Ich bin eben auf dieses Foto gestoßen. Gefällt mir wirklich gut. Ich sehe eine ältere Frau, die den Mut aufbringt, sich so ablichten zu lassen. Warum muß man an dem Bauch was ändern, wenn er doch nun mal da ist? Ich denke das Model schämt sich nicht dafür...muß sie auch nicht. Ich meine sie wollte sich selbst auch nicht verändern lassen. Man sollte schon mit der Realität des älter werdens leben. Und dann "Hut ab" für das Model.
Ich denke sie wollte auch nicht, daß sie um einige Jahre jünger reduziert wird.
VG Rosalinde
ich würde behaupten, dass ich sie besser und dennoch erkennbar fotografiert hätte,
ohne Einsatz einer digitalen Nachbearbeitung. Fehler, die beim Fotografieren schon
gemacht wurden (falscher Einsatz des Lichtes, falscher Winkel des einstrahlenden
Lichtes, was die Falten verstärkt, kein Diffusor usw.) kann man später kaum wieder
ausbügeln.
Zudem erhebt sich die Frage: Warum wieder eingestellt, wenn es schon mal da war
und dann noch einmal so schlecht präsentiert? Mir unverständlich.
Ich brauche keine Frau zu sein um zu wissen, dass eine Frau, auch wenn sie in reifem
Alter ist, keineswegs glücklich ist, wenn sie so faltig präsentiert wird.
@Tell
...wärest du eine Frau und dann noch in diesem Alter wärest du auch mit dem Ergebnis zufrieden.
Es gibt noch andere Frauen als 20-jährige Topmodel.
Übrigens, es gab keinen Unterschied zwischen den Bildern beim ersten laden und beim zweiten Laden.
Ich habe das Bild nicht verändert, was ich auch nicht tun werde...
Und danke für deine Blumen, für deine hochprofessionelle Einschätzung über Fähigkeiten von anderen Menschen...ich bin mir völlig sicher, dass du mit deinen Fähigkeiten die Bearbeitung gigantisch besser gemacht hättet...aber ob dann die Dame noch zu erkennen wäre, da bin ich mir nicht so sicher....
mir sagt das Bild in dieser Präsentation garnicht zu
mir sagt auch nicht zu, dass ein Foto, das ein anderer Fotograf machte,
von einer anderen Person bearbeitet und hier präsentiert wird ohne dass
es im ersten Bildkommentar ausdrücklich erwähnt wurde.
Meine Meinung:
Der Fotograf, der das Foto machte, muss erst mit der Beleuchtung lernen umzugehen.
Der es bearbeitete, muss lernen mit der Bildbearbeitung umzugehen.
Und wenn du das noch ein drittes mal wieder so einstellst, wird es auch nicht besser.
Was anderes wäre es natürlich, wenn es ein Werbefoto für eine Beauty-Farm werden
sollte, als "DAVOR"-Foto.
Ich -wäre ich eine Frau- wäre mit diesem "Foto" nicht zufrieden.
Ok !!!
Der Bauch ist etwas reduziert. das ist aber was, was ich z.B. nicht mache - etwas Beauty-Retusche ja (Hautunreinheiten ö.ä.) - aber eine Änderung der Figur, oder ähnliches, kommt für mich nicht in Frage.
Der Bauch ist zwar flacher - aber jetzt nicht mehr authentisch - zumindest nach meiner Meinung.
Außerdem ist die Retusche des Bauches sehr unsauber.
Was mir sofort aufgefallen ist - dass die Schärfe in der nachbearbeiteten Version gelitten hat.
Sagt mir persönlich auch nicht zu. Falten kann man auch anders abändern, ohne die Grundschärfe des Bildes zu verändern. Außerdem ist die linke Gesichtshälfte jetzt zu überbelichtet.
Sorry - aber die Nachbearbeitung sagt mir persönlich überhaupt nicht zu.
Trotzdem vielen Dank für eure Kritiken.
Shirt hat es schon richtig erkannt. Ich denke aber auch, dass man den Unterschied sehen müßte.
;)MRT
Er möchte damit sagen, dass auf deiner Variante, der Bauch zum Beispiel vorteilhafter ist. Hier ist nicht dieser Schatten, welcher ein kleines Bäuchlein betont. Der Bauch wirkt nun glatt und eben. Außerdem hat er die Beleuchtung ein wenig betont, sodass die liebe Dame nicht ganz so viele Fältchen im Gesicht hat.
Viele Grüße ;-)
Und was ist jetzt daran besser...???
Besser wäre mal ganze Sätze schreiben, damit man auch versteht was du sagen möchtest.
Oder mit Bearbeitung !
;)MRT
(so mache es die Profis auch) 
Ok - ich muss lernen mit Belichtung umzugehen...???
Ich habe das Bild nur bearbeitet, nicht fotografiert....