Fragen & Antworten
Xtreme Web Designer 5 oder Website Maker 4
Hallo!
Ich bin schon ein erfahrener "Webdesigner" kann man sagen. Ich such nach einer Software die Transparent und meinen Anforderungen enspricht. Ich bin ein Kunde von Magix und bin von den Programmen und Angeboten sehr zufrieden.
Ich bin auf Xtreme Web Designer 5 und Website Maker 4 von Magix gestoßen und will einfach wissen, welches mehr zu empfehlen ist.
Welches hat mehr Features - Welches ist leichter zu bedienen? Kann man wirklich nach belieben Grafiken, Texte und alles "bewegen wie man es positioniert haben will (z.b wie in Microsoft Word - Nur als beispiel).
Der Kostenfaktor dieser beiden Produkte ist nicht umbedingt unterschiedlich sodass ich das Kriterium "Kosten" nicht berücksichtige.
Hey Ersin, Kontaktformulare erstellt man mit Google
Tja Ersin,
ich habe mir jetzt Xtreme Web Designer 5 gekauft, weil ich die elenden Baukasten wie Chapso.de satt habe.
Nach meiner Meinung ist er eher was für dich weil du ja sagtest du bist ein erfahrener "Webdesingner".
Ich sage dir jetzt ein paar Vorteile von Xtreme Web Desingner 5:
-Zahlreiche unterschiedliche Vorlagen
-ganz einfache Verlinkung
-Gestaltunsfreiheit ( Ich genieße dass sehr,denn ich bin ziemlich kreativ)
-Bitemaps und Animationen einfach erstellen
-"flüssiger" Text um Objekte
Aber wenn du eine richtig professionelle Seite erstellen willst, dann benutze Nano.
Hallo,
ich habe hier noch einen schönen übersichtlichen Vergleich der beiden Programme gefunden:
http://content.magix.net/cms/d/pdf/product/14/magix_web-editing-software-im-vergleich_de.pdf
Gruß Rosl
Hallo,
also ich auch noch mal:
Website Maker 4
- ist eine reine Online Software (läuft im Webbrowser und nur, wenn Du
Internetverbindung hast, dafür überall auf der Welt erreichbar)
- keine Sicherung der Webseite auf Deinen Rechner möglich
- man kann die erstellte Webseite nur bei Magix hosten (keine FTP Übertragung zu anderen Anbietern möglich)
- reines Flash (keine Möglichkeit, HTML zu importieren usw.)
- kleine Nachteile bei Suchmaschinen (bedingt durch Flash)
Aber:
- PowerPoint Bedienprinzip (freies Arrangieren alle Objekte per Mouse, Drag & Drop)
- es gibt eine recht umfangreiche Vorlagenbibliothek (ganze vorgebaute Webseiten inkl. Unterseiten, hunderte frei verwendbarer Designobjekte etc.)
- integriertes Online Album, tolle Möglichkeiten, Fotos, Videos und Musik einzubetten
- Animationseffekte
- Gästebücher, Kontaktformulare, Besucherzähler und andere Extras
- man kann Domains für seine Webseiten registrieren
- Hosting ist im Angebot enthalten
- Du kannst die Vorlagen nutzen und komplett verändern oder auch mit einer leeren Seite beginnen
- die Bedienung selbst ist sehr einfach zu lernen (kurze Wege)
- nach dem Performance-Update vor 3 Wochen laufen die Webseite sehr schnell
- Website Maker Webseiten und einzelene Objekte (Videoplayer etc.) können per HTML Code in HTML Webseiten eingebettet werden (Exportfunktion). Daher ist der WSM 4 eine gute Ergänzung zu einem HTML Programm, wenn man grundsätzlich keine Flash-Website haben möchte.
- Immer die neuesten Updates sofort verfügbar
Meine Einschätzung: Wer mit den Vor- und Nachteilen von Flash leben kann und dynamische Flash-Webseiten oder nur Flashobjekte bauen möchte, wird mit dem WSM 4 glücklich werden. Zielgruppe: Einsteiger und Fortgeschrittene, die keine tiefergehenden Möglichkeiten (Datenbanken, Webshop, FTP etc.) erwarten.
Der Xtreme Web Designer 5:
Ist aus meiner Sicht keine ideale Einsteigersoftware (im Vergleich zum WSM 4 und z.B. Dreamweaver / Fusion & Co. ist das Bedienprinzip anders und die Benutzeroberfläche einfach nicht intuitiv) Diese Software ist ein Design-Tool und man kann damit extrem komplexe, genial designte Webseiten bauen (Vektorgrafik). Aber ohne vorherige Planung der Website kann es recht schnell frustierend werden, wenn man nicht das Bedienprinzip versteht. z.B. zeigt eine eingefügte Navigation neue Unterseiten nicht automatisch (das ist im ersten Moment nicht logisch und auch nicht einfach).
- HTML-Webseiten (mit allen Vor- und Nachteilen)
- echtes Webdesign (man zeichnet sich seine Webseite)
- Vorlagen-Bibliothek mit diversen Webseitenvorlagen (Designs + Layout) und einzelne Deisgnobjekte (kann man frei verwenden)
- Ebenen (!!!!) Mouse over Effekte, komplexe dynamische Navigation etc.
möglich (super viele Möglichkeiten, das geht im WSM nicht)
- Einbetten von HTML Code (u.a. Flashobjekte wie Youtube Player, WSM Objekte etc.)
- Integrierte Fotobearbeitung
- Schattenwerkzeug (für alle Objekte)
- Transparenzwerkzeug (für alle Objekte)
- Integriertes Animationstool (zum Erstellen einfacher Flash und Gif-Animationen)
- FTP Upload (Hosting bei jedem Provider möglich)
- Hoheit über seine Daten (die Webseite ist auf dem eigenen PC gesichert)
- anders als beim WSM kann man offline arbeiten
- nicht soviele Updates wie beim WSM
- keine Editierung des HTML Codes möglich (nicht im Programm selbst)
Der Einstieg in den XWD5 ist sicher für Einsteiger und Webdesigner, die bisher mit anderen Tools gearbeitet haben, gewöhnungsbedürftig. Kein Assistent hilft und die Benutzeroberfläche wirkt altbacken und hat zu viele zu kleine Icons. Hat man aber das Bedienprinzip begriffen, kann man damit wirklich komplexe, wunderhübsche und flexible Webseiten erstellen. Wer wie Martin bereits schreibt Datenbanken (mySQL & Co.), PHP, ASP und CSS Spielereien + HTML Code Editierung will, sollte sich eher nach anderen Tools umschauen.
LG, André
Wer später bremst ist länger schnell!
Signatur
Hi
Also für den Website Maker benötigst du nur den Adobe Flashplayer.. den kannst du dir aber kostenlos im Internet runter laden. Im Gegensatz zum XWD5 findest du im Website Maker viele Kontaktformulare, Gästebücher, Besucherzähler und unzählige Vorlagen, Navigationen, Header etc. Kann alles total einfach eingefügt werden - du musst Formulare, Zähler, Gästebücher etc. nicht verlinken - das passiert alles automatisch.
LG Aussie-Elly
Vielen Dank für eure Antworten, habe jetzt bessere vorstellungen. Also mit Websitemaker kann ich selber Flashseiten (vorlagen) erstellen, ohne dass ich was dazu brauche wie AdobeFlashmaker oder was weiss ich für programme.
Ist zusätzlich wie ich herausgelesen habe, Features wie Kontaktformulare gewährleistet? Das hört sich ganz toll an.
Ja, bei Php und css und weitere hab ich auch gute Dreamweaver (Adobe) kenntnisse wobei ich halt damit nicht genau arbeiten kann wie ich möchte.
Es kommt drauf an was du suchst. Der Website maker erzeugt nur Flash Seiten, was in DSL schwachen Gebieten zu extrem langen Wartezeiten führt. Jeder Inhalt der auf die Seite kommen soll und nicht bereits in der Galerie enthalten ist muss einzeln hochgeladen werden, was das eigentliche Erstellen langwieriger macht. Die Templates des Website Maker sind dafür besser und für einen professionellen Auftritt ist dieser auch besser geeignet. Der Webdesiger ist etwas für Anfänger, denn er bietet keinerleit Formulare (Kontaktformulare usw.) keine großartigen Effekte. Dafür ist die Bedienung sehr einfach und die Seiten sehen sehr gut aus.
Es kommt darauf an was du damit machen willst, wenn es eine Aufwendige Seite werden sollen mit Ajax oder CSS rate ich von beidem komplett ab, denn dann sind Programme wie Namo oder Fusion einfach besser.
Gruß Martin
Hallo,
diese Frage ist nicht leicht zu beantworten. Der Website Maker basiert auf der Flash-Technologie und der Webdesigner auf HTML - das ist der grundlegende Unterschied.
Da dieses Thema schon öfter hier diskutiert wurde, verweise ich dich mal an eine früher gestellte Frage bzw. auf die dort gegebenen Antworten:
http://www.magix.info/de/extrem-web-designer-oder-website-maker.wissen.32620.html
Gruß Rosl
Website Website Maker homepage Web Designer 6 Veröffentlichen Bilder Navigation Video Gästebuch Hochladen Domain Websitemaker html upload webseite Fotos Website Maker 4 Kontaktformular ftp Vorschau Website Website Website Maker Website navigation google domain Music websitemaker navigatie