Bonjour,
Ceci n' est pas une question.
Je suis étonné que, cette année, il semble que personne ne s' interroge sur la version VDL 2016 ? qui devrait sortir en septembre.
Les années précédentes c' est pourtant l' effervescence en cette période à ce sujet. Quelqu' un aurait il ou elle des informations?
Cordialement
Daniel
Bonjour Daniel,
Pour l'instant je n'ai rien trouvé sur la toile, MAGIX se fait très discret cette année, je pense que les premières infos arriveront à la mi-août.
Bien amicalement
Gilbert
Bonsoir, trouvé sur le net " MAGIX a annoncé que MAGIX Vidéo Pro 2016 sera pour la première fois capable de supporter le 360 degré. Au plus tard à la publication, à l'automne 2015, il sera possible de traiter les vidéos enregistrées avec d' impressionnante perspective tous azimut et fare de superbe panorama vidéo Il n'oubliera pas non plus les vidéos styles Go-Pro"
Cordialement
Bonjour,
Il n'a pas beaucoup de nouveautés à annoncer que ce soit Magix, Cyberlink, Corel et les autres.... À part du 4K qui est trop coûteux tant la TV que les caméras je ne vois pas beaucoup peut-être les drones mais encore sors ton portefeuille ou ta carte. La guerre des nises-à-jour et a mon avis personne ne sortira gagnant, personne ne veut changer de logiciel car il n'y a rien de nouveau.
Salutations,
YR
Perso, VDL2015 me convient; je traite la 4k sans souci. Il y a bien quelques plantages (un peu plus souvent que 2014) mais Ctrl+S regulier et le souci est envolé. Une fonction permettant de créer des visites virtuelles pourrait m'interesser (est ce que c'est ce qu'il faut comprendre par 360°?).
Jusqu'à 2015 je mettais à jour à chaque changement de version depuis VDl17, la réforme de gestion des licences apparue en 2015 fait que je vais m'abstenir cette fois ci tant que je n'en aurais pas l'obligation , par exemple pour pouvoir utiliser l' H265 qui est sur le Samsung NX1 (au cas ou j'investirais dans cet apn?) et qui arrivera bientot en standard partout.
Sinon ce qui pourrait me faire investir c'est une meilleure gestion des couleurs (genre Color Director) et la correction du bruit video (genre Color Director aussi) .j'en parle parce que j'utlise Color Director et que je préférerais que ce soit intégré dans Magix, ça me simplifierait la vie.
Bonjour,
Il n'a pas beaucoup de nouveautés à annoncer que ce soit Magix, Cyberlink, Corel et les autres.... À part du 4K qui est trop coûteux tant la TV que les caméras je ne vois pas beaucoup peut-être les drones mais encore sors ton portefeuille ou ta carte. La guerre des nises-à-jour et a mon avis personne ne sortira gagnant, personne ne veut changer de logiciel car il n'y a rien de nouveau.
Salutations,
YR
Bonjour Yvon-Robert,
Il faudrait peut-être revoir cet avis ... les choses ont rapidement évolué depuis un an concernant les prix.
D'autre part on ne trouve pratiquement plus de téléviseurs en HD ... mais que des UHD.. à partir de 40 pouces ... et on les trouve à partir de 600 €.
Comme l'a répondu jb89100, le format 4K fonctionne très bien avec VDL 2015 ... et je peux le confirmer également.... il ne manque effectivement que l'introduction d'un encodeur en H265.
... et j'avais oublié: une mise à jour de l'encodeur "MainConcept" permettant l'encodage du 4K. Cet encodeur étant plus perforamant que le "standard" = Intel ... mis par défaut dans VDL 2015.
Cordialement
Michel
Perso, VDL2015 me convient; je traite la 4k sans souci. Il y a bien quelques plantages (un peu plus souvent que 2014) mais Ctrl+S regulier et le souci est envolé. Une fonction permettant de créer des visites virtuelles pourrait m'interesser (est ce que c'est ce qu'il faut comprendre par 360°?).
Jusqu'à 2015 je mettais à jour à chaque changement de version depuis VDl17, la réforme de gestion des licences apparue en 2015 fait que je vais m'abstenir cette fois ci tant que je n'en aurais pas l'obligation , par exemple pour pouvoir utiliser l' H265 qui est sur le Samsung NX1 (au cas ou j'investirais dans cet apn?) et qui arrivera bientot en standard partout.
Sinon ce qui pourrait me faire investir c'est une meilleure gestion des couleurs (genre Color Director) et la correction du bruit video (genre Color Director aussi) .j'en parle parce que j'utlise Color Director et que je préférerais que ce soit intégré dans Magix, ça me simplifierait la vie.
Bonjour jb89100,
je trouve cette réforme plus intéressante qu'avant, puisque maintenent en changeant de matériel (PC) on peut désinstaller puis réinstaller autant de fois que l'on désire sans problème ... avant on était limité à 3 fois seulement.
Et si on veut l'installer sur un 2ème PC ... ce n'est pas le bout du monde que d'avoir à payer 10% du prix du logiciel en plus.
Cordialement
Michel
Bonjour MN34,
Nous avons probablement un parcours très différent en vidéo et formation multimédia. Le problème des compagnies de logiciels est le peu de nouveautés à apporter à leurs produits. Du côté professionnel il y a peu car tout est en place et Adobe sort gagnant et va effacer ses compétiteurs par la location de ses produits. Du côté monsieur Tout le monde, le marché est Cyberlink laissant peu de place à Corel, Magix, Movavi, Serif et le pourquoi est relativement simple car la vidéo prend un autre tournant avec les appareils mobiles il ne se fait plus de montage c'est à dire on pose et on met en ligne.
Quelle serait les nouveautés ?
Le panorama ordinaire nous l'avons déjà. Le style visite virtuelle, difficile de planter EasyPano et ça devient beaucoup de techniques.
Le seul chemin intéressant serait les présentations publicitaires dans les magasins et restaurants ou l'écran se divise en 4 sections plus des sections de texte déroulant. Il y a un mais, Samsung et Sharp ont leur logiciel tout automatisé. Personnellement je préférerais un logiciel de montage vidéo ce qui permettrait de travailler à l'intérieur d'un seul logiciel.
Parlons du 4K, peut-être je ne suis pas réveillé mais dans ma famille il n'y a personne qui posséde une TV 4K mais avons tous des 60 pouces (150cm) Samsung ou Sony et en moyenne trois (3) TV par maison. Pourquoi ici le prix d'une TV HD est de 10$ par pouce linéaire dans le bas prix que ce soit au Québec ou en Floride car nous habitons selon les saisons.
En réalité il reste les nouveaux codecs H265 et faire acroire que l'on a considérablement amélioré la vitesse et surtout ne pas oublier Windows 10 et les tablettes ou appareils mobiles.
Il reste aussi CC ou sous titres ça ce n'est pas pour demain.
J'oubliais Apple TV, pour moi c'est l'avenir directement de l'appareil sur la TV sans cable le WiFi c'est fort.
Mon Apple TV me suit partout et une clé USB c'est là l'avenir du fast food graphique tu shouts, tu présentes pas de perte de temps en direct. sur Facebook, Twitter ou autres.
Apple watch il en aura combien de millards dans 5 ans ?
Pas facile de prendre la bonne direction pour les compagnies dans le développement d'un produit vidéo. Les actionnaires veulent de gros profits sinon ils vont ailleur.
Salutations,
YR
Bonsoir,
Je rejoins complètement les attentes de "jb89100" en ce qui concerne un véritable outil de correction des couleurs du genre de "Color Director" ou de "Color Fast", ainsi qu'un outil de correction du bruit vidéo.
J'attends depuis des lustres :
- une gestion de calques pour le groupement hiérarchiques des pistes vidéo,
- un pré-rendu en RAM et non sur DD,
- un outil de gestion de l'historique des actions avec la possibilité d'annulations sélectives.
Dans une moindre mesure, le support UHD MP4 / H265, bien que pour l'instant et à ma connaissance seul "SAMSUNG" a fait le pas dans sa gamme d'APN 4K en gamme amateur (NX1 et NX500).
Bien cordialement.
DéDé.
Bonsoir,
................. Dans une moindre mesure, le support UHD MP4 / H265, bien que pour l'instant et à ma connaissance seul "SAMSUNG" a fait le pas dans sa gamme d'APN 4K en gamme amateur (NX1 et NX500).
Bien cordialement.
DéDé.
Bonsoir Dédé,
L'intérêt d'un codeur H265 est d'obtenir après montage du 4K des fichiers plus petits en taille. En H265, on peut descendre à un débit de 30 Mbps pour un fichier de sortie donnant une vidéo de qualité équivalente à un fichier encodé en MP4/H264 à 100Mbps.
Amicalement
Michel
Bonjour à tous,
Une fonction qui serait facile d'incorporer au logiciel et pratique serait un téléscripiteur pouvant dérouler avec précision le texte lors de la reproduction d'une voix. Il est toujours difficile de synchroniser lors de la duplication d'une bande sonore la parole et le texte à dire. Ceci existe depuis longtemps. Aujourd'hui nous pouvons contourner le problème en utilisant une tablette et un logiciel approprié mais encore une fois il nécessite deux appareils et dans le cas du iPad une connexion Internet pour transférer le texte. Donc au micro nous avons le texte qui se déroule et l'image qui apparaît facile de synchroniser.
Naturellement le 4K va devenir le standard et les codecs pour le 4K seront nécessaires. La correction des couleurs, des bruits vidéos et l'historiques des actions seraient acceptés par tous et particulièrement ceux qui aiment produire de la qualité. En soi un mini logiciel professionnel.
Salutations,
YR
Bonsoir l'ami Michel,
En H265, on peut descendre à un débit de 30 Mbps
C'est bien la finalité du H265 pour pouvoir diffuser de l'UHD en streaming.
Pour l'enregistrement et l'édition on reviendra à la situation de 2008 / 2009 avec l'AVCHD : logiciels, puissance de la station de montage, encodage, diffusion, etc.
J'ai mon fragin qui s'est payé une "SONY AX33". Belle bestiole mais au niveau des cartes mémoires c'est une ruine pour le porte monaie surtout pour un voyage durant lequel on souhaite ramener entre 6 et 8 heures de vidéo.
Je vais m'abstenir de lui emprunter son caméscope pour mon futur voyage dans l'hémisphère sud mais emmener mon vieux D5100
Bien cordialement.
DéDé.
J'ajoute à mes attentes une grosse attente que j'ai oublié (parce que je n'y crois plus, surement):
la gestion des cadres et des ombres sur tous les objets
Je fais essentiellement des diaporamas, et ça manque cruellement; la solution de contournement est d'encadrer les objets en externe avant de les importer. Pour les ombres j'ai réalisé des collages persos , mais c'est pas vraiment top.
Proshow gere ça impeccablement pourquoi pas Magix?
Pour jb89100
La solution est de réaliser ces cadres puis de les importer comme une photo.
Le cadre et réalisé avec Photoshop avec un fond transparent.
Ici le cadre est en JPG
Bonne journée à tous Gérard
Pour jb89100
La solution est de réaliser ces cadres puis de les importer comme une photo.
Le cadre et réalisé avec Photoshop avec un fond transparent.
Ici le cadre est en JPG
Bonne journée à tous Gérard
Merci Gérard, j'ai deja essayé des solutions internes à Magix, mais sans etre vraiment satisfait lorsque j'applique des effets à l'ensemble cadre/objet genre rotation deformation etc.. C'est beaucoup plus rapide et efficace pour moi d'encadrer la photo avant de l'importer. Mais je prefererais que cela soit une fonction interne à Magix comme elle existe dans Proshow. On peut toujours rever qu'un jour ça arrive.
Bonjour,
Ne pourrait on pas essayer d' organiser (je m' adresse ici aux modérateurs) un dialogue avec Magix concernant les suggestions pour de futurs versions?
Je suis sur que c' est constructif et que cela pourrait intéresser Magix.
Qu' en pensez vous?
Cordialement
Daniel
Je pense que pour NOËL tout arrive il faut espérer
Bonjour
@Daniel : Voilà une bonne idée.
L'année dernière j'avais lancé un appel pour la version 2016, c'est ici :
http://www.magix.info/fr/souhaits-pour-magix-video-deluxe-2016.knowledge.1104435.html
J'attends de voir si au moins une partie de mes souhaits sera exaucée.
On dit que l'union fait la force, après avoir examiné la version 2016, on pourra demander aux magixiens quels sont leur souhaits pour la version 2017 et on pourra faire remonter ces doléances à MAGIX.
Bien amicalement
Gilbert
Première info sur VDL 2016
Un ouvrage en allemand prévu pour le 31 octobre 2015
Attendons la suite
Bonjour,
Il est surprenant que Magix retarde fin octobre la version allemande 2016 sachant très bien quelle servira a débugger la version 2016 avant de sortir les versions françaises et anglaises. L'autre constatation est que Magix ne peut pas offrir dans sa version grand public le contenu de la version Pro car pour le même travail de programmation le prix vendant n'est pas le même. Vous pouvez toujours demander des fonctions supplémentaires ou plus élaborées mais la décision sera faite par la direction et aura un goût écomomique ou ce qui est le plus rentable pour Magix. Toutes les compagnies lorgnent pour la location de ses logiciels mais Adobe a une longueur d'avance ayant un bassin d'utilisateurs énorme et plusieurs produits connexes utilisés pour la conception d'un même produit.
Personnellement je n'ai pas de besoin de changer mon setup (équipement) vidéo car pourquoi dépenser pour ne pas obtenir plus à moins qu'une vague comme le scrapbooking nous arrive en vidéo. La seule nouvelle avenue est la présentation publicitaire sur les écrans commerciaux des magasins de vente détail ou commerce, là ça va demander des gens à l'interne pour concevoir les présentations, comme par exemple si j'ai un magasin style épicerie et que les pommes sont en spécial ou encore le vin etc... Paff une photo, un texte déroulant un prix multipliez ça x fois car l'écran est divisé en 2 ou 4 parties et que le commerce possède 20 écrans et plus.
C'est ma réflexion de ces derniers jours en vidéo... peut-être je me trompes ou je suis favorisé par la vie.
Salutations,
YR
Bonjour,
@yvon-robert,
Je me suis sans doute mal fait comprendre, je n'ai pas écrit que MAGIX sortirait la version 2016 le 31 octobre 2015.
Il s'agit simplement d'un livre concernant ce produit qui doit sortir à cette date,
Je pense que le logiciel sortira en version allemande comme d'habitude fin août début septembre.
Cordialement
Gilbert
1. A l'affut des Nouveautés, moi ce que j'aurais souhaité c'est qu'on puisse sélectionner un "extrait" de l'image (chose possible) mais avec PLUSSS d'options!
dans cette onglet on peut personaliser l'extrait selectionner mais ca ne reste jamais que 4points qui donne iméprativement une forme carré/rectangulaire... ce serait bien si on pouvait entouré un objet précis avec plusieurs points ( extraire une voiture qui roule par exemple pour ensuite lui affliger toute sorte d'effets indépendemment du reste de l'image...)
Les calques fait dans photoshop et importé dans magix, ok pour un plan fix, mais pour un plan en mouvement on devient limité.
2. La personne qui souhaitait une interface dédiée au traitement du bruit, ca existe déja via NewBlueEffects..( mais comme j'ai VDL 2015 et Video PRO X 7, je n'sais plus dans lequel des deux j'ai bénéficié de cette intégration)
Bonjour royjkramer,
On essaiera de faire un récapitulatif à la sortie de VDL 2016 et on enverra nos souhaits à MAGIX.
Seront-il suivi d'effets ? Là est la question.
Cordialement
Gilbert
Honnêtement, on est peut etre plus qu'on ne le pense mais parallèlement on est surement pas des millions et des millions a débattre sur le sujet, donc je trouve qu'il devrait avoir une cellule national ou international pour prendre en compte un rapport réalisé par les représentant du forums officielle magix de chaque pays ^^
puis cette fameuse phrase par laquel tout le monde conclut toujours son post..." on peut toujours réver.."
Bonsoir, je vais peut être jouer les défaitistes, il y a belles lurettes que j'ai compris que celà ne servait à rien de demander quoique que ce soit pour un nouveau logiciel. Celui qui tirent les ficelles est bien le concepteur du dit logiciel, et peu importe les désirs de quelques personnes qui utilisent ce logiciel. Vous allez me dire on peut toujours demander, oui on peut, mais à quoi bon. Cette année je pense qu'on aura droit à un superbe "COMPATIBLE WINDOWS 10". Et après on "tricote" comme on peut, on rajoute un ou deux plugins (parfois qui étaient déjà là il y a deux ans), on en enlève un autre, et ainsi de suite. On améliore parfois les codecs, mais la finalitée reste la même, sortir quelques vidéos, voir quelques diaporamas.
Cordialement, snifff