Besoin de bons renseignements techniques sur les exportations vidéo

d-track Posté à 14/06/2013 15:54

Bon, ah la base, je n'ai pas de soucis, mais je voudrais comprendre, j'ai enregistré un mix audio vidéo, j'ai ajouté une intro dans Magix et j'ai exporté, ma vidéo de base est en 640x480, et pour l'envoyer sur youtube, j'ai décidé de l'exporter en 1280x720, je sais bien que ma vidéo ne sera pas en meilleure qualité, il y aura juste une interpolation des pixels manquants mais grace à ce tour de passe passe, je bénéficie sur youtube du petit Logo HD qui apparait à coté de ma vidéo (même si c'est un "faux" HD)

J'ai donc capturé dans un premier temps les propriétés de mes deux fichiers, celui de gauche, l'original, et celui de droite, exporté en wmv (windows media) :

Ensuite, j'ai exporté avec ces paramètres :

Et au final, voiçi les codecs définitifs :

Le son étant très important dans cette vidéo, je remarque que la vidéo exportée pèse 4 fois moins que l'original, je gagne donc un temps précieux pour l'uploader sur Youtube, d'autant que la qualité est identique, le son est nickel.

Ma question, car il faut bien y venir, comment comprendre cet écart de poids de fichier, y a t'il un tutoriel expliquant les différentes exportations possibles, certeins fichiers exportés dans certains formats vont peser des gigas et d'autres vont peser beaucoup moins sans perdre en qualité, comment s'y retrouver ?

Ce qui serait génial pour moi, quelle que soit la destination de vos films, ce serait que vous partagiez sur cette page une capture d'écran du format idéal d'exportation comme je l'ai fait sur la photo 2,

Quelqu'un a t'il déjà testé les différents formats d'exportation, c'est un travail de titans, exporter la même vidéo d'une minute en différents formats, types et tailles, car je suis tout de même surpris de passer de 2,3 Go à 550 mo sans rien perdre, Windows média serait t'il le meilleur format compréssé ? est t'il l'équivalent du MP3 en vidéo, y a t'il mieux ? Toutes vos impressions et commentaires participatifs sont les bienvenus, et tous seront remerciés ;)

L'exportation se trouve là :

et franchement la qualité sonore est plus que suffisante.

Bon week end à tous(tes) et merci à ceux et à celles qui auront le courage de se pencher sur mes interrogations.

Commentaires

yvon-robert Posté à 15/06/2013 06:29

Bonjour,

Je ne suis pas un partisan du format WMV mais la compression de ce format est excellente. Pour obtenir une compression maximale il faut des fonds d'écrans uniforme on doit éviter des feuiillages qui bougent continuellement.

Que se passe-t-il si vous avez une vidéo de 30 frames seconde qui normalement serait 30 images jpg de 640 x 480 pixels 24 bits si la couleur est uniforme celà devient une seule image 640 x 480 24 bits donc vous obtiendriez une taille image de 29 fois moindre. Si un rectangle noir de 640 x 480 pixels =8K par image donc 30 frames = 240K vous passez de 240 K à 8K. Donc pour produire des vidéos de taille petite vous avez au moins 2 règles à observer.

1) Des fonds uniformes

2) Moins de mouvements possibles ou action, évitez les zoom et les effets sur les images.

Votre son ou sa qualité ne change pas dépend seulement du sytème utilisé, WAV, MP3, ACC.

Remarquez ce n'est pas aussi simple chaque image est une matrice 3D de 640 x 480 X 24 cellules ou 1280 x 720 x 24 cellules.

Pour YouTube vous pouvez utiliser presque tous les formats fichiers AVI, WMV, MP4

Taille du film : 640 x 360; 800 x 450; 1280 x 720. pour le ratio 16:9

Salutations,