Bonjour à tous,

Pour en rajouter...j'utilise surtout la version 2013 parce qu'elle me permet une synchro aisée avec les différentes prises de sons (2 prises de vues + enregistreur), je ne suis pas friand des post traitements ni des transitions, aussi, je suis peu ennuyé par les bugs signalés.

Par contre, je constate avec la version 2013 que les personnages sont très déformés à la lecture sur l'écran de contrôle, avec les mêmes rushs et les mêmes configurations, ce problème n'existe pas sur la version MX.

Est-ce que qq a le même problème ?

Je souscris pleinement aux différents messages d'inquiétudes des utilisateurs qui attendent en vain depuis longtemps une correction aux problèmes soulevés.

@+

Bonjour,

Encore une fois, il est nécessaire de relativiser.
Oui quelques problèmes sont liés au dernier patch :
smart-render : ne concerne que le montage basique.Un vidéaste averti n'emploie pas cette option.
correction des couleurs secondaires : fonctionnalité utilisée par une faible minorité.
accélération matérielle (AMD) : pas de problème avec CUDA de Nvidia pour la grande majorité des cartes.
En conclusion, si les problèmes sont réels ils affecteront peu d'utilisateurs, il n'est donc pas nécessaire pour beaucoup de revenir à la version VDL 12.0.1.4

Cela n'empêche pas d'adresser des requêtes à MAGIX pour apporter un correctif et de reconnaître leur manque de réactivité.

Cordialement.

Rebonjour,

Avec tout ce qui se dit sur cette version, j'ai pensé à des problèmes liés à un bug....il suffisait de redéfinir par défaut les paramètres  du programme...et cela marche !

@+

Voir mon dernier message dans cette rubrique.

 http://www.magix.info/fr/plantages-sur-vdl-2013-premium.knowledge.922424.html

@ jipet 

Je ne pense pas que cela ne concerne que ceux qui utilisent les fonctions que tu cites 

J'ai des plantages avec des fonctions simples, comme des changements d'effets.

@A tous  

Rassurez vous j'aime VDL 2013, même si j'ai tendance à pousser assez loin les possibilités de ce produit et pour le moment les plantages ne détruisent RIEN. Je fais souvent des sauvegardes  

@ maggico 

Par contre modifier la taille de la fenêtre de phénoména pour un écran 16/9 qui s'ouvre hors écran, vous ne me ferez pas croire que consacrer 15 minutes pour régler ce problème soit insurmontable. 

je ne suis pas à me contenter de couper mon film, mettre une seule musique sur celui ci, et tout sera parfait..!!

Mais si tu veux améliorer des films tournés il y a 10 / 15 ans et tenter de donner un coté (que pompeusement j'appellerais pseudo..  PRO ) en modifiant la colorimètrie, la netteté, corriger le manque de stabilisateur qui n'existait pas à l'époque et utiliser les effets sympas . C'est rageant d'avoir à fermer sa session et relancer VDL, 3/4 fois en cours de montage.   

Pour en terminer, j'ai montré à mon ami qui est un pro de la vidéo depuis 20 ans, mes premiers films. Il est très étonné des possibilités de VDL 2013 . Sauf qu'il trouve que les interfaces utilisateur sont touffues.

Mais il travaille sur des produits qui sont à plus de 20 000 euros ..!! Cela s'explique  

Bonjour à tous,

Je me demande pourquoi Jipet intervient, puisqu'il n'utilise pas VDL, mais n'utilise que Premiere Pro pour faire ses montages.

Complètement faux de parler d'inutilité de l'option SmartCopy (qui demande d'abord de sélectionner smartRender).

On ne parle pas de l'encodage final d'un montage (où là c'est effectivement inutile.) !!!!!!!!

- Le smartcopy permet de couper un rush très long (parties inutiles), sans aucun réencodage.

- d'empiler plusieurs montages sans aucun réencodage

- d'empiler des rushes sans montage pour les visualiser rapidement sur un lecteur multimédia.

etc ...

Je voudrais tout de même préciser que je ne veux pas mettre tous les plantages uniquement sur le compte de VDL 2013. Cela serait une solution de facilité 

Il est possible que ma machine soit en cause par manque de puissance.. intel Core I3, 8 Go ram, 64 bits 850 Go de DD, ou que je manque encore de beaucoup d'expériences.? 

Ou alors l'indicateur d'utilisation de la CPU fonctionne peut être mal?  j'ai des plantages avec seulement 10% de la CPU  utilisée, ou ma carte vidéo intégrée se plante..?? 

J'ai fais étudier les messages d'anomalies enregistrés sur windows, le spécialiste ne trouve pas de blocage de mon système..?? 

J'ai bloqué plusieurs fois VDL en voulant faire des essais de taille de mes  titres de plusieurs lignes en utilisant le curseur de changement de la taille des caractères pour les ajuster 

Mais pourquoi Magix, avec son logiciel de test , qui étudie toute la config de ma machine, enregistre tous les messages d'erreurs, y compris de windows,  teste tout pendant 15 minutes pour établir un rapport  etc etc .. ne donne toujours pas de réponses au bout de 2 mois ?? 

Si ma machine n'est pas assez optimisée, manque de puissance ... ? Alors qu'ils le disent ..!!

Par rapport aux spécifications techniques données par Magix, ma machine est largement puissante pour VDL 2013.   

Certaines choses sont troublantes, parce que incompréhensibles.

Je travaille souvent avec 5 /6 pistes 3 pistes son et 2 / 3 en images.  

Rebonjour,

Avec tout ce qui se dit sur cette version, j'ai pensé à des problèmes liés à un bug....il suffisait de redéfinir par défaut les paramètres  du programme...et cela marche !

@+

Robert .. bonjour 

Sur les conseils de la communauté , j'ai redéfini par défaut les paramètres du programme et c'est pareil.

Peut être que c'est la puissance de ma machine .. ?? je ne sais pas..? mais le niveau de travail de la CPU ne dépasse pas 20/ 30%, parfois 40% mais c'est très rare 

Quand je monte un film, je n'ai pas trop de problèmes, c'est surtout quand je veux faire des modifs d'effets, changement ou modifs de titres, quand j'utilise le mastering son. mais aussi parfois en ajustant le son avec la vidéo, ou avec des bruitages ajoutés dans la timeline. VDL se plante subitement. 

Si je teste par exemple 2 ou 3 effets pour un titre, changement de taille de caractères cela se passe bien ou ça se plante 

J'ai rechargé le CD d'origine et le film démo fonctionne parfaitement, par contre en mettant la mise à jour le programme de démo se plantait et bloquait VDL . Donc il y a un truc 

Mais je ne veux plus vous "enquiquiner " avec cela, je vais attendre que Magix nous sorte des correctifs, ou réponde à mes signalements avec les tests qu'ils ont dans leur labo.  

Bonjour,

à MN34

"Je me demande pourquoi Jipet intervient, puisqu'il n'utilise pas VDL, mais n'utilise que Premiere Pro pour faire ses montages."
Il y aura toujours des fantaisistes pour savoir mieux que les intéressés ce qu'ils font.

Je réitère un ancien message :
«Pour mes montages personnels j'utilise Première Pro et Magix Video Pro X4, j'utilse VDL 2013 et d'autres logiciels dans le cadre d'un atelier vidéo  »

D'autre part, dans mon message du 02/03 à 11h26 :
« smart-render : ne concerne que le montage basique.Un vidéaste averti n'emploie pas cette option. » 
Il n'est nulle part fait mention de smart copy. Excepté MN34, personne n'aura fait cette confusion.

Avec l'imaginaire tout est possible, sauf la réalité.

à levosgien :

Quand un problème intervient, contrairement à ta prudence, la plupart des utilisateurs attribuent la cause au logiciel.
Je considère qu'un problème est directement liè au logiciel quand celui-ci est constaté par de nombreux utilisateurs. Il suffit de lire l'énoncé des problèmes soulevés par les uns et les autres pour se rendre compte que tous ne sont pas directement liès au logiciel.
Je n'évacue pas pour autant la réalité de VDL 2013, toutefois je maintiens qu'en ayant connaissance des quelques problèmes on peut fort bien utiliser la version 10.0.2.2
Ceci dit, je n'ai malheureusement pas de solution à t'apporter (les effets VDL, ProDAD Adorage, Mercally et Heroglyph fonctionnent chez moi correctement). Je n'ai pas Phénoméma, il ne m'est donc pas possible de tester.

Cordialement.

D'autre part, dans mon message du 02/03 à 11h26 :
« smart-render : ne concerne que le montage basique.Un vidéaste averti n'emploie pas cette option. » 
Il n'est nulle part fait mention de smart copy. Excepté MN34, personne n'aura fait cette confusion.

Avec l'imaginaire tout est possible, sauf la réalité.

Bonjour à tous.

à Jipet,

Sauf que dans mon explication (ce n'est pas de l'imaginaire) j'ai bien précisé  (pas pour toi qui sait tout, mais pour ceux qui ne savent pas) le couple "SmartRender-SmartCopy" , étant donné que le SmartCopy est une SOUS-OPTION de SmartRender

d'où l'intérêt d'avoir l'option "SmartRender" qui fonctionne.

Jipet et autres 

J"ai rechargé, le CD d'origine reçu il y a 2 mois et je travaille depuis hier avec cette version, sans mises à jour. 

Curieusement depuis hier, cela est presque parfait et sans problèmes. 

Pour ne pas être négatif envers VDL 2013 que j'aime bien, je vais cesser de parler de ce sujet et attendre un éventuel correctif. 

Par contre aux travers des interventions de la communauté, je constate que beaucoup font leurs montages avec première Pro, Vidéo Pro, Sony Vegas PRO ..?? Alors pourquoi ??? Merci d'expliquer     

Jipet et autres 

J"ai rechargé, le CD d'origine reçu il y a 2 mois et je travaille depuis hier avec cette version, sans mises à jour. 

Curieusement depuis hier, cela est presque parfait et sans problèmes. 

Pour ne pas être négatif envers VDL 2013 que j'aime bien, je vais cesser de parler de ce sujet et attendre un éventuel correctif. 

Par contre aux travers des interventions de la communauté, je constate que beaucoup font leurs montages avec première Pro, Vidéo Pro, Sony Vegas PRO ..?? Alors pourquoi ??? Merci d'expliquer     

Rebonjour,

Je suis content de ce que tu dis, ce qui est bien en ligne avec ma demande au support Magix:

... pitié, donnez-nous un patch qui permet de retourner à la version 12.0.0.32 (version d'origine)

En effet, il faut savoir que l'on a droit à seulement  3 installations avec la licence du logiciel.

Personnellement je ne veux pas prendre le risque de perdre une installation pour résoudre leurs buggs. 

Concernant ton deuxième point, ce choix pour les versions "pro" alors qu'on utilise un logiciel de montage pour des loisirs et non pour travailler est plus pour se donner de l'importance qu'un réel besoin.

... sauf si on peut se payer le prix d'un logiciel  4 à 10 fois plus cher, sans que ce soit ridicule. Ce prix élevé n'empêche pas d'être obligé ensuite de se payer régulièrement les mises à jour de nouvelles versions 

... sans oublier que certains utilisent des versions piratées de logiciels Pro ... dans ce cas c'est encore moins cher que d'acheter VDL 2013.

Exemple pour Premiere Pro = 8 fois le prix de VDL 2013 !!

Bonsoir à tous

j'ai travaillé cette journée sur VDL 2013 cd d'origine et j'ai encore eu un plantage en jouant sur différents effets lors d'un montage 

En relisant les docs... etc ,  j'ai vu qu'il y avait dans EDITER ------------> une fonction qui ne semble pas anodine qui est -------->  Vider les actions annulées et le cache. 

Ce que je pense c'est qu'en utilsant plusieurs effets qui sont annulés pour en mettre un autre et ainsi de suite pour trouver le bon.. Je dois remplir le cache de VDL qui doit conserver les actions annulées et qui permet de revenir en arrière ou en avant  le cas échéant ( flèches circulaires à gauche ou à droite au dessus de la timeline)  et qui peut être serait la cause de mes problèmes de plantages aléatoires

 Je pense qu'il est possible de saturer par X actions annulées le cache VDL qui à un moment doit tout simplement bloquer  VDL 2013 en ne gérant pas la saturation du cache.   

je vais à présent prendre soin de vider ce cache régulièrement et je pense que j'ai trouvé la solution. Affaire à suivre, mais je suis confiant  ??? 

Cela me semblerait plausible. Si cette fonction existe, c'est qu'elle est utile ..!! 

à MN34 :

Quitte à vouloir donner une info, autant que celle-ci soit précise et complète .
Adobe Première Pro CS6 : 1075€ (on trouve à moins)
Mise à jour (à partir de CS5.5 : 177,12€, à partir de CS5 : 356,70€)
Certains spécialistes de la vidéo proposent pour l'achat d'un matériel (par exemple carte vidéo Canopus, un pack avec Première Pro version complète pour un complément de 170€)

Je suis le premier à rappeler, autant que faire se peut, que le matériel n'est qu'un outil. Cependant il y a diverses catégories d'outils qui vont du bas de gamme au haut de gamme.

Pourquoi certains achètent un APN à 100€ et d'autres à 2000€ ?
Pourquoi certains achètent un caméscope à 500€ et d'autres à 2000€ ?
Pourquoi certains achètent un ordinateur à 500€ et d'autres à 2000€
Pourquoi certains achètent un logiciel à 100€ et d'autres à 500/1000€ ?
Pourquoi certains préfèrent la qualité et la garantie d'un bon produit sans risque de problèmes ?
Gageons que l'imaginaire du brillantissime MN34 accomplira son œuvre pour répondre.

Pourquoi MN4 critique ceux qui ont la préférence pour un matériel fiable, alors que ses interventions dans MAGIXinfo sont le déversoir de ses doléances vis à vis de VDL : manque de fiabilité, plantages divers …. ?

Pourquoi ai-je fait le choix d'investir dans du matériel (Reflex CANON EOS 7D et optiques, ordinateurs (3), logiciels) et d'en faire profiter gratuitement (atelier vidéo), de faire des réalisations pour des tiers toujours bénévolement ? Pour un principe inconnu de MN34 : partager, donner.

Pas la peine de répondre à quelqu'un d'aussi orgueuilleux et ventard ...

Il y a des énergumènes qui, faute de pouvoir argumenter intelligemment, se réfugient dans les insultes.
L'insulte est l'arme des faibles.
Bravo MN34 pour tes prouesses.

salut

je m'excuse tu dit que l'insulte est l'arme des faibles ,mai alors tu doit être affreusement faible ,il faudrait peut être arrêter un jour de s'envoyer l'un à l'autres tous les accessoires de cuisines qui nous tombe sous la main ,mai plutôt de tendre celle-ci l'un vers l'autre et essayer de se comprendre ,Michel n'a pas systématiquement toujours tors ,et toi non plus ,tu donne et partage énormément  avec ton atelier mai lui de son coté peut être aussi  qu'en sait tu ,c'est pareil avec moi tu me connais si mal et pourtant tu affirme parfois des choses sur les personnes sans savoir .

CL