Ein bisschen gebe ich ianno56 recht bezüglich der vermissten Polyphonie, denn Sinfonien (oder die kleinen Schwestern davon) verbergen ja im Namen schon die Vielfalt und Gewaltigkeit von Instrumenten, die eben "zusammen klingen", aber eben nicht im Unisono.

Ich finde es sehr interessant, was ianno56 eingebracht hat, aber man muß auch mal sehen, in welcher Liga hier gespielt wird (ich meine hier allgemein die Comm) und muß auch nicht Kritik hier promovieren. Und da achtet man weniger auf die Einhaltung der Regeln des Sonatenhauptsatzes (sofern Hobbymusiker sie überhaupt kennen), sondern in erster Linie, ob es harmonisch klingt und zum Zuhören bindet sowie die Qualität des Mixes.

Wenn Samples verwendet werden, sind diese meist schon von Profis (Musiker + Tonmeister) hochwertig aufgenommen. Ich nenne bewußt beide, da menschliche Spielfehler des Musikers bei Bedarf auch noch nachträglich vom Tonmeister korrigiert werden oder gar mit Effekten versehen werden, die natürliche Intrumente nie leisten, auch wenn der Musiker noch so gut sein Instrument beherrscht. Nun liegt es am Sampleschieber, wie er sie auswählt bezüglich seiner Ideen, der Harmonien, aber auch der Kunst, das Stück nicht zu überladen oder zu vermeiden, dass sich Instrumente bekämpfen.

Eher stören würde mich noch bei MIDI Produktionen im klassischen Genre, wenn Programmierer auf volle Quantisierung setzen und ihre Instrumente dann nach Maschine klingen, weil die kleinen menschlichen Fehler überhaupt nicht mehr auftreten.

Aber was wir hier mit elektronischer Musik machen, ist eine Illusion und diese ist exzellent gemacht, wenn man sie als solche nicht heraushört.

Trotz der Kritik finde ich dein Stück nicht langweilig und sehr gelungen! Man hört die Mühe wirklich heraus und Du solltest auch im klassischen Genre wieder etwas machen. 


Gruss und schönes Wochenende

Uwe