Bonjour,
J'ai vu ici ou là que certains posaient des questions à propos des fichiers Flash, en farfouillant dans les réponses du support technique j'ai trouvé cette réponses.
http://support2.magix.net/customer/fr/node/310
Cordialement
Gilbert
Merci Gilbert pour cette info.
Bonjour,
Flash semble faire peur aux compagnies de logiciels avec la venu du MP4 et le codec H.264 de Apple elles ont en main une solution pour contourner Flash de Adobe (Macromedia). Cependant un fichier Flash est en moyenne 28% plus petit pour la même qualité d'image et offre un modèle de lecteur très standardisé. Il serait plus avantageux et facile d'utiliser des fichiers FLV ou SWF que de mêler les deux technologies.
Salutations,
YR
Bonjour,
Il me semble que l'activation du décodeur Flash est payante (mais je ne suis pas un spécialiste) la solution proposée par MAGIX permet de contourner gratuitement le problème.
Certains amateurs (comme moi) peuvent sans doute s'en contenter.
@+
Gilbert
En ce qui me concerne, j'utilise FormatFactory pour transformer un fichier Flash en AVI (ou autre format) pour l'utiliser avec VDL.
Bonjour Gilbert,
Je sais que tu fais plus que ton possible pour fournir adéquatement les réponses de support technique. La situation de travail ou nous sommes coincés entre deux technologies ou les deux grands se bloquent mutuellement nous fait travailler inutilement. Quelle est la meilleure route le MP4 ou Flash? Pourquoi Magix n'offre pas du 64 bits et la technologie Cuda? Pourquoi les logiciels ne sont pas plus vérifiés avant la sortie grand public? Moi je pense simplement qu'en 2011 avec tout les outils disponibles nous n,avons pas à subir ces niaisages de la part des compagnies.
Des gens persévérant comme toi sont rares... félicitations pour tout le travail que tu fais.
Salut.
YR
Bonsoir les amis,
Pour le Flash vidéo il y a 2 possibilités : FLV / F4V ou le SWF.
Pour le FLV / F4V ce n'est qu'un conteneur (comme l'AVI), car le contenu est encodé soit avec une variante du H264, soit en VPx (6, 7 ou 8).
Pour le SWF je n'ai que peu d'infos sur son contenu et sa structure. Il offre plus d'interactivité.
Reste à savoir dans quelle utilisation sont posées les questions : en import ? ou en export ?
Si c'est en export, à mon niveau j'exporte en mp4 car il est plus facile d'associer le fichier vidéo à un player dans le code htlm de la page web.
Les autres expériences et avis sont les bienvenus.
A suivre...
DéDé.
Bonjour Yvon-Robert,
Lorsque je lis les messages de personnes en difficulté j'essaie comme beaucoup d'autres sur ce site de leur venir en aide (dans la mesure de mes moyens), ce qui me parait tout à fait normal.
Concernant le MP4 ou Flash, comme je l'ai indiqué je ne suis pas un spécialiste, mais ayant trouvé sur le support MAGIX un post qui me paraissait intéressant j'ai pensé que cela pouvait aider la communauté, en particulier ceux qui créent des sites Web.
De plus dans la nouvelle rubrique Forum de ce site j'ai tenté de faire quelques suggestions aux responsables de MAGIX et j'en profite pour leur demander le passage de VDL en 64 bits et l'utilisation de la tecnologie CUDA. Ce serait une très grande avancée puisqu'à ma connaissance ce serait le seul logiciel amateur à proposer ce genre de chose.
Cependant je me pose des questions, Si MAGIX décide de passer la prochaine version en mode 64 bits, ils se priveront des utilisateurs nombreux qui ne possèdent que des PC 32 bits, ou alors il faudra réaliser 2 versions 32 bits et 64 bits et là je ne sais pas si ils sont actuellement prêts à faire cet effort.
Concernant CUDA pour les cartes Nvidia ou l'équivalent pour les cartes ATI n'y a-t-il pas des droits à payer ? Si c'est le cas MAGIX est-il prêt à faire cet effort ?
J'imagine que dans quelques années la plupart des PC tourneront en mode 64 bits mais aujourd'hui c'est peut être trop tôt.
Enfin comme je l'ai écrit plus haut j'ai fais quelques suggestions sur le forum pour améliorer VDL, je pense que si vous êtes d'accord avec ce que j'ai écrit que vous pourriez ajouter un message (sans agressivité) à ces propositions afin d'inciter les responsables de MAGIX à tenir compte des demandes des utilisateurs.
J'estime (mais c'est un avis personnel) que MAGIX Vidéo Deluxe est à l'heure actuelle le meilleur programme de montage vidéo amateur, mais il ne faudrait pas que MAGIX s'endorme sur ces lauriers car la concurence progresse aussi.
Bien amicalement
Gilbert
Bonjour Gilbert,
À voir tout le travail que tu fais et je partarge ton opinion sur Magix qu'il est le meilleur programme de sa catégorie si l'on compare le prix versus le nombre de fonctions offertes et sa performance.
J'ai suivi ce matin un webinar sur Avid Studio 1 que j'utilise pour un projet comprenant 80 films de 15 minutes que j'avais commencé avec Magix et que j'ai passé à Avid Studio pour la simple raison du titrage et des menus du DVD. Cependant Avid émule le 64 bits mais garde aussi sa clientèle du 32 bits ce qu'il demande c'est un ordinateur I 5 et 5 à 8 gig de ram. Cependant il utilise le Cuda. Donc Avid se place au-dessus de l'amateur au niveau du semi pro (prosumer). Le problème de toutes les compagnies de logiciels est le peu de vérification des produits, on dirait que ce n'est pas grave que les clients perdent du temps; on corrigera plustard c'est pas grave, la vie est belle et probablement ils ne s'en rappelleront pas la prochaine fois. C'était la mentalité d'Avid mais je crois qu'elle change car maintenant nous avons les forums et les blogs pour nous faire entendre.
Continuez votre bon travail vous me paraissez pas mal plus compétent que le support offert.
Salutations,
YR