Commentaires

Maggico Posté à 16/06/2011 10:51

Bonjour,

Merci de ne pas encombrer le forum en répétant plusieurs fois la même question, merci aussi de supprimer l'autre message qui est identique à celui-ci.

Vous êtes ici sur un forum d'utilisateurs bénévoles des produits MAGIX, si vous n'obtenez pas de réponses, c'est que nous n'en n'avons pas.

Le temps d'encodade d'1h pour une bécane telle que la votre ne me parait exorbitant, de toute façon cela dépend de beaucoup de facteurs, nombre de films dans le projet, type de menu utilisé, transitions et effets utilisés, état du disque dur, mémoire disponible, type de fichier etc...

Le peu de renseignements que vous fournissez ne permettent pas de se faire une idée exacte de votre problème

Cordialement

Gilbert

yvon-robert Posté à 16/06/2011 15:26

Comprendre la situation et la différence entre le SD et le HD.

Taille des images SD 640 x 480 pour HD 1920 x 1080 ou HD léger 1280 x 720

Comparez l'aire ou la surface de l'image SD 640x480= 307 200 pixelcarrés

L'aire de l'image HD1920x1080=2 073 600 pixelcarrés

Rapport entre les deux aires 2 073 600 pixelcarrés divisé 307 200 pixelcarrés = 6,75

Donc en partant de ce facteur une image HD est 6,75 fois plus que l'image SD

Maintenant votre bécane ou votre bombe est-elle 6,75 fois plus puissante?

La compilation ou encodage d'un projet dépend en grande partie de la technologie offerte dans le logiciel, certains logiciels utilisent le multipassses. D'après mon expérience Magix est dans la bonne technologie pour procéder le plus rapidement un projet et obtenir la qualité. 

Salutations,

YR