Comments

Former user wrote on 1/31/2009, 3:55 PM
The great HaJo is back!
And he is happy!
And what a return!
There are so many phases in this song, almost like a four minutes pop opera.
The production, mastering and mixing is better than ever too. This is so beautiful !!!
Synthetic wrote on 1/31/2009, 4:10 PM
Ich muss sagen hier ist dir was wirklich wundervolles gelungen.
Die Instrumentenauswahl ist herbvorragend und schön gewählt.
Hat der gute Per die kurzen Passagen gesungen?
Wenn ja hätte ich mir gewünscht das da noch etwas mehr Reverb draufgeht..
Das würde dem Mix sehr zugute kommen =)

Ansonsten alles sehr schön gestaltet...bis auf dieses Piano oder Synth ab der 2 Min...da finde ich das der nicht so optimal in dem Song reinpasst und so die wunderbare Harmonie für eine kurze Zeit unterbricht.

Weiter so :)


Schöne Grüße
Benni

Former user wrote on 1/31/2009, 4:14 PM
Nein Benni,

alles MUMA!!

Danke
Former user wrote on 1/31/2009, 4:15 PM
....und es war mir klar das Du wieder kommst.

Sehr sehr schön wie immer,.........aber eines ist noch schöner.:``Du bist wieder da.``

LG  Michael
ZIGGI wrote on 1/31/2009, 4:29 PM
Eine Rückkehr mit einer ausgezeichneten Song.
Die vielen Facetten dieser Song hält das Publikum interessiert.
Sehr gute Klangqualität auch.

Brian
Former user wrote on 1/31/2009, 4:32 PM
Hört sich Super an und ist mit ordentlich viel Druck abgemischt!!!
Former user wrote on 1/31/2009, 4:59 PM
Salut mon Ami ....

Yes!  The time has com ... And even good income




$(document).ready(function(){$("div#HelperMediumInfoLayer").gmxMediaInfoLayer({LayerID: 'div#MediumInfoLayer'});}); $(document).ready(function(){$("div#HelperMediumInfoLayer").gmxMediaInfoLayer({LayerID: 'div#MediumInfoLayer'});});
LEFTHANDER wrote on 1/31/2009, 5:46 PM
Hajo ma Gutsta.

Da ist er ja der Knaller.

Kaum in der comm. und schon legt er wieder los.
Da sind ein paar recht interessante Passagen drin. wo du schon mehrere Lieder von machen kannst.
Und hast wieder gemixt was das Zeug hält.

Der Track ist gut aber den Break bei 2.20 hättest Du weglassen sollen.

Ansonsten heiße ich dich auch willkommen.

LG Detlef

Guitorb wrote on 1/31/2009, 6:07 PM
Pleasing sounds.
AmandaJo wrote on 1/31/2009, 6:12 PM
Ich les hier immer was von Pause, na das ist ja schön, daß ich die gar nicht mitbekommen habe, sondern es direkt losgeht. Sehr schönes Arrangement, fein!

 
Teiwaz wrote on 1/31/2009, 6:19 PM

Former user wrote on 1/31/2009, 6:34 PM
Former user wrote on 1/31/2009, 6:46 PM
TommyG wrote on 1/31/2009, 6:48 PM

Hi,

schneller return, genauso wie es die meisten vermutet haben. Ist wieder ein schöner Mix geworden. Der Klassik-Part ist etwas gewagt, aber ich sag in solchen Fällen: warum nicht? Man muß ja nicht nach tanzen.

 

 

Former user wrote on 1/31/2009, 6:53 PM
Hallo mein lieber PigDog,
vor Deiner Vote waren hier 13 Bewertungen mit 5*!!!!!!!!!!!
Wenn Du was gegen mich hast, dann sage es offen und ehrlich. Du hast kein Profil und keine Medien. Für über Land zu ziehen und andere Voter zu verarschen, die um ihre Stimme gebracht werden, dafür ist diese Comm nicht der richtige Platz für Dich!! Allahopp! Mach Dich vom Acker!!!!
TommyG wrote on 1/31/2009, 7:11 PM
Ich halte Pig Dog für einen Clone von Taiwaz, der genau dieses Spiel: *nur einen Smilie setzen ohne jeglichen Kommentar und dann notorisch schlechte Bewertungen abgeben*, schon seit seinem Eintritt in die community betreibt.

Gut, daß du gerade online warst. Taiwaz&Pig Dog operieren in der Regel so, daß sie ihren einen Stern dann setzen, wenn sie davon ausgehen, daß es nicht auffällt und keiner mitkriegt, wers war, also schon massig Bewertungen vorhanden sind. Taiwaz 1 Stern hat wohl nicht ausgereicht, um deine 5 Sterne zu kippen. Also hat er *PigDog* nachgeschoben.

Wäre für Magix mal eine passende Gelegenheit, auf Doppelaccounts zu recherchieren.


Former user wrote on 1/31/2009, 8:32 PM
ich habe dieses Lied mit gut bewertet. biddeschön. Weis gar nit was du willst. gut ist doch gut. Woher willst du wisse das die anderen alle 5 gegeben habe.

Bist wohl auch nur en sternenjäger oder sowas.

Außerdem han isch mit taiwaz nix zum tun.

Dies mal dazu.

über meine meinung hat sich ansonsten noch keiner hier beschwert.

werde in zukunft einen bogen um deine "Werke" machen.
ThaiArne wrote on 2/1/2009, 1:13 AM
gefällt mir sehr gut, hört sich irgedwie recht erfrischend an... sehr schön arrangiert, das ganze...
Former user wrote on 2/1/2009, 1:42 AM

was du in Richtung "PigDog" geschrieben hast ist anmaßend und überheblich....du spielst dich auf als Oberschiedsrichter der die "Rote Karte" verteilt.......wenn du so denkst,das ist nicht fair......ein Stern bedeutet "gefällt mir nicht" und diese Meinung kann man keinem verbieten und Magix hat das in der Bewertung vorgesehen.......also ist es legal...wer nicht fair ist,sollte den Spielplatz verlassen...   eine alte Regel im fairen Wettkampf.....die gilt dann auch für dich

wenn dir PidDog 1* gegeben hat: 65+ 1= 66 und 66geteilt durch 14 macht 4,71 und da der Computer aufrundet hast du immer noch durchschnittlich eine 5.
Die Wertung von PigDog war also das Zünglein an der Waage,die dich unter 4,5 gedrückt hat und folglich waren schon mehrere Wertungen weniger als 5 vorhanden......

Former user wrote on 2/1/2009, 3:25 AM
Guten morgen Carina,

bitte lies den Kommentar richtig von mir. Es geht darin nicht um mich, sondern um Euch als Voter, die um ihre Arbeit gebracht werden. Ein Stern mehr oder weniger machen mir nichts aus. Da stehe ich drüber. Und wenn ich diesbezüglich keine Akzeptanz zeigen würde, wäre ich nicht hier. Aus diesem Alter bin ich Gott sei Dank raus!!!

LG Hans Josef

PS: Außerdem bin ich noch immer Hausherr auf meiner Seite!!
Former user wrote on 2/1/2009, 3:28 AM
Hallo PigDog,

mag zwar für Dich ein bischen unerklärlich klingen, ich bedanke mich aber ehrlich und ohne Hintetrgedanken für Deine Rückmeldung auf meiner Seite!!

LG Hans Josef
TommyG wrote on 2/1/2009, 3:49 AM
Ich gebe Carina recht, eine Jagd auf Sternchen ist hochgradig unsinnig, denn das bringt niemanden weiter. Wichtig aber sind inhaltliche Rückmeldungen, die etwa auf Stärken und Schwächen von Stücken aufmerksam machen. Das genau ist auch der Sinn der community, ich zitiere mal aus den Community-Regeln:
Beiträge ohne informative Aussage sind zu vermeiden. Darunter fallen auch Beiträge, die nur aus 1-3 Worten bestehen (z.B. zur Bestätigung des vorherigen Beitrages), sowie Smiley-Beiträge (Beiträge, die nur aus Smileys bestehen). Solche Beiträge werden bei Kenntnisnahme kommentarlos gelöscht! (...) Vergeben Sie positive Bewertungen, wenn Ihnen Medien gefallen. Nehmen Sie sich aber die Zeit, Inhalte kritisch zu bewerten. Eine flüchtige, wie SPAM verteilte Bewertung mit 5 Sternen hilft keinem weiter.

Ebenfalls, so könnte man ergänzen, eine wie Spam verteilte Bewertung mit 2-3 oder einem Stern, die kommentarlos bleibt. Übrigens bleiben User, die so verfahren, auf dem Level "neu", denn magix zählt nur Kommentare und berechnet damit den Userlevel (neu/bronze/silbern/gold), bloße Smilies gehen in diese Bewertung nicht ein. User, die inflationär bloß voten ohne jemals eine einzige Silbe von sich zu geben, bleiben daher auf dem "Neu"-Level, selbst wenn sie schon jahrelang dabei sind.