Sorry, weil ich mich hier einmische, habe aber mal eine konkrete Frage und diese wäre, welche Grafikkarte ist für das Magix Video Deluxe, egal welche Version das jetzt ist, die beste.

Ich habe zwar die ganze Zeit gesagt und gehört bekommen, das die Grafikkarte von Nvidia gut sei, aber stimmt das wirklich.

Ich meine, welche Grafikkarte wäre die beste um Videos ohne großen Probleme zu bearbeiten und zu rendern?...

Sorry nochmals, aber ich bin beim überlegen, mir eine andere Grafikkarte einbauen zu lassen.

LG, Patrick

effektiv hängt das vom Encoder ab, wenn Cuda unterstützt wird eine Nvidia, sonst die Interne der CPU, was am besten eigentlich geht, sind die Quadro Karten, nur die sind leider im Homebereich unbezahlbar

@Patrick-schmidt: Ich hatte VDL2017 (neueste Patches), Windows10x64 (neueste Patches) und einer NVidia GFX 960 (neuester Treiber) drauf.

Meine Wahrnehmung auch nach vielen Recherchen im Internet:

Für das Rendering mit Hardwareunterstützung funktioniert ausschliesslich ein Grafikprozessor von Intel, der zumeist bei neueren Intel-Prozessoren im Hauptprozessor mit verbaut ist. Mein Hauptprozessor ist ein I7-4970K, da ist z.B. eine Intel HD Graphics 4600 drauf.

Eien externe Grafikkarte funktioniert nur bis zu einer bestimmten Prozessorgeneration (ich glaube, bis zur KEPLER Architektur, irgendwo so eine NVidia GFX 660), die inzwischen als veraltet einzustufen ist. Ob es ein Vorteil darstellt, sich eine solche Grafikkarte gebraucht zu kaufen, damit man hardwareunterstützt rendern kann, wage ich zu bezweifeln, die weiteren Leistungswerte der Grafikkarte sind zu schlecht.

Mit dem Intel Encoder ohne Hardwareunterstützung zu rendern geht natürlich, es dauert nur länger. Ich glaube, es gibt ein paar Effekte, die mit einer NVidia Grafikkarte schneller berechnet werden können, das habe ich aber nicht probiert.

Der MainConcept Encoder ist da deutlich schneller, eine Hardwareunterstützung konnte ich bei meinem System ebenfalls nicht einstellen, aus denselben Gründen wie oben.

Eine Aktivierung des im Hauptprozessor verbauten Grafikkerns kann funktionieren, mit meinem System war das hardwareunterstützte Rendern mit der aktivierten Intel Grafik meines Prozessors nur unwesentlich schneller als das softwaregestützte Rendern mit dem MainConcept Encoder. Da mir der aktivierte Grafikkerrn jedoch anderweitig Nachteile bescherte, deaktivierte ich ihn wieder.

Letztlich war mit VDL2017 jedoch zu instabil, daher habe ich dann (leider) zum Mitbewerber gewechselt. Da gehts dann auch mit NVidia.

Fazit: Wenn die externe Grafikkarte nicht benötigt wird, so kann man sie weglassen. die interne Grafik des Hauptprozessors reicht für VDL2017. Hier gilt: Hubraum statt Spoiler, also ein schneller Prozessor ist essentiell Wenn man eine Grafikkarte benötigt, so sollte nach Möglichkeit der Grafikkern des Hauptprozessors aktiviert werden, um hardwarebeschleunigt rendern zu können.

Fazit: Wenn die externe Grafikkarte nicht benötigt wird, so kann man sie weglassen.

Nee, nee, eine externe Graka ist für eine ruckelfreie Anzeige zwingend nötig, eben für die Anzeige, nicht für die Encodierung, mit den alten Geschichten wie Cuda oder OpenGL!!!

Auch ist der MC Codec für hohe Bitraten nicht zu gebrauchen, der hat bei 20MB seine Grenzen erreicht, er wird auch nicht mehr weiterentwickelt.

@Onkel_Hatti

Danke für die ausführliche Info.

Ich habe jetzt meinen PC zur Umrüstung zu einem erfahrenen PC-Fachmann gefahren, um mir die Nvidia GrKa einbauen zu lassen.

Aber er meinte auch, das mein PC leider zu schwach wäre um HD Videos zu rendern, da braucht man tatsächlich einen PC ab einem Preis von 800-1000 Euro, die ich aber leider nicht habe.

Der Fachmann sagte mir noch dazu, dass das so wäre, als würde ich mit meinem Fahrrad ein Rennen mit Rennautos auf dem Hockenheimring machen... ;-)

Gut, jetzt schaue ich mir erstmal an, ob das ganze was bringt, wenn nicht, muss ich mir erstmal Geld zusammen sparen.

Eines aber ist Sicher, hätte ich gewusst was das ein Ausmass mit sich bringt, hätte ich mir das MVD niemals im Leben gekauft.

LG, Patrick

Hallo!

Aber er meinte auch, das mein PC leider zu schwach wäre um HD Videos zu rendern, da braucht man tatsächlich einen PC ab einem Preis von 800-1000 Euro, die ich aber leider nicht habe.

Ursprünglich ging es hier doch um ein anderes Problem und nicht um das Rendern und darum, ob der PC zu schwach ist. Dazu fehlen einfach die Angaben zu dem PC.

Wie gesagt: auf ein und demselben Computer funktioniert die Hardwarebeschleunigung unter Win7 und Win8.1 - unter Win10 dagegen nicht! Beim "alten" VDL 2015 Premium klappt das auf allen Plattformen problemlos.

Das war hier der Ausgangspunkt. Ich weiß nicht, warum so auf die Hardwarebeschleunigung bestanden wird. Man kann auch Projekte ohne Hardwarebeschleunigung erstellen. Für eine flüssigere Darstellung in der Timeline gibt es ja den Proxyschnitt.

Ich weiß nicht, warum so auf die Hardwarebeschleunigung bestanden wird. Man kann auch Projekte ohne Hardwarebeschleunigung erstellen. Für eine flüssigere Darstellung in der Timeline gibt es ja den Proxyschnitt.

1. Eine vernünftige Vorschau ohne Hardwarebeschleunigung ist kaum drin

2. Ich habe kein Bedürfnis, meine Projektordner mit den ganzen Proxy-Dateien überfüllen zu lassen, wenn es nicht unbedingt sein muß

3. Wenn man für ein Upgrade bezahlt, dann sollte man sich eigentlich verbessern. Es kann ja nicht sein, dass man dann im Vergleich zur Vorgängerversion Funktions-und Leistungseinbußen hinzunehmen hat