Intel NUC8i7 mit Iris Plus Graphics 655, Barbone anstatt Desktop i7 TI

CHE schrieb am 08.07.2019 um 17:26 Uhr

Hallo,

ich verwende derzeit einen Desktop PC i7 mit 32GB RAM und einer GTX 1050 TI Grafikkarte, welchen ich für einen anderen Zweck verwenden möchte. Als Ersatz denke ich an einen kleinen schnuckliges Intel NUC8i7 Barebone mit "großer" SSD evtl. zusätzliche HD und 32 GB Speicher. Als Grafikkarte steht mir dann nur noch die integrierte Iris Plus Graphics 655 zur Verfügung.

Bevor ich mir die GTX 1050 TI zulegte, hatte ich auch nur die integrierte Grafik des i7-6700K in Verwendung. Im nachhinein kann ich mich nicht wirklich an die Performance bzw. Performance-Steigerung durch externe Karte erinnern.

Nun zur Frage:

Sind die Performance-Einbußen bzw. Steigerung einer externen Karte mit aktuellem Video Deluxe so hoch, dass ich den Kauf eines Intel NUC überdenken sollte und ggf. doch auf externe Karte setzten sollte.

Alternative wäre die NUC Variante mit "Totenkopf-Gehäuse" - würde jedoch gerne die kleine Variante nehmen. Meine Frau verwendet ein NUC i3 - echt klasse - klein, leise ... für vieles völlig ausreichend

Danke und Gruß CHE

Kommentare

CHE schrieb am 13.07.2019 um 12:43 Uhr

Danke für die Antwort. Eigentlich liebäugele ich mit dem "kleinen" NUC. Hier ist ein i7-8559U mit integrierter Iris Plus Graphics 655 verbaut. Aufrüstung Grafikkarte gibt es hier halt nicht.

Nach diversen Suchen ist mir immer noch nicht klar, ob eine zusätzliche Grafikkarte z.B. hier den entsprechenden Leistungshub bringt --> Folge wäre Sprung auf Desktop/Tower. Die interne Grafik bietet ja schon diverse Hardware-Beschleungigung.

CHE schrieb am 13.07.2019 um 12:56 Uhr

Gibt es einen Unterschied zwischen Intel HD und integrierter Iris Plus ... Siehe Intel i7-8559U hat eine integrierte Grafikeinheit. Dachte Intel HD ist "Überbegriff"?