Mal was zum lesen.
Künstliche Intelligenz: News, Business, Forschung & mehr | THE DECODER (the-decoder.de)
AI Bearbeitung von Videos in Photoshop.
https://www.slashcam.de/news/single/Neuer-Trend--Mit-Generative-Fill-Videos-in-Photosh-18031.html
Ich hätte mir eine KI in XARA gewünscht, intelligente Hintergrundretusche oder so. Aber es ist ja jetzt eine "ABO"-kalypse daraus geworden und nicht mehr bei MAGIX angesiedelt.
@Marc-Goder Benutzt Adobe eigentlich auch KI-Modelle mit gestohlenem Content oder verwendenden die zum Trainieren nur eigenen Inhalt?
Das wird zukünftig noch ein rechtliches Minenfeld, deswegen muss man da jetzt schon aufpassen.
Da hat Adobe wohl schon im Vorfeld mehr rechtliche Beratung eingeholt.
Die benutzen wohl nur Material für das sie Lizenzen haben.
In einem Interview was ich hörte, habe ich mich sehr darüber gewundert, wie tief Adobe schon in die Rechtsproblematik hineingegangen ist, im Gegensatz zu den ganzen anderen Firmen.
Die scheinen eine ganze Task Force "Medienrecht" zu haben, um nicht in die rechtsfalle zu laufen oder von Patenttrollen verklagt zu werden.
Ich habe es gerade gefunden. Adobe "stiehlt" automatisch Content von Nutzern, die ihn in der Cloud speichern. Man muss aktiv widersprechen (es die wenigsten tun werden), wenn man nicht will, dass er für KI Modelle genutzt wird.
Selbst wenn man widerspricht, aber KI-Funktionen wie automatischen Content-Aware-Fill benutzt, wird Adobe den Content zur Analyse verwenden.
In diversen Fällen kann man dann auch gar nicht mehr widersprechen, etwa wenn man an Adobe Stock teilnimmt oder Beta-Programme oder -Funktionen benutzt.
https://helpx.adobe.com/manage-account/using/machine-learning-faq.html
Ja, da muss man dann halt überlegen ob man mit den AGBs einverstanden ist oder nicht.
Ich benutze bisher keine Adobe Produkte.
Ich denke, das ist auch der Grund für Google Fotos und der Icloud
Sind Apple und Google vertrauenswürdiger als Adobe? Schwere Frage😉Und dann noch Microsoft/OneDrive😁
Wenn die Entwickler das nicht zugängig machen ohne Abo Modell das man die KI Funktion nutzen kann werden sich Viele Kunden die gerne mit ki arbeiten wollen nach farmola 12 umschauen und das wird den Einbuße bringen. ich selbst werde wohl den auch dahin abwandern wenn man keine Möglichkeit bekommt ohne ein ABo auf die Ki zugreifen zu können.
Leider im Moment nur für Apple Rechner. Aber ähnliches kommt dann bestimmt auch bald für Microsoft Systeme.
Hier noch etwas, was Adobe mit AI Unterstützung plant.
In diesem Video wird ab Spielzeit 3:50 Min. auch was über die rechtliche Absicherung von Adobe gesagt.
Was zum ausprobieren ohne Phyton Programmierung kennen zu müssen.
Neues zum Thema Objekt Erkennung in Video
https://www.slashcam.de/news/single/DynVideo-E---KI-kann-Objekt-und-Hintergrund-in-Vid-18218.html
Habe gerade in Windows 10 die KI entdeckt. 😊
Wusste ich gar nicht.
@BilderMacher Bei was hilft die KI-Eingabe denn? Wenn man Google.com eingibt, schlägt die dann Bing.com vor? 😄
@SP., ich weiß es nicht, weil ich sie bis jetzt nicht genutzt habe. Muss ich mir vielleicht mal în Ruhe ansehen.
Man hilft der KI ja auch immer gerne beim lernen. Google Fotos macht ja nicht zum Vergnügen Collagen für die Kunden
Zum ausprobieren wenn man sich tiefer einarbeiten will.
Ein Video zur Software LM Studio von CC2.
Hier auch mal ein Internet-Fund:
https://winfuture.de/special/kuenstliche-intelligenz/
https://winfuture.de/news,152386.html (hier löschte eine Coding-KI herum und 'log' auch noch 😬)
Danke, @vdl-user-v19 und @Marc-Goder, letzten Endes kann die KI nur so gut sein, wie die MI oder AnI dahinter steht. 😁 Wir werden noch interessante Dinge erleben.
Wir werden noch interessante Dinge erleben.
tun wir doch jetzt schon😂
Ich seh's auf Youtube, was da teilweise für Schrott produziert und hochgeladen wird...und leider auch viele, sehr viele Fake-Inhalte.
Ich erinnere mich noch im vergangenen Jahr kurz nach Ausscheiden der beiden deutschen Fussball-Teams - Herren EM, Damen Olympiade -, was für hanebüchender Unsinn - teilweise faustdicke Lügen - da künstlich hergestellt gepostet wurde..
Der Gipfel aus meiner Sicht war ein Kanal, der z. B. nach dem nicht geahndeten Handspiel des Spaniers Cucurella gepostet hatte, dass nach einer Entscheidung der Polizei der Spanier in seiner Heimat verhaftet und das Viertelfinale wiederholt würde, oder bei der Olampiade 2024 beim Halbfinal-Aus der DFB-Frauen gg. die USA das gesamte Schiedsrichter-Team "gekauft" wäre.
Den Kanal gibt's nicht mehr, aber ich war erschrocken, wieviele Youtube-Zuschauer diesen Mist für voll genommen, Likes und "ernsthafte" Kommentare gepostet hatten, wo schon beim Ansehen der Thumbnails und der Youtube-Überschrift erkennbar war, was da abging. Die Video-Struktur war stets identisch: Unzusammenhängende Aneinanderreihung von Bildern , monotone KI-Stimme, inhaltlich nicht zu den Bildern passend, teilweise alle 3 Sätze identische Wortfolge- und betonung.
Eindeutiger ist AI-/KI generierter Mist nicht erkennbar, und trotzdem wollen es genug Leute nur allzugerne für voll nehmen, wenn der Kram nur ihrem Narrativ entspricht...und die KI-Creators kriegen dafür Klicks und Likes, um möglichst schnell in die Monetarisierung kommen zu können.