https://www.heise.de/meinung/Kommentar-Das-Ende-des-Internets-wie-wir-es-kennen-10442648.html
Seht Ihr das auch ähnlich wie der Schreiber des Artikels?
Persönlich hab' ich manche Bedenken, ob KI an jeder Stelle so hilfreich ist und suche oft lieber selbst Informationen zusammen.
Bezahlen wir die Zeitersparnis z.B. mit weitgehender Abhängigkeit von den Recherchen, die KI für uns durchführt?
@vdl-user-v19 Diese KI-Erklärungen bei der Suche sind bei meinen Anfragen öfters einfach inkorrekt und daher nervig ohne Ende. Und dann sind die restlichen Suchergebnisse dutzende KI-generierte Websites und nicht besser.
Ohne Sucheinschränkung auf bestimmte Domains oder Zeiträume wird es leider immer unbrauchbarer.
Hallo @vdl-user-v19
diese KI-Geschichte sehe ich sehr zwiespältig. Einerseits sind die Ergebnisse in vielen Fragen äußerst hilfreich, je nach Fachgebiet, andererseits werden sie Jobs wegnehmen und Unternehmensstrukturen gravierend verändern. Das Handwerk sehe ich als Nutznießer, denn KI wird kein Dach decken, keine Heizung einbauen, keine Strasse bauen, usw.
Allerdings muss man auch die Antworten immer kritisch hinterfragen, ob das alles so richtig ist, was man serviert bekommt. Dadurch kann durchaus die Zeitersparnis wieder eliminiert werden.
Für einen schnellen Überblick finde ich es hilfreich.
Schönes Wochenende
Korntunnel
Interessant. Ja, vermutlich werden wir uns neben immer mehr Medienkompetenz auch einiges speziell an KI-(Interpretations)-Kompetenz aneignen müssen.
Guter Artikel, @vdl-user-v19, gibt einen Löwenanteil von dem wieder, was mir selber beim Thema KI/AI durch den Kopf geht.
Für sich genommen mag es ja eine hilfreiche feine Sache sein, ist es wohl auch...also, grundsätzlich.
Aber wie so vieles, was eigentlich gut und nützlich ist, kann und wird es benutzt werden und, wie es im Artikel sinngemäß steht, toal kommertialisiert werden (von der Gefahr des Missbrauchs schreibe ich jetzt mal garnicht erst), das hat schon begonnen, Tendenz nach meinen Erfahrungen der vergangenen etwa 2 Jahre exponentiell steigend.
Ich fühle mich ausgesprochen unwohl beim Gedanken daran.
Das ist genau das, was mir Sorgen macht: der Mißbrauch. Ich denke da an Stimmenverfälschung, Foto- und Video-Fakes, die vom Original nur sehr schwer zu unterscheiden sind, usw.
Ob es da wohl eine KI geben wird, die solchen Fakes von KI identifizieren kann?
Hi @korntunnel,
Ob es da wohl eine KI geben wird, die solchen Fakes von KI identifizieren kann?
gibt's schon, Google/Youtube arbeitet damit.
Bei Youtube werden weltweit tausende Vidoes hochgeladen...pro Sekunde!
Der Anteil an Fakes, Bots und CO (von Verstößen gegen die dortigen Community-Richtlienen schreib ich jetzt auch nichts) steigt in fast gleichem Maße wie die Anzahl der Uploads.
Ohne eine recht ausgereifte KI hätte Youubute keine Chance, sich gemessen an der Zahl der Uploads einigermaßen sauber zu halten.
Die grafische Darstellung in dem Artikel (KI oder Bot, die/der "alles" durchforstet) finde ich auch vielsagend.
Mit zu? großen Wissens- und vor allem auch Macht-Konzentrationen umgehen ist sicher nicht ganz ohne.
Neben Befürchtungen ist es natürlich auch ganz spannend, was durch KI technisch alles möglich ist.
Moin Ihr Beiden,
ich meinte Verfälschungen, die mit Hilfe von KI generiert wurden. Kommt KI dann tatsächlich dahinter?
Ein positiver Aspekt: ich musste gegenüber einer Behörder einen Widerspruch tätigen, die KI hat dabei sehr geholfen, sachlich, nüchtern, konkret, einschließlich eines Dokuments, das ich herunterladen konnte. Nachteil: kostet das in der Justiz dann Arbeitsplätze?
Schönen Sonntag
Korntunnel
Moin @korntunnel,
ich meinte Verfälschungen, die mit Hilfe von KI generiert wurden. Kommt KI dann tatsächlich dahinter?
die Youtube-KI ist darin wirklich gut👍
Nicht, dass man dort keine KI generierten Inhalte hochladen dürfte, aber wenn man es tut, muss der Inhalt explizit als solcher gekennzeichnet sein, das wird bereits beim internen Upload-Vorgang abgefragt.
Youtube kommt recht schnell - wenn auch nicht immer sofort - dahinter, was KI generiert ist und was nicht, die verwenden tolle Algorytmen, mit deren Anwendung die KI sehr gut unterscheiden kann, ob ein Video/eine Stimme/eine Musik - was auch immer - auf "natürliche" Weise kreiert oder in sekundenschnelle mit KI "hergestellt" wurde.
Ist das der Fall und der Creator hat das nicht angegeben, wird das Video gesperrt, die/der Creator kriegt eine Abmahnung, sprich Strike, und 3 davon kurz hintereinander (ist bei der KI-Sch..ße keine Seltenheit) führen zum Verlust des Kanals.
kostet das in der Justiz dann Arbeitsplätze?
Nicht nur dort, zumindest wird das von KI/AI-Kritikern befürchtet, zu Recht, wie ich meine.
Wir hatten ja vor gefühlten 5 Ewigkeiten schon solche Situationen, wo Maschinen-"Roboter" in nicht geringen Maße den Zusammenbau von z. B. Kfz übernommen hatten.
Nur, die dadurch verlorenen Arbeitsplätze konnten noch halbwegs gut abgefangen werden, weil es Alternativen gab, die mit dem fraglichen Personal wieder besetzt wurden.
Das sehe ich ganz persönlich spätestens beim Thema KI aber ganz anders...welche Alternativen sollten sich da für die fraglichen Behörden-Angestellten ergeben, selbst vor dem Hintergunrd, dass heutzutage die meisten davon Abitur haben?
@vdl-user-v19 Pardon, ich meinte @dbekrause 😁
Da machst Du aber das nächste Faß auf: "dass heutzutage die meisten davon Abitur haben?"
Was ist ein Abi dann noch wert, wenn es die meisten haben? Haben wir dann nur noch Häuptlinge, und keine Indianer mehr? 😁
Beitrag geändert wegen falscher Anrede. 😇
@korntunnel *lach*
Was ist ein Abi dann noch wert, wenn es die meisten haben? Haben wir dann nur noch Häuptlinge, und keine Indianer mehr? 😁
ich sag mal so: Als ich meine Mittlere Reife gebaut hab e- Ende 1972/Anfang 1973 -, konnte man die mit sehr viel Fleiß schaffen, auch wenn man "nur" durchschnittlich begabt war, aber für einen Ausbildungsplatz - bei mir Versicherungskaufmann - gehörte noch schon mehr als ein durchschnittlicher Realschulabschluss dazu.
Bereits ca. 5-8 Jahre danach hast Du einen solchen Ausbildungsplatz fast nur noch mit Abitur bekommen.
Mein damaliger Raelschul-Klassenlehrer - Frontal-Unterricht! - hat uns erzählt, dass seine Hauptschüler ca. 7-10 Jahre vor unserer Zeit die Mittlere Reife nur mit Fleiß wohl nicht geschafft hätten, obwohl allesamt keine wirklichen "Dummköpfe".
Ausgehend von dem, was ich in der heutigen Zeit so mitkriege, kannst Du schon mit sehr viel Engagement und Fleiß - und ein bisschen Glück - ein durchschnittliches 08/15 Abitur auch ohne besondere Begabung hinlegen...kein dolles natürlich, aber Abitur.
Warum dieser "Ausflug" an den Rand des OT?
Weil es immer schwerer wird, alternative Arbeitsplätze/Beschäftigungen zu finden oder zu schaffen für Mitmenschen, die wg. KI ihren Arbeitsplatz verlieren bzw. ganze Arbeitsplatz-Gruppen voraussichtlich wegfallen könnten, weil überflüssig.
Mit der KI kommt mir das NOCH schlimmer vor als mit der IT, speziell Internet: Wieviele Menschen stürzen sich auf das Gebiet, ohne sich vorher wenigsten die notwendigsten Basics angeeignst zu haben, vor allem bezügl. Internet mit teilweise fatalen Folgen.
Wie wird das erst mit KI werden, frag ich?😨
Am Ende wird es ein Hilfsmittel sein. Klar disruptiv. Aber ähnlich wie bei der Einführung der Elektrizität, des Autos oder zuletzt des Internet. 20 Jahre später wird es völlig normal sein.
Ich halte von dem KI Kist ehrlich gesagt gar nichts. Mir hat es die tage Gereicht als ich Versucht hab den DHL Kunden Service zu Erreiche mit nem Echten Mitarbeiter was Bekommst ? Hi Ich bin Jana. Na ganz Toll, dann bekommste nicht mal nen Echten Mitarbeiter weil die KI Tusse der Meinung ist das Thema sei Geklärt, kann aber nich mal ja von Nein Unterscheiden.
Einmal KI-Unterhaltung.
@Marc-Goder, köstlich😂
Ich kann mich nur wiederholen: KI, einzeln für sich genommen und ohne Blicke nach links oder rechts oder über den viel zitierten Tellerrand, mag sicher ne feine Sache sein.
Das Problem ist die, ja, ich nenne es mal "Reichweite": Alles, was gut ist, kann missbraucht werden und wird auch missbraucht.
Eines der ältesten Beispiele sind Waffen, die waren ursprünglich mal dafür gedacht, sich (besser) gegen wilde Tiere verteidigen zu können, was daraus Heute geworden ist, muss und will ich auch nicht ausführen.
Und das ist das, was mit KI noch weniger überlegt wird als mit allem, was vorher gewesen ist: Missbrauch...und der findet längst statt.
Und noch etwas anderes treibt mich dabei um: Künstliche Intelligenz entsteht nicht von selbst, auch die will und muss programmiert sein.
Und wer macht das? Selbstverständlich, Menschen machen das, und was machen Menschen auch? Selbstverständlich, Menschen machen Fehler.
Will mir jetzt jemand erzählen, dass KI keine Fehler hat?
Lernen war bis vor kurzer Zeit eine rein menschliche Angelegenheit, und jeder Mensch, der lernt, bringt in das Gelernte, meist unbewusst, eigene Gedanken, Interpretationen hinein, und sei das "Gelernte" für sich genommen noch so trocken und sachlich.
Auch diese Dinge gelangen in die Programmierung, das weiß ich aus eigener Erfahrung als langjähriger ehemaliger Organisationsprogrammierer.
Will sagen: 1 Aufgabe, 4 Programmierer = mindestens 4 unterschiedliche Quellcodes, die vielleicht zum gleichen (und NICHT zum selben!) Ergebnis kommen, aber auf mindestens 4 verschiedenen Wegen.
War ich bisher ggü. neuen Technologien zwar vorsichtig, aber doch recht aufgeschlossen, bin ich - und werde es wohl zumindest vorläufig auch bleiben - ein Gegner von KI.
Auf das, was KI (und AI) kann, kann ich nach wie vor gut verzichten, mir fällt aktuell nichts, wirklich nichts ein, wofür ich das brauche.
Ich sehe es auch zunehmend kritisch, sehr kritisch, wie leichtfertig KI auf die Menschheit losgelassen wird...da werden Nichtschwimmer vollkommen unvorbereitet in tosende Fluten geschmissen.