-
Video Pro Xam 01.02.2023
Verfügbar: ProDAD Mercalli V6 Plug-Ins für MAGIX
@wabu User-Treffen in Dresden? Da wäre ich gern mal mit hingekommen.
-
Video Deluxeam 01.02.2023
Graphickarte für 4-8K Videobearbeitung
@UdoHausen Hallo Udo, das Problem mit dem Export von 5760x2880 in VDL 2023 und VPX 14 liegt am Programm. Das Seitenverhältnis 2:1 bei Auflösungen >4K läuft seit den Patches im August 2022 als Softwareencoding, egal ob Hardware eingestellt ist. Da hilft auch eine Intel Arc A770 oder RTX 3... nichts. Bei 8K gibt's dann nur noch eine Fehlermeldung. Ich habe dazu Ende August 2022 ein Supportticket eröffnet. Nach umfangreichen Testaufgaben konnte man den Fehler nachvollziehen, statt selbst mal mein Testprojekt durchzurendern oder einfach was 2:1 >4K zu exportieren. Der Vorgang ist an die Entwickler weitergegeben worden. Seit dem ist nichts passiert. Gleich im neuen Jahr 2023 habe ich mal unter der Ticketnummer nachgefragt, aber es gibt dazu keine Reaktion. Das Problem gabs in ProX13 schon mal, wurde aber nach paar Wochen schon behoben. Ich habe mir nun die Erstversion von ProX14 neu installiert und alle Updates abgewählt. VPX2023 lasse ich immer aktuell und beobachte, ob der Fehler behoben wird. Da mir niemand die gekaufte Erstversion von VPX14 (bei dir VDL2023) zur Verfügung stellt und im Kundenkonto nur neuere Versionen vorgehalten werden, als man gekauft und unter 30 Tage Rückgaberecht getestet hat, könntest du, sofern VPX2023 vor Ende August 2022 gekauft wurde, eine ältere Versionsnummer im Ordner: C:\Users\Benutzername\Documents\MAGIX Downloads\Installationsmanager finden. Die Datei ist ca. 1,2 GB groß und hat im Dateinamen am Ende die Versionsnummer. Am Änderungsdatum siehst du den Zeitpunkt, ob es eine Version vor Ende August 2022 ist. Ich habe leider keine Datei von VPX 2023 von vor August 2022. Vorher natürlich die aktuelle Version von VDL2023 deinstallieren. Um deinen Rechner zu testen, kannst du mal ein 2:1 5760x2880 Video in ein 16:9 Projekt 5760x3240 laden und so als HEVC mit schwarzem Streifen exportieren. Der 16:9 Export geht bis 8K 7680x4320 als Hardwareencoding. Zur CPU kann ich auch einen Intel Gen. 12 Prozessor mit im BIOS aktivierter interner Intel UHD 770 empfehlen. Zur eigentlichen Frage nach dem Video RAM: bei 5,7 K machen 12 GB V-RAM Sinn, ich nutze für 8K 16 und 24 GB V-RAM. Mit der Intel Arc A770 16 GB habe ich noch keine guten Erfahrungen in Magix (ProX14 Version Mai 2022) gemacht. Deren Aufgabe ist bei mir 10 Bit 4:2:2 in 8192x4320 durch Hardwareencoding zu importieren, da mein i9 Gen10 noch nicht die Intel UHD 770 hat. Geht nicht, ProX friert ein. Beim HEVC Export ist mir nach NEAT Video (also wenig Bildinformation, da Rauschen entfernt) bei 7,2K der GPU-Speicher schön langsam vollgelaufen. Inzwischen könnte das Problem durch neue Treiber behoben worden sein. Viele Grüße Thomas
-
Video Deluxeam 24.01.2023
automatisch jeden 2. Frame ausschneiden
@axel64 in den Filmeinstellungen kannst du manuell die Framerate eingeben. Beim Export ist neben der Framerate eine Schaltfläche mit drei Punkten oder so. Dort kannst du auch 10fps eingeben. Wenn das auf Basis 10fps alles nicht hilft, würde ich als nächsten Versuch ein Filmprojekt mit 60fps anlegen, alle Clips markieren/rechte Maustaste/Objekteigenschaften (ganz unten in der Auswahl)/unter Video "Frames interpolieren" aktivieren. Dazu würde ich den Schärfe Effekt auf alle Clips anwenden. Da kommt es aufs Quellmaterial an, aber ich schätze 50 könnte ok sein. Es geht nur um feine Schärfe über alle interpolierte Frames. Das würde ich dann mit 60fps in HEVC rendern. Dann bekommst du vielleicht ein besseres Gesamtergebnis, als aus 10fps. Alternativ könntest du dann auch das 60fps Video auf 30fps ohne Frameblending rendern. Einfach probieren...
-
Video Deluxeam 24.01.2023
automatisch jeden 2. Frame ausschneiden
Was passiert, wenn du ein Projekt mit 10fps anlegst und mit 10fps exportierst? Wenn es dabei die unscharfen Frames erwischt, dann in den Programmeinstellungen, wie oben im Bild, beim Import das erste Frame wegschneiden lassen. Alternativ fällt mir sonst nur die Einstellung im NEAT Video plug-In ein, der der man wiederholte Frames behandeln kann. Habe aber in dieser Hinsicht keine Erfahrungen, da ich nicht solches Videomaterial habe.
-
Video Pro Xam 13.01.2023
LUTS Vorschau
@korntunnel Danke! Das geht auch ohne Marker super. Ich habe bisher die Stapelverarbeitung nicht genutzt, da die Exportformate viel zu kleine Auflösungen haben und eine Änderung nicht möglich ist. Das erst beim Zuweisen des Ausgabeordners das Fenster mit den Exporteinstellungen erscheint und ich dort alles wie gewohnt vorgeben kann, habe ich bisher nicht gewusst.
-
Video Pro Xam 13.01.2023
LUTS Vorschau
@BilderMacher Kann man die Projektmarker auch automatisch an jeden Clipanfang setzen lassen? Mir würde die Stapelverarbeitung in meinem Workflow sehr nutzen, wenn ich jeden zugeschnittenen Clip in der Timeline in eine einzelne Videodatei ausgerendert bekomme. Da ich immer mit Schnitt zwischen 4 und 8 Sekunden arbeite, wäre die manuelle Vergabe von Projektmarkern für die Stapelverarbeitung sehr mühsam. Vielen Dank Thomas
-
Video Pro Xam 12.01.2023
LUTS Vorschau
Ich füge meine LUTs immer über die Clipeigenschaften ein. Clips markieren rechte Maustaste/Objekteigenschaften/Video. Die LUTs haben noch nie zur schwarzen Vorschau geführt. Entweder liegt es an der Kombination mit anderen Effekten oder an der Kombination in den Programmeinstellungen/Geräteoptionen einschließlich externer Vorschau-Monitor. Es können auch verschiedene Ausgangsformate z.B. HEVC 10 Bit Farbunterabtastung 4:2:2 zu unterschiedlichen Auswirkungen führen. Also alles mal in den Geräteoptionen durchspielen und weitere Effekte auf den Clips deaktivieren.
-
Video Pro Xam 13.12.2022
Video ProX 14 ExportHEVC8k fehlerhaft.
In diesem Kreislauf befinde ich mich auch. Besonders spannend wird's, wenn die 8K25p auch noch mit NEAT Video in Magix entrauscht und gleich geschärft werden sollen. Das läuft stand alone in Magix deutlich schneller, als mit weiteren Effekten kombiniert und sollte auf die nativen 25 Frames erfolgen. Bei 50p verdoppelt sich ja auch der Zeitaufwand. Ich nutze zur Frameverdoppelung ein anderes Programm mit erweitertem optical flow, dass auch die Clips wieder in Einzelclips rendert. Das lässt sich dann in Magix editieren und mit der Vegas Stabilisierung (besser als 25p) behandeln. Will ich Entrauschen, mache ich erst alles bei 25p und das fertige Video wird mit Szenenerkennung und manueller Nachhilfe vor Frameverdoppelung in der Timeline zerschnitten. Das reicht aus, um die Zwischenframes bei Schnitt nicht zu erzeugen. Generell nehme ich mit 1/25s auf und nutze ND Filter für den Sensor. Das macht sich schon mal deutlich bemerkbar, auch bei späterer Frameverdoppelung. Mercalli ist bei mir komplett außen vor. Die Gründe hatte ich ja geschrieben. Gruß Thomas
-
Video Pro Xam 10.12.2022
Video ProX 14 ExportHEVC8k fehlerhaft.
@Rainer-Witzgall Ich meinte 2x mit Magix durchrendern. Bei Mercalli SAL gibt es nur feste HEVC Exportvoreinstellungen und die sind für 8K zu schlecht. Zumindest für Virtual Reality. Das ist natürlich ein Argument, v6 als Plug-In zu kaufen, wenns denn funktionieren würde.
-
Video Deluxeam 08.12.2022
Grafikkarte für VDL 2023
@Marc-Goder @krabat5 GPU-Speicher ist bei Produktivität immer wichtig. Es muss natürlich jeder selbst wissen, ob er sich heute eine GPU ausschließlich für Magix von heute kauft, oder ob es morgen mal eine 8K Diaschau aus Fotos werden darf bzw. Magix mal neue Effekte für Frameverflüssigung oder die Nvidia Rauschentfernung einführt. Bei Auflösungen über 4K ist die Situation klar, 16GB oder besser 24 GB V-RAM und es gibt ja auch noch andere Programme... Für 4K habe ich gerade mal mit ProX14 und dem Laptop i9 10980HK (HK zum Durchheizen mit Verdampferkühlung) und der RTX3080 Laptop GPU 16GB V-RAM aus 8K60 ein 4K60p Video erstellt und mit Größe/Position von 2:1 auf 16:9 gequetscht. Anzeige im Taskmanager war 6,3 GB V-RAM-Nutzung. Ob die Anzeige immer wirklich alles korrekt anzeigt, ist ein weiterer Punkt. Nun zu den Tests mit dem 4K60p Video in einem 4K Projekt: nur durchrendern ohne Effekte: 6,2 GB durchrendern mit Schärfe 50% 6,4 GB Unscharf Maskieren 7,5 GB NEAT Video 5.5 liefert 11fps im Plug-In und will nur 30% der 16GB-V-RAM, beim Rendern dann 10,5 GB V-RAM Nutzung, gebe ich noch unter Helligkeit/Kontrast HDR für die Schatten hinzu, sind es 10,7 GB V-RAM Nutzung. Die Gesamtnutzung wird im Taskmanager mit 11,5 GB angegeben. Die Gesamtdauer für NEAT Video beim Rendern von 4K60fps war dann ca. Faktor 8, also für 10 Minuten Video 80 Minuten warten. 7,5 fps unterm Strich. Gebe ich NEAT Video auf die externe RTX 3090 mit 24 GB V-RAM ermittelt das Plug-In 16fps. Beim Export werden nur 2,6 GB-VRAM auf der RTX3090 angezeigt und Magix habe ich komplett auf der RTX3080 laufen. Unterm Strich Faktor 5,7, also 11,5 fps. Damit dürfte klar sein, dass (bei Neukauf einer GPU) selbst bei max. 4K und dem V-RAM sparsamen Magix 12 GB V-RAM die Untergrenze sein dürfte, sofern man im 4K-Bereich bleibt und sich in Zukunft nichts ändert. Ob der i9 Gen 13 mit der iGPU komplett alles übernimmt und die RTX dann nur für Plug-Ins genutzt werden kann, kann ich nicht testen. Wer auch mit anderen Programmen arbeitet, sollte beim GPU-Speicher mehr vorhalten. Optical Flow, Entrauschung etc. nehmen dann gern bis 24 GB V-RAM.
-
Video Pro Xam 06.12.2022
Video ProX 14 ExportHEVC8k fehlerhaft.
@Rainer-Witzgall Ich hatte als ProX Nutzer im Sommer ein Upgrade bei VDL gemacht, da Mercalli V6 SAL dabei war. Damit könntest du die Plug-In Probleme umgehen. Allerdings habe ich mit Mercalli v6 2 Probleme, die der ProDAD Support nicht lösen konnte: 1. Stabilisierung von echtem 180° Fisheye im 2D oder 3D Modus wird nicht unterstützt. Die Ergebnisse zeigen fast keine Stabilisierung. In der Beschreibung für das Magix-Plug in wurde jetzt der Hinweis aufgenommen, dass nur bis 170° möglich sind. 2. Rendere ich mit Magix 8K HEVC, entsteht nachher in Mercalli ein Zittern an bewegten Objekten. Zum Qualitätsverlust, wenn man mehrfach ein Video rendert: Ist kaum feststellbar, bei 200MBit/max.240 Speicher 0 Qualität Schnell (also weniger Komplexität) wählt. Über die RTX 3080 Laptop GPU schafft Magix bei 8K ca. 20fps mit einigen Magixeffekten. Es gibt nur wenige Effekte, die wirklich Zeit kosten. Also rendere ich meine Videos mindestens 2x durch und sehe in der VR Brille jedes Detail. Vielleicht etwas Schärfe zugeben und natürlich HEVC 10Bit rendern mit Dithering (in den Einstellungen/Geräteoptionen).
-
Video Deluxeam 21.11.2022
Exportzeiten sehr lang in Version 2023
@SmokingJo mit VDL2022 und VPX13 wurde die komplette Verarbeitung im Programm auf eine "Infusion Engine 3" gehoben. Das war anfänglich mit vielen Problemen verbunden, aber viele Magix-Effekte benötigen kaum zusätzliche Bearbeitungszeit und das Problem mit der Bildverarbeitung über die UHD630 ist ja z.B. auf einer RTX 3080 nicht vorhanden. Nimm mal noch Schärfe, paar Bildanpassungen oder 360 Stitching dazu. In den Vorversionen war Magix für mich wegen der zu langen Berechnungszeiten überhaupt nicht nutzbar. Ich habe nur Fotostapel 1 Bild=1Frame in ProX eingeladen und dann 360 Stitching gemacht und das Video mit der Funktion Frames als Einzelbilder exportiert, da ich nur Auflösungen >4K habe. Mit ProX13 ist für mich erst die Videobearbeitung mit Magix möglich geworden. Und die Geschwindigkeit ist dabei gegenüber anderen 8K Programmen bei vielen Funktionen Spitzenreiter. Probleme gibt's irgendwie immer oder es werden paar dazugepatcht. Wenn du keine zusätzlichen Effekte benötigts, bzw. diese auch den Prozess auf der Intel UHD630 in VDL2023 verlangsamen, dann musst du ja nicht auf die neue Version gehen und steigts dann bei Harwarewechsel ein. Die Option, das Problem über eine RTX zu lösen und dabei beim Rendern unter 1/2 der Echtzeit bei 50p Material zu bleiben, kennst du ja.
-
Video Deluxeam 21.11.2022
Exportzeiten sehr lang in Version 2023
@SmokingJo Ich habe jetzt ein Video 3840x2160 50fps H264 mit 150 MBit/s erstellt, allerdings 2:31 Minuten. 2 Sekunden Texteinblendung und über die Gesamtdauer des Videos ein kleines JPG 100x100 als Logo mit Größe/Position vergrößert und oben in die Ecke gesetzt. VDL 2023 Patch 3.167. Die Ergebnisse mit Logo Export H264 120 MBit "Ausgewogen": Intel UHD630 iGPU: 6:21 RTX 3080 Laptop GPU 16 GB V-RAM: 0:59 RTX 3090 FE eGPU 1:07 (nur 76% Auslastung, da für wenig Rechenaufwand zu langsam angebunden) Die Ergebnisse ohne Logo H264: Intel UHD630: 2:44 RTX 3080 Laptop GPU: 0:53 eGPU RTX 3090: 0:55 Die Ergebnisse mit Logo in HEVC H265 35 MBit "Ausgewogen" Intel UHD630: ca. 9 Minuten (war gerade Tor bei der WM) RTX 3080 Laptop GPU 16 GB: 1:26 eGPU RTX 3090: 1:36 Damit passt die Feststellung, dass die iGPU Intel HD630 mit Logo deutlich länger braucht, als ohne Bild/Logo im Video. Die Nachrüstung des PCs mit einer Nvidia GPU würde sich auch für 4K Video mittlerweile lohnen. Ohne Logo/Bildeinblendung mehr als eine Halbierung der Renderzeit gegenüber der Intel UHD630. Mit Bild/Logo und Größe Position zum Einpassen 1/3 der Videodauer und 6x so schnell, wie jetzt. Wie sich die aktuelle iGPU bei einem Prozessor (i9 Gen12 bald Gen13) auswirken würde, kann ich nicht testen. Da braucht man dann aber auch wieder schnellere Speicheranbindung, mehr Kühlung etc...
-
Video Pro Xam 21.11.2022
Neat-Video, Umgehung des Fehlers "Inkorrekte Auflösung"
Mit heutigem Patch z.B. VDL2023 167 geht nun die Anwendung des NEAT Video Plug-in ohne Vollauflösung im Vorschaumonitor oder zweiten Monitor. Das Ausgangsmaterial darf 7680x4320 offensichtlich nicht überschreiten, da ich bei 8192x4320 8Bit aus der Kamera nur ein schwarzes Renderergebnis erhalten habe. Bei 10Bit Ausgangsmaterial musste ich in den Geräteeinstellungen den Import auf CPU stellen, da sonst 8Bit Video in NEAT angezeigt werden, das Renderergebnis zwar lange auf sich warten lässt, aber das Ergebnis ein schwarzes Bild beinhaltet.
-
Video Deluxeam 21.11.2022
Exportzeiten sehr lang in Version 2023
Ich habe es ungeprüft installiert, weil ich ja eine für mich funktionierende ProX14 Version ungepatcht habe. Nun ist es zu spät 😅
-
Video Deluxeam 21.11.2022
Exportzeiten sehr lang in Version 2023
Bei mir kam gerade für VDL 2023 ein kleines Patch 22.0.3.167. Aber wo steht, was geändert wurde? 🤔
-
Video Deluxeam 21.11.2022
Exportzeiten sehr lang in Version 2023
Das kann ja z.B. am Dateiformat des Logos liegen oder das Ausgangsmaterial ist kameraspezifisch (nicht in den Standardspezifikationen) und damit schwerer über die Infusion Engine zu verarbeiten. Vielleicht kannst du das gesamte Projekt in einen Ordner speichern und als ZIP irgendwo hochladen. Das ist eine separate Funktion unter: Datei/Sicherheitskopie/Projekt und Medien in Ordner kopieren Das kann man dann als fertiges Projekt in VDL 2023 einladen.
-
Video Deluxeam 21.11.2022
Exportzeiten sehr lang in Version 2023
@consol Meine Richtwerte beziehen sich aber auf die 3 bis 4-fache Videoauflösung von 4K als HEVC über die Nvidia gerendert. In ein 8K Video passen von der Pixelanzahl her 4 einzelne 4K Videos. 4K nutze ich nie, müsste aber deutlich schneller gehen.
-
Video Deluxeam 21.11.2022
Exportzeiten sehr lang in Version 2023
@consol SmokingJo fragt, ob sich die Aufrüstung mit einer GPU lohnt. Deshalb wäre ein Test aus dem selben Ausgangsmaterial mit identischen Effekteinstellungen und Zielformateinstellungen sinnvoll, damit er vor Kauf einer GPU Richtwerte bekommen kann. Zumindest habe ich so den vorletzten Absatz verstanden.
-
Video Deluxeam 21.11.2022
Exportzeiten sehr lang in Version 2023
@Marc-Goder Magix und Virtual Reality gebe ich auf die RTX 3090 im Alienware Grafikverstärker (AGA, läuft über speziellen Anschluss von Alienware als PCIe 3x4 oder so und ist ca. 1/3 schneller als Thunderbolt 3). Da machen die anderen GPUs nichts. Bei NEAT Video in Magix gebe ich alles auf die RTX 3080 im Laptop und Neat bekommt die externe RTX 3090. Dafür habe ich mir die externe RTX 3090 auch zugelegt. Bei anderen Programmen ist der Vorteil unterschiedlich. Von 2x 100% Nutzung ohne Geschwindigkeitsvorteil bis 2fache Geschwindigkeit bei rechenintensiven Effekten. Da Davinci Resolve Studio nicht mit 3 RTX beim HEVC Export klar kommt, habe ich die weitere eGPU mit der RTX 3080 an einem alten Gaminglaptop über Thunderbolt 3. Der alte Laptop blendet die interne GTX 1060 aus und Magix läuft voll auf der eGPU und das Kind hat eine gute GPU zum spielen. Damit teste ich immer neue Patches von Magix in 8K.
-
Video Deluxeam 20.11.2022
Exportzeiten sehr lang in Version 2023
@SmokingJo Nvidia GPU macht auf jeden Fall Sinn. Ich rendere 25fps 7,2K Auflösung ich Echtzeit mit den meisten Magixeffekten. Bei der maximalen Auflösung 7680x4320 ist es dann Faktor 1,3. Wenn du Informationen zur Rendergeschwindigkeit haben möchtest, dann wäre das Testvideo wegen Ausgangscodec, Framerate etc. gut zu haben. Vielleicht kannst du das über Googledrive o.ä. teilen und Angaben zu verwendeten Effekten machen. Meinst du mit .mp4 den alten H264 Codec oder HEVC H265? Den alten H264 nutze ich seit Jahren nicht mehr. Beim Antworten immer @Nutzer einfügen, sonst bekommt man keine Info über eine Antwort hier im Forum.
-
Video Pro Xam 26.10.2022
Neat-Video, Workflow für hohe Auflösung
Nutzung von NEAT Video 5 bei Auflösungen bis 8K (7680x4320) Bei Anschluss eines weiteren Monitors oder HDMI Gerätes als erweiterten Desktop in den Windows Grafikeinstellungen kann man in Magix Video ProX unter Einstellungen/Geräteoptionen die Videoausgabe auf ein externes Gerät aktivieren. Das Gerät muss lediglich als aktiver HDMI Eingang erkannt werden, unabhängig von der tatsächlichen Auflösung. Ein mobiler 4K Monitor, ein Tablet mit HDMI Monitorfunktion oder auch eine Soundanlage mit HDMI-Eingang sowie ein TV können dafür genutzt werden. Das z.B. 8K Bild wird in 100% Ansicht um die tatsächliche Geräteauflösung beschränkt beschnitten angezeigt und in voller Auflösung an das NEAT Video Plug in weitergegeben. Beim Rendern muss dieses externe Gerät angeschaltet bleiben. Ich nutze dies mit ProX13 und mit ProX14 in der Version Mai 2022 (20.0.1.159) und auch in Magix Video Deluxe 2022 hat das gut funktioniert. Es ist grundsätzlich kein Problem, wenn dabei unter bestimmten Einstellungen/Hardwarekonfigurationen der externe Monitor schwarz wird bzw. bleibt. Wichtig ist, dass im NEAT Plug-In unten die volle Auflösung angezeigt wird, der Effekt im Programmmonitor sichtbar wird und im Renderergebnis korrekt enthalten ist. So kann man z.B. mit einem Laptop in der normalen Standardansicht des Programmes mit NEAT Video gut arbeiten.
-
Video Pro Xam 23.10.2022
Neat-Video, Workflow für hohe Auflösung
@korntunnel Wegen der Funktion von NEAT Video mit einem Zusatzmonitor über HDMI kann ich gern einen Beitrag schreiben, allerdings würden jetzt die Nutzer mit den aktuellen Patches verwirrt werden, denn nun geht das nicht mehr. Ich habe z.B. mit ProX14 in der Erstversion (also vor Patch August 2022) und NEAT Video mit Zusatzmonitor (der kann auch 4k oder 1080p sein, eine Boseanlage mit HDMI Eingang geht auch, da kann man inzwischen Radio hören) 8K entrauscht. Wer die aktuelle Version hat wird aber feststellen, dass das, was ich da schreibe, in der Verarbeitung beim Export zwar lange dauert, aber es im Ergebnis überhaupt nicht berücksichtigt wird. Beim Support habe ich zwei Anfragen liegen: 1. ProX14 2:1 HEVC Export bei 7200x3600 (kein Hardwarerendern) und 7680x3840 (Fehlermeldung) geht seit Patch August nicht mehr. Erst nach einem Monat mit aufwendigen Testläufen und Fehlerprotokollen ging das Thema zu den Entwicklern, Ergebnis offen. Warum man nicht einfach selbst so einen Export macht, um den Fehler zu verifizieren, verstehe ich nicht. 2. "Vegas Video Stabilization" ergibt bei 3D Projekten eine unterschiedliche Glättung/Stabilisierung und es verdreht einem dann die Augen. Das kann man auch rekonstruieren, wenn man aus einem verwackelten 2D Video ein 3D Video mit gleichem Inhalt für jedes Auge erstellt und dann die Stabilisierung vornimmt. Ich habe mit Beispielprojekt und Screenshot am 19.09.2022 die Supportanfrage gestellt und bis heute noch nichts davon gehört. Einmal unter der Ticketnummer nachgefragt, nix. Wenn ich nun mit den beiden Themen NEAT Video 8K bei zweitem Bildschirm und Farbverschiebung beim Export komme, habe ich wenig Hoffnung, dass ich außer irgendwelcher aufwendigen Tests an meinem Computer nichts erreichen werde. Warum lassen die beim Support in der "First Line of Defence" nicht das Problem in der Anwendung durchspielen und nur wenn es dort funktioniert, könnte der Nutzer und sein Computer das Problem sein. Ich teste ja schon immer mit zwei unterschiedlichen Computern und habe eigentlich nur deshalb VDL nach VPX gekauft.
-
Video Pro Xam 23.10.2022
Neat-Video, Workflow für hohe Auflösung
@korntunnel Bisher konnte ich in ProX13, ProX 14 (in der Erstversion vor dem Patch im August 2022) und VDL2022 und VDL 2023 bis zum letzten Patch 3.165 über HDMI einen zweiten Monitor anschließen und in den Geräteoptionen von VDL/ProX die Videoausgabe aktivieren. Damit wurde die volle Auflösung an NEAT Video übermittelt und auch zurückgespielt und es war auch die volle Auflösung 7680x4320 nutzbar und auf dem 2. Monitor(4K) wurden nur die mittleren 4K angezeigt, also 8K in abgeschnittener 100% Ansicht. Nun mit VDL 2023 Patch 3.165 funktioniert das noch, allerdings wird das Ergebnis nicht mehr beim Rendern berücksichtigt. Der Berechnungsvorgang ist in der NEAT Vorschaufunktion korrekt und die GPU wird entsprechend mit V-RAM-Nutzung belastet, aber beim Exportieren entfällt diese zusätzliche V-RAM Nutzung und im Renderergebnis ist der Effekt von NEAT nicht enthalten. Der Rendervorgang geht etwas schneller als zuvor, aber ist deutlich langsamer als ohne NEAT Video Nutzung. Ich nutze Neat Video 5.5.5 an VDL 2023 Version 22.0.3.165. Da VPX14 seit August 2022 kein 2:1 mehr in 7,2 und 8K exportieren kann, nutze ich auch NEAT Video 5.5.5 auf dem geleichen Laptop mit VPX 13 und bei dieser Kombination funktioniert alles unverändert. Also muss vielleicht mit dem letzten Patch 3.165 schon wieder etwas verändert worden sein. Die Lösungsvorschläge mit dem Vorschaumonitor auf dem zweiten Bildschirm nützt mir nichts, da dann nur 4K bearbeitet werden können und nur 4K bei NEAT Video ankommen. Schade, dass die Lösung von NEAT mit der neuen Version 5.5.5 nur ein Hinweis mit Link ist, nicht eine technische Problemlösung. Gibt es denn irgendwo eine Erläuterung zu den Einstellungen unter "Hardwarebeschleunigung sonstiges"? Ich habe schon in ProX13 und VDL 2022 immer kleine Farbverschiebungen beim Export festgestellt. Gelb rutscht z.B. immer etwas nach oben. Bei 4K am TV mag das nicht auffallen, aber bei 8K in lebensgroßer Ansicht in einer Virtual Reality Brille ist es schon doof, wenn gelbe Schrift über einem Schild schwebt und gelbe Straßenbahnen unten eine weiße Kante bekommen. Heute habe ich in VDL 2023 mit dem Testbild aus den Vorlagen einige Exporttests in UHD2 7680x4320 gemacht. Export Frame als Foto ohne Probleme. Export HEVC Farbverschiebung von vielleicht einer Bildzeile, einfach Ergebnis in die Timeline hinzufügen und man sieht einen Unterschied. Aktiviere ich "Benutze Dithering für Ausgabe" in der Hardwarebeschleunigung war das Problem deutlich geringer. Auswirkung auf die Anbindung NEAT Video hatte das in VPX13 keine. In VDL 2023 habe ich bei Nutzung der beiden Optionen öfters Probleme mit der Programmanzeige, Monitoransteuerung oder die Hardwarebeschleunigung fliegt raus. Viele Grüße Thomas
huebi123
Offline, Letzter Login 03.02.2023, Mitglied seit 03.09.2014