3D Full Hd - VDL 2013

berthe Posté à 12/10/2012 18:01

Bonjour.

Pour des blueray 3D, je ne trouve pas comment réaliser mes films en full HD (2 X 1920x1080)
J'obtiens du 1920X1080 en côte à côte
J'obtiens du 1920X1080 en dessus dessous.

J'espère que VDL2013 permet cette qualité.
Après tout, Blender qui est gratuit me fait bien des vidéos 3D en
3840x1080 ou
1920x2160
Et le blue ray3D du salon lit bien ces galettes"Blender sur ma télé en 3D.
Blender permet aussi des vidéos hybrides 3D/anaglyphes SUR LE MÊME FILM.
J'èspère sans y croire pour Vidéo Deluxe.

Merci à celui qui me réconfortera ne ne pas avoir "gaspillé" mon argent en pensant qu'un produit commercial pouvait être mieux qu'un produit gratuit !

 

Mon PC: 24 Go de Ram pour la 3D via Blender
12 threads à 3.2 Ghz.
Seven pour Magix VideoDeluxe 2013 PLUS
LinuxMint pour Blender.
OsX M Lion pour essais de compatibilité.

Commentaires

Jipet Posté à 14/10/2012 08:43

Bonjour berthe,

Tu soulèves un faux problème.
Blender est une suite d'outils de modélisation 3D
Vidéo deluxe est un logiciel de montage vidéo

À part le fait que Blender est gratuit, il n'y a donc aucune comparaison à faire.

Te viendrait-il à l'idée de comparer Adobe Première Pro et After Effects ?

Cordialement.

berthe Posté à 14/10/2012 09:35

Jipet,

Oui, Blender est une SUITE de modélisation 3D.

Il comprend donc un logiciel de montage vidéo ou, comme dans Magix, on fait des fondus avec ou sans effets, ou on coupe des  scènes, etc... bref du vrai montage.

Nombre pistes illimitées, ultra rapide et stable...

Ca PARAIT plus rustique que Magix, mais une fois qu'on a compris toutes le possibilités...

Donc ma question sujet de ce message reste malheureusement valide !

Jipet Posté à 14/10/2012 10:18


Hors les logiciels de montage vidéo, il existe de nombreux autres logiciels complémentaires, c'est le cas de Blender, After Effects ….
Blender a certes quelques fonctionnalités relatives au montage, mais sa spécificité fait que ce logiciel n'entre pas dans la catégorie des logiciels de montage vidéo. Il en est de même pour After Effects.
En conclusion : un logiciel de montage vidéo se compare avec un autre logiciel de montage vidéo, un utilitaire de modélisation 3D se compare avec un autre utilitaire de  modélisation, etc.

Cordialement

berthe Posté à 14/10/2012 10:22

Pour compléter,

j'aime bien Magix car il a plus de transitions, une interface plus simple.
Magix est plus spécialisé car il ne permet QUE le montage vidéo.

Blender ne permet pas la gestion des menus, c'est son point faible concernant le montage.

Blender est beaucoup plus stable que Magix toutes versions confondues (vdl 2004, 2006, 2008, 2013)
Idem pour la rapidité:  un projet s'ouvre plus vite sous Blender que sous VDL 2013 (même film, mêmes transitions.)
Il fonctionne en pur 64 bits sous OsX, Windows et Linux.
Et si j'utilise Blender sous Linux, c'est que Windows plante si on essaie de faire travailler tous les threads du PC à 100 % sur des dizaines d'heures. Dans ce cas de figure, Linux ne plante pas.

Ces logiciels sont complémentaires.
Je précise que j'ai réalisé un film Full HD sur un gala de danse avec Blender.
J'avais commencé avec Magix MX Plus, et avais basculé sous Blender:

J'ai fait mes titres 3D avec Blender, que j'ai récupérés dans la partie montage vidéo de Blender.
Ca m'a permis de faire un montage hybride anaglyphe/3D pour toucher tous les publics - ceux équipés ou pas.
Et j'en ai sorti une version Full HD sur blueRay, et une version DVD, le tout avec Blender !

Blender permet aussi de monter des vidéos 4k 8k, 16k .. reste à avoir le périphérique de sortie adapté.
En source, il y a assez de méga pixels sur les appareils photo actuels. La vidéo est pour le moment limitée au full Hd en source.

A cette heure, je pense que Magix ne  permet pas le full Hd 3D.


On peut tromper Magix, et au final sortir avec celui ci un produit hybride:
faire son montage 3D full Hd via Blender.
Récupérer les 2 vidéos 3D FullHd anaglyphe / dessus-dessous dans Magix pour créer le menu.
On lui demande de ne PAS REENCODER la vidéo

Si vous avez mieux comme solution, je suis preneur.

Rest qu'il n'y a pas d'Os parfait: selon les besoins, j'utilise Linux OU Windows OU Osx. C'est un peu lourd.
Le futur règlera peut être ce pb: le meilleur des 3 dans un seul OS; ce sera plus simple.

berthe Posté à 14/10/2012 10:26

 


Hors les logiciels de montage vidéo, il existe de nombreux autres logiciels complémentaires, c'est le cas de Blender, After Effects ….
Blender a certes quelques fonctionnalités relatives au montage, mais sa spécificité fait que ce logiciel n'entre pas dans la catégorie des logiciels de montage vidéo. Il en est de même pour After Effects.
En conclusion : un logiciel de montage vidéo se compare avec un autre logiciel de montage vidéo, un utilitaire de modélisation 3D se compare avec un autre utilitaire de  modélisation, etc.

Cordialement

Je précise: beaucoup plus que quelques fonctionnalités... en cherchant comment faire car la doc de Blender est clairement un autre souci comparé à la Doc Magix.
Comme indiqué dans mon rajout "précisions", j'ai monté un film 3D Complet avec !

Jipet Posté à 14/10/2012 10:57


Je souscris totalement sur ton exposé mettant en valeur les qualités de Blender. Et bien que ce logiciel soit très riche, tu ne le verras jamais cité dans la catégorie : logiciels de montage vidéo. Exemples :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Blender
http://blender3d.fr/

Cordialement

berthe Posté à 14/10/2012 20:19

Un petit lien pour montrer le type de montage que permet Blender

La fin est après le générique...
Mais il y a aussi Sintel, BigBuckBunny, Elephant dreams, dont le montage a aussi été réalisé avec Blender.

Je crois qu'on peut mettre  Blender de côté et regretter que Magix ne permette pas de faire du 3D full HD.
Je n'aurais jamais écris tout ça dans le cas contraire.


Reste en plus embêtant que le menu 3D généré par Magix soit buggué ( et si je m'y prends mal, je n'ai pas encore eu de réponse); je vais attendre 15 jours avant d'écrire à l'équipe Magix à ce sujet. 

 

Merci de m'avoir répondu.