Bonjour,

1. Il m' arrive fréquement d' encoder un film tout en sachant que je vais modifier le montage
2. Je peux aussi travailer sur un autre projet et ma machine est bloquée pour le montage pendant 10heures...
3. Cela peut être un film dont j' attends l' encodage pour insérer dans un montage que je peux continuer à travailler
4. ...

Bref, a chacun sa façon de travailler. Pour moi, cette fonctionnalité pourrait à elle seule me faire changer de logiciel.

P:/ Encore plus vrai pour les rendus

Cordialement

Daniel

bonjour

10 heures pour encoder un film de quel format et combien d'heures dure ce film .!

avec magix vidéo rien ne ma jamais bloqué pour travailler sur un autre projet en même temps ,voir même sur le même projet différemment il te suffit d'ouvrir plusieurs fois VDL  et de continuer à travailler ou même de faire n'importe quoi

Bonjour,

Film d' 1 heure en 4K.

Magix a topujours donné un message si l' on ouvre un 2 emme magix.

As tu déjà ouvert une 2emme fois le même projet? Qu' est ce que cela donne?

Et les rendus eux bloque le projet.

Cela rame déjà parfois avec un seul projet, même avec ma config (I7 5960X avec 32 G mémoire et GTX980TI inutile)

Cordialement

Bonjour,

 

Film d' 1 heure en 4K.

Magix a topujours donné un message si l' on ouvre un 2 emme magix.

As tu déjà ouvert une 2emme fois le même projet? Qu' est ce que cela donne?

Et les rendus eux bloque le projet.

Cela rame déjà parfois avec un seul projet, même avec ma config (I7 5960X avec 32 G mémoire et GTX980TI inutile)

Cordialement

C'est à croire que Magix VDL n'aime pas ces nouveaux processeurs 6 et 8 coeurs  ??

Car personnellement j'ai fait des tests d'encodages compliqués en 4K comprenant 30 minutes (95 rushes en 4K à 100 Mbits/s en 25p) avec des transitions "de toute sorte" de 1s à 5s , des stabilisations logicielles, des effets, une dizaine de titrages  etc ... chargé à mort pour test .... une fluidité toujours parfaite ... (voir ma config dans mon profil) .... jamais de temps d'attente ...

Conclusion :  ce que tu écris m'étonne et me chagrine pour toi ... c'est incompréhensible (pour moi). 

Cordialement

Michel

bonjour

je ne travaille pas en 4K ,seulement effectuer quelques test  pour m'apercevoir que hors accélération matérielle donc en mode normal avec le microprocesseur seul il faut compter entre 2.5 à 4 fois le temps du films ,un peut plus rapide avec M concept qu'avec intel, 

je suis sous windoms 7  32 gb ram  processeur i7 4790K overcloké cadencé à 4,5 ghz  2 cartes graphiques GTX980  4 gb en sli = 8gb 4 disques ssd interne 1 pour les prog ,le 2em pour tous les élément qui me servent pour réaliser mes films (effet spéciaux musiques ,images ,ect...) le 3em dans lequel je place toutes mes rushes d'un projet ,et le4em pour l'exportation des encodages ,et enfin un 5em disque dur traditionnel 2 tétra ou entreposer les films terminé 

en général l'encodage en avchd 1080i ou p  d'un film me prend entre 0,7 à 1,5 x le temps du film selon l'emploie d'effets  sans l'emploie d'accélérateur , je préfère car l'accélération qu'elle quelle soit à plutôt mauvaise réputation sur la qualité de l'encodage ,il m 'arrive de l'employer quand je suis pris par le temps ,mai cela reste l'exception ,après tout 2à3 heures d'attente pour un film de qualité ce n'est pas le bout du monde 

je n'ai jamais eu besoin de  faire de rendu rien ne rame de mon coté ,je ne comprend pas avec une telle configuration que daniel à de tel problème ,peut être la config du pc serait à revoir .il faut dire aussi que le i7 5960x bien que trés performant pour taches multiples ne développe que 3ghz contre plus de 4 pour le 4790k plus véloce 

oui j'ouvre deux fois VDL sans problème comme tu peut le voir sur ma capture, même sur le même projet ouvert 2 fois,et je peut encoder une partie terminé pendant que je termine l'autre sur le 2em même projet  à la fermeture suffit de lui donner un autre nom ou simplement rajouté 2 au nom existant,je peut également travailler sur désigner pour rectifier une image par ex et en plus voyager sur le net sans problèmes ,ect...

Bonsoir,

J' ai oublié de préciser que:

• Le disque système et programme est un SSD Hyper prédateur en M2 Pci pour aller plus vite que le e sata. 500Gb
• Le disque où se trouvent les rushes est un SDD Samsung Evo 850 1To
• Le disuqe ou se grave le film est un autre SSD sandisk 240Gb
• Le PC fonctionne parf

Il est, en principe, toujours signalé que les processeurs multi coeurs FAVORISE l' encodage (et que le nombre de coeurs est le facteur le plus important). C' est la seule raison pour la quelle j' ai acheté le 5960X.

Je tiens à préciser que je n' ai jamais eu besoin faire de rendu en AVCH 1080P non plus.

Le format des rushes est du Sony XAVC - S (c' est peu être une partie du problème.

Mais le pire du pire pour ne pas dire l' abominable (pour le quel j' ai besoin de rendu, dès qu' il y a le moindre effet en plus) sont les fichiers générés en UHD par Vasco de Gama

Bonsoir,

J' ai oublié de préciser que:

• Le disque système et programme est un SSD Hyper prédateur en M2 Pci pour aller plus vite que le e sata. 500Gb
• Le disque où se trouvent les rushes est un SDD Samsung Evo 850 1To
• Le disque ou se grave le film est un autre SSD sandisk 240Gb
• Le PC fonctionne parfaitement avec tout le reste.

Il est, en principe, toujours signalé que les processeurs multi coeurs FAVORISE l' encodage (et que le nombre de coeurs est le facteur le plus important). C' est la seule raison pour la quelle j' ai acheté le 5960X.

Je tiens à préciser que je n' ai jamais eu besoin faire de rendu en AVCH 1080P non plus.

Le format des rushes est du Sony XAVC - S (c' est peu être une partie du problème), mais toute la partie montage se passe très bien.

Mais le pire du pire pour ne pas dire l' abominable (pour le quel j' ai besoin de rendu, dès qu' il y a le moindre effet en plus) sont les fichiers générés en UHD par Vasco de Gama. Et, il y en a beaucoup dans ce dernier projet.

Cordialement

Daniel