merci de cette réponse c'est exactement ce que je voulait t'entendre dire , pourquoi filmer en mts et par la suite vouloir en faire un dvd en sd chaque format devrait être finalisé sur le support qui lui est destiné la sd au DVD la HD au bleuray  ,la je te donne absolument raison ,mai voila la question posé par Brasse et par beaucoup de visiteurs sur ce site est souvent la même et il faut quand même leur donner la solution pour ce faire ,même si le plat est indigeste ,pour ma part je filme tout en hd mai le client n'a pas toujours envie de payer le prix des exemplaires en hd et préfère le DVD moins cher , et je suis bien obliger la mort dans l'âme pour produire en quantité de graver du dvd ou alors je ne vend rien, pour l'instant du moins espérons que cela change ,

mai ne tant fait pas je ne regarde pas à la dépenses en ce qui me concerne pour mes films personnel je ne mange pas de plat indigeste

CL

Il y a d'un côté une multitude de bénévoles qui donnent sans compter, et ce qu'ils donnent c'est souvent plus que pour eux-mêmes.

Il y a d'autre part des vendeurs qui, sous prétexte de la nécessité de gagner de l'argent, vendent n'importe quoi.

Ma position est claire, mon estime va vers les bénévoles, par vers ceux qui abusent des autres pour quelques dollards de plus et qui se cachent derrière un masque.

Bonsoir à toutes et à tous.

Dans le cas de l'ami Richard ce sont les sources en MTS qui semblent lui poser problème sous VDL 16 Premium.

Peut-être que sa configuration est un peu limite pour éditer de l'AVCHD (sources MTS), comme évoqué par l'ami Claude dans son message du 05-10-2012 à 12h55, la conversion des sources MTS en MPEG2 SD est un passage obligé.

Dans ce cas les solutions constructives exposées par les amis Philippe, Daniel et "jijibret" sont les bonnes solutions et l'ami Richard a bien compris la manip dans ses messages du 04-10-2012 à 19h17 et à 22h35.

De ma modeste expérience de vidéobidouilleur amateur, le mélange des sources et des formats n'est pas un réel problème en soit à partir du moment que VDL accepte les fichiers sources. Sur ce point je rejoins l'avis de Claude dans son message du 05-10-2012 à 10h40 et à la condition que la configuration soit adaptée à l'édition de sources HD.

Un autre élément important signalé par Claude dans son message est le suivant : si le préréglage du film est sur 720x576, c'est le point principal à respecter.

Une erreur que j'ai commise plusieurs fois : paramétrer le film en 1920x1080 et au final produire un DVD. Dans ce cas il y a effectivement des soucis de qualité au niveau images, titres, sous titres et au niveau de certaines transitions.

Un exemple de mes erreurs.

Montage avec paramètres du film en HD et export sur DVD. Si vous enregistrez l'image sur votre PC vous pourrez observer les macro blocs présents et ceci est visible sur 3 à 4 images consécutives dans le film encodé du DVD.

La même chose mais en export HD, RAS si ce n'est que la définition est supérieure HD versus SD.

Bien cordialement.

DéDé.

PS après envoi du message, je viens de me rendre compte que les images sources envoyées sur les serveurs de "MAGIX" sont ré échantillonnées.

Voici les liens vers les 2 images sources si vous souhaitez les analyser.

Montage avec paramètres du film en HD et export sur DVD.

http://mvd.homevideo.free.fr/poubelle/HD%20vers%20DVD%20Macroblocs%20a%2000-32-48-15.JPG

La même chose mais en export HD.

http://mvd.homevideo.free.fr/poubelle/HD%20original%20a%2000-32-48-15.JPG

salut

citation de jipet

(Il y a d'autre part des vendeurs qui, sous prétexte de la nécessité de gagner de l'argent, vendent n'importe quoi.)

je suis indépendant et mon métier c'est de vendre ,et pas forcement n'importe quoi mai de vendre ce que les clients nous demande ,et pas ce que j'aurais envie de leur vendre ,trois support leur sont proposer BD,DVD,Clef usb,le choix est vite fait lorsqu'il ne sagit pas d'un acquit personnel mai destiné à être donné ou même vendu ,c'est le dvd les 2 autres support étant trop cher et pas encore compatible par tous, ce que le DVD est ( peut être lu sur les 2 lecteurs de salon BD ou DVD)

(Ma position est claire, mon estime va vers les bénévoles, par vers ceux qui abusent des autres pour quelques dollards de plus et qui se cachent derrière un masque.)

je ne connais pas la manière dont tu gagne ta vie ,mai je ne crois pas que celle-ci soit faite uniquement de bénévola il à bien fallut que tu te fasse payer pour ton travail sans pour cela abuser des autres,

et sait tu ,ton masque derrière lequel tu te cache n'est pas mal non plus.

CL

Bonjour,

L'expérience individuelle est un atout mais vaut-elle celle d'un pro du montage qui  a une connaissance plus qualifiée et qui dispose d'un matériel adapté pour analyser avec précision ?
Que ce soit dans leurs ouvrages ou dans les écoles spécialisées, ces professionnels sont unanimes : ils mettent l'accent sur les inconvénients à mélanger divers formats au sein d'un montage et déconseillent fermement cette solution.

La réponse donnée par l'ami sasiuk (dans une autre discussion) :
« Nous avons déjà eu une discussion un peu similaire sur le mélange de sources filmées en 25 fps et en 30 fps. J'ai publié sur "vimeo" un petit exemple qui montre que c'est possible et avec un résultat acceptable au niveau amateur »
Sur Viméo : « Petit exercice de montage vidéo à partir de sources hétérogènes : 1080 en 25P, 720P à 30 img/s et 720P à 29.97 img/s. »
Ce petit montage ne prend pas en compte un mélange 1920*1280 (ou 1280*720) avec 720*576 et je n'ai pas eu connaissance d'une expérience positive de sasiuk sur ce type de mélange.
Au fait, Jean Charles Fouché est-il favorable à ces mélanges ?

Afin de limiter les dégâts, il est plus sûr de convertir séparément le fichier m2ts en mpeg2, et ensuite de le monter avec les autres fichiers Mpeg2. Cette méthode a l'avantage d'avoir moins de perte de qualité de l'image que celle du mélange des divers formats comme préconisé par certains.

Pour ma part, je priorise autant que faire se peut, la solution qui donne l'avantage à la qualité.

Notre ami BRASSE nous informe qu'il va essayer les 2 méthodes. La décision finale est entre ses mains.

Cordialement.

pour répondreà cette discorde produite sans le vouloir,j'ai fait un essai avec un assemblement de 3 formats (MTS...AVI..MPEG2)le dvd+rw a bien été gravé ,, les chapitres ont bien été renommés avec les noms de formats.pour faire mes repaires...

donc ce premier résultat ,s'avere ....pour le mts (NET).....avi et mpeg2 (MOINS NET )et tout ceci en 720/576

petite question ! peut on faire l'inverse en  (1920/1280) ou ( 1280/720) c'est peut absurbe de ma part mais si cela est possible ...comment faire?

donc je suis sur vdl 16 premium ,et tourne avec un asus x7bjf ....memoire 4 gigas ...intel core i5-450m,2.4ghz

nvidia geforce gt 425m..........je pense que ça tient la route!

je remercie tous les participants qui apportent leurs idées et espere que ceci  pourras aboutir à une solution qui serviras aux autre collegues......(parmis nous  y a t'il un membre de la communauté sur rouen)

cordialement richards du 76

bon week end à vous tous

salut

oui tu peut faire l'inverse  si j'ai bien comprit la question tu veut mélanger tes fichiers sd avec les fichiers hd sur la table de montage et sortir le tous en hd ,mai alors il faut prérègler les paramètre du film sur 1920x1080 et la tu peut graver un bleu ray ou un fichiers hd sur clef usb , la partie hd sera parfaite  et la partie sd bien entendu restera en qualité sd mai avec un format 1920x1080 tous simplement ton films aura donc une meilleure qualité sur toutes les partie des fichiers mts présente dans le montage ,tout en ayant une bonne qualité dvd sur les parties sd présente dans ce même montage et c'est la seule solution pratique ,naturellement cela va faire dresser les cheveux sur la tête de notre amis jipet.

sa solution à lui serait que tu face 2 fimls un en dvd avec les fichiers sd ,et un en bleu ray avec les fichiers hd ,la plus de problémes.

ou la prochaine fois filmé avec deux cam réglé HD ou en SD

CL

Bonsoir à toutes et à tous.

@ -> "Jipet",

Ce petit montage ne prend pas en compte un mélange 1920*1280 (ou 1280*720) avec 720*576 et je n'ai pas eu connaissance d'une expérience positive de sasiuk sur ce type de mélange.

Hors sujet ! Dans le cadre de cette discussion, il s'agissait de montrer qu'il était possible de mélanger des sources hétérogènes de fréquences d'images différentes et sur des formats HD en 720 et 1080, mais pas d'y ajouter des sources en 576.

Merci de ne pas manipuler les informations s'il te plaît, car dans le fil principal de cette discussion le problème de l'ami Richards est de monter des sources en SD et HD dans un projet SD pour en sortir un DVD.

Cependant et dans le cas où je suis sur un film en HD 1080 et que suis amené à y incorporer (rarement) des sources en SD 576, je le fais au travers de l'utilisation de la technique du "Split Screen" ou multi-écrans. Ceci évite un "upscaling" des sources SD afin d'éviter une pixélisation inévitable si la source SD et en plein écran en 1920 x 1080.

A mon niveau je n'ai pas d'autre méthode, si tu as la solution miracle, d'avance merci de nous l'exposer.

Au fait, Jean Charles Fouché est-il favorable à ces mélanges ?

Question que je trouve personnellement stupide, qui n'apporte rien de constructif, et pour être franc, je n'en sais fichtre rien ! Tu peux lui poser la question au travers de son site : http://www.savoirnumerique.com/ ou bien entrer en contact au travers de son profil sur le réseau professionnel ad hoc : http://fr.linkedin.com/pub/jean-charles-fouch%C3%A9/6/163/598. Après l'avoir contacté, si tu as sa réponse sur cette question, d'avance merci de nous en faire profiter, nous verrons les choses peut être sous un autre angle suite à un éventuel avis d'un professionnel.

@ -> Richards

petite question ! peut on faire l'inverse en  (1920/1280) ou ( 1280/720) c'est peut absurbe de ma part mais si cela est possible ...comment faire?

La question n'est pas du tout absurde, loin de là, par contre tu devras reconsidérer le choix du support de diffusion finale et passer sur du BluRay, sur lecteur multimédia ou sur clé USB.

Ceci rejoint la première partie du message de l'ami Claude publié ce jour à 13h19.

Bien cordialement.

DéDé.

Salut sasiuk,

Tu es plus doué pour noyer le poisson que pour apporter des réponses concrètes.

« De ma modeste expérience de vidéobidouilleur amateur, le mélange des sources et des formats n'est pas un réel problème en soit à partir du moment que VDL accepte les fichiers sources. Sur ce point je rejoins l'avis de Claude dans son message du 05-10-2012 à 10h40 et à la condition que la configuration soit adaptée à l'édition de sources HD. »
tu ajoutes :
"Cependant et dans le cas où je suis sur un film en HD 1080 et que suis amené à y incorporer (rarement) des sources en SD 576, je le fais au travers de l'utilisation de la technique du "Split Screen" ou multi-écrans. Ceci évite un "upscaling" des sources SD afin d'éviter une pixélisation inévitable si la source SD et en plein écran en 1920 x 1080."

Tu  aurais pu aussi bien ajouter le PIP,  mais ce n'est pas le problème soulevé par BRASSE.

Sa question est simple, réaliser une vidéo à partir de rushes SD et HD pour graver un DVD.

Pour éviter de repixeliser des images (équivalent du zoom numérique) ou de procéder à l'emploi du multi-écran (solution qui répond à certains cas particuliers mais pas à la généralité), pour éviter les erreurs de calculs d'un codec lorsqu'il doit réencoder plusieurs codecs, j'ai proposé la solution la plus simple et la plus sûre, à savoir :
- faire au préalable un réencodage du fichier m2ts en Mpeg2,
- procéder au montage du nouveau fichier Mpeg2 avec les autres fichiers Mpeg2 issus du JVC
- graver cet ensemble Mpeg2
C'est on ne peut plus simple, or, dès l'instant où il est fait appel à la logique, cela devient pour toi une énigme.

Bien entendu, si notre ami BRASSE veut conserver le format HD, le DVD Vidéo n'est pas la solution. Reste à savoir où est sa priorité. Si les rushes HD représentent l'essentiel de la vidéo, il est préférable de conserver ce format, si au contraire ils ne sont qu'une petite partie, graver un DVD est une possibilité.

Quant à Jean Charles Fouché, il fut TA référence pour argumenter sur un sujet concernant précisément le mélange des formats (donc en rapport direct avec cette discussion). J'en conclus que tu l'as cité par forfanterie sans la moindre connaissance de sa position sur ce sujet. C'est bien de donner des références, faudrait-il encore que tu en connaisses le contenu.

La solution miracle ?
Voici un extrait d'un de mes articles (Le montage vidéo pas à pas), disponible sur mon site :
« Un montage sera réalisé dans de meilleures conditions lorsque celui-ci a été anticipé lors du tournage : choix du matériel (appareils adoptant le même format vidéo), séquences filmées selon un plan de travail (script). »

Bon week-end

bonjour la communauté ,entre autres ( philchris..clown2..sasiuk..jipet..maggico..ect

pour les 2 essais 

le mélange des 2 formats (mts & mod)sans conversion mpeg2 donne vraiment une différence de bruit  une fois transformé en dvd vidéo

le mélange..........................................)une fois transformés tous les deux en mpeg2  et dvd vidéo  ne sont pas en hd BIEN ENTENDUE ,mais on ne vois de différence

par contre pour mon intro et fin de film de mariage ,y a t'il d'autres intros que celles proposées par vdl16 premium (si oui ) ou les trouver

bonne soirée ,cordialement richards

Bonsoir "Jipet",

Tu es plus doué pour noyer le poisson que pour apporter des réponses concrètes.

Il fallait oser l’écrire, « Jipet » l’a écrit mais c’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité…

Décidément tu as une forte propension à manipuler des informations parcellaires et de les interpréter à ta façon. Je t’invite à relire mes propos dans leurs contextes d’origine.

Tu  aurais pu aussi bien ajouter le PIP

La division d’écran est une variante de l’image dans l’image, un peu plus sophistiquée que du simple PiP, qui de mon seul point de vue est plus basique et vieillot au niveau visuel. Certes ce n’est pas le problème soulevé par l’ami Richards, mais cela peut lui ouvrir des idées d’édition pour son projet du film du mariage de sa fille.

Sa question est simple, réaliser une vidéo à partir de rushes SD et HD pour graver un DVD.

Nous sommes tous d’accord sur la finalité, par contre il y a des avis différents sur la manière d’y parvenir et du résultat sur le plan qualitatif du film encodé, ce que tu ne sembles pas vouloir admettre.

Pour éviter de repixeliser des images (équivalent du zoom numérique) ou de procéder à l'emploi du multi-écran (solution qui répond à certains cas particuliers mais pas à la généralité),

J‘ai exposé la façon dont je procède dans de rares cas au niveau de mes propres montages, rien de plus.

C'est on ne peut plus simple, or, dès l'instant où il est fait appel à la logique, cela devient pour toi une énigme.

Propos purement gratuits à la limite de la correction et du respect d'autrui, je n’ai pas souvenir que nous ayons eu un débat contradictoire sur ma logique de réflexion !

Quant à Jean Charles Fouché, il fut TA référence pour argumenter sur un sujet concernant précisément le mélange des formats

Je t’invite une nouvelle fois à relire le contexte de, ma citation à cette référence, elle n’est pas dans le cadre du mélange des formats, mais dans le cadre du fonctionnement d’un codec, je cite ta propre phrase : „…Si tu connais le fonctionnement d'un codec …“. Un peu de discernement voyons !

J'en conclus que tu l'as cité par forfanterie sans la moindre connaissance de sa position sur ce sujet.

Pour que tu puisses conclure qu’il y a eu de la fanfaronnade de ma part dans ma citation il aurait fallut que tu puisses avoir également potassé le support de cours que j’ai cité !

Si tu es intéressé par ce support de cours (qui n’est plus dispo sur le web), je peux le mettre à ta disposition, si tu le souhaites bien sur. Merci de m’en informer par message privé.

Quand à tes propos concluant de la vantardise de ma part, abstient toi de ce type de jugement qui est bien loin des règles de la présente communauté et en particuliers l’article 1. N'oubli pas qu'en t'inscrivant comme membre sur cette communauté tu t'es engagé à en respecter les règles.

Bien cordialement.

DéDé.

Bonjour Brasse,

Pardonne l'indélicatesse et l'impolitesse de sasiuk pour qui tes questions ne sont manifestement pas une priorité. Dans son dernier message aucune considération à tes questions.

Quelques intros sont fournies avec le logiciel, d 'autres sont disponibles sur la boutique de Magix : Catooh (à acheter)

Dans un message précédent je dis :
« Notre ami BRASSE nous informe qu'il va essayer les 2 méthodes. La décision finale est entre ses mains. »
Tu nous communiques ton constat. Au vu de ce constat, il t'est maintenant plus facile de faire ton choix.

Bien cordialement.

 > à sasiuk <

Quel talent pour travestir la réalité. Tu t'emploies à discourir pour essayer de te convaincre d'avoir raison. Si cela t'amuse …. Tu as vraiment du temps à perdre.

Il est un mot que tu peux ajouter à ton vocabulaire : introspection.

Le fond du problème est ailleurs, tu refuses obstinément que l'on puisse te contredire. Ton attitude sectaire ne peut être positive.

Ma conclusion d'un autre message a plus que jamais tout sons sens :
« En résumé, je constate que nous menons là un dialogue de sourds qui ne mène à rien. Oublie un peu ton égo.
Je suis vraiment déçu. J'espérais avoir un interlocuteur plus ouvert, plus constructif. »
Je crois sincérement qu'avec ton acharnement qui empire pour transformer les faits, un dialogue sain ne peut s'instaurer.
Dommage.

bonjour jipet

je te remercie d'avoir répondu à ma question

pour ce qui est des conversions ,,j'ai suivis avec attention les differentes manipulations que vous m'avez tous fournis,j'en est choisis une qui me convient,et vous en remercie encore

de ce faite je suis un peut étonné que la communauté se dégrade ,car du temps ou je conversais avec MAGGICO 

il n'y avait aucun  probleme,tous les adhérents se comprenaient ,il n'y avait aucune rétissance

en esperant que tous s'arrange entre vous,je vous souhaite une bonne journée

et salut bien MAGGICO

cordialement richards

merci dragon pour ce constat, tous le monde à raison ,de mon coté les deux fichiers reconvertis en mpeg2 donne la meme image ,mais cela n'a pas d'importance,le principal c'est d'acceder à un film de bonne qualité ,meme si ce n'est pas du hd ,en espérant qu tous le monde seras réconciliés

bonne journée