Commentaires

yvon-robert Posté à 24/07/2013 03:57

Hi,

May be too much baud rate for nothing you push too much on your machine if you need something for Web try 1280 x 720 around 6000 Kb/s or less, sometimes less depending movement inside the movie. If you need to create B-R use 1920 x 1080 and variable baud rate or create a disk image as step 1 and burn the disk image on disk as step 2. Your computer has only 16gig if you use more than 6 video tracks the machine works too much. Probably you have an home edition and allows only 16 gig memory better pro edition to use more memory.

Also clean your hard drive and close all unnecessary software using the programs manager (Ctrl Alt Delete).

Regards,

YR 

philchris Posté à 24/07/2013 09:24

Bonjour fredenklaar,

1920 x 1080 c'est la définition du film et non le format ! C'est du full HD.
Formats c'est: AVCHD, AVI, MKV, MPEG2, DviX, MOV, etc, etc......

Quel est le format d'importation et celui de l'exportation ?

"donnent 0 trames/s", je ne comprend pas ce que tu veux dire, pourrais tu être plus précis ?
Cordialement
PC

 

 

yvon-robert Posté à 25/07/2013 16:55

Bonjour,

Je ne comprenais pas pourquoi le message s'est traduit en anglais. Voici ce que j'avais écrit :

Bonjour, peut être vous utilisez un flux vidéo trop élevé sans nécessité, vous poussez trop sur votre machine si vous avez besoin de créer pour le Web une taille de 1280 x 720  et un taux de 6000 ou moins, s’il y a peu de mouvement rapide. Si vous devez créer pour une utilisation nécessitant 1920 x 1080 utilisez un flux variable (VBR).
Une autre solution est de procéder en deux étapes :
1) Créer un disque image de votre projet comme étape 1
2) Brûlerle disque image  sur un disque comme étape 2.
Votre ordinateur possède seulement 16gig si vous employez plus de 6 pistes vidéos votre appareil devient très surchargé. Vous avez une version Windows Home édition qui gère un maximum de 16 gigs.
Avant de travailler nettoyez votre disque dur et fermer tout le logiciel inutile en utilisant le gestionnaire de programmes (Ctrl alt Supp).
Salutations,
YR

fredenklaar Posté à 26/07/2013 12:50

Bonjour et merci de m'aider.J'essaie de répondre à tout et tous en même temps,vous ferez le tri:

-J'utilise à l'export le flux le plus proche du fichier original(15000),variable(il s'agit de spectacles dont la lumière et les mouvements peuvent varier).   Donc,export:1920x1080,25 images,flux variable,15000 kb/s.

-3 pistes vidéo paralléles (fichiers d'entrée AVCHD.m2ts) au maximum,avec leur piste son et souvent une piste témoin ou direct table de mixage du spectacle en wave. Donc,mix: 3 vidéos même format avchd et 3 pistes son,2 formats:AAC et Wave.

-DD nettoyé et défragmenté:CCleaner,hijack et entretien spécialiste.

-1disk logiciels,1disk fichiers et 1 sauvegardes.

-1 seul logiciel ouvert à la fois.

-Après export mp4 avec réglages mentionnés plus haut,le fichier donne:"propriétés_détails:1920x1080,15000kb mais 0 trames/s et film saccadé.

N'hésitez pas s'il manque une précision.

Merci,Fredenklaar

 

philchris Posté à 26/07/2013 14:17

Bonjour fredenklaar,

"mais 0 trames/s"

Ton exportation a été effectuée en "Mode Progressif" et dans ce cas là il ni y a pas de trame.
La trame existe dans le "Mode Entrelacé".

"3 pistes son,2 formats:AAC et Wave"

A mon avis, tu ne devrais utiliser qu'un seul et unique format pour toutes les pistes sonores, soit : AAC ou Wave.
Que ce soit pour les vidéos ou audios, il faut éviter de mélanger les différents formats dans un même film, cela évite d'éventuels problèmes lors de l'encodage du film.
Cordialement
PC

fredenklaar Posté à 26/07/2013 15:06

Merci pour la rapidité.

Effectivement,je veillerai à ne plus importer des formats audio/vidéo différents.

Pour les 2 modes entrelacé/progressif,je testerai sur mon prochain montage.J'ai finalisé de justesse et en tronçons de 10/15mn un montage d'1 h 20mn avant master et pressage dvd.Suffit pour cette fois.

Par contre je tiens à préciser que je suis repassé de vdl 2013 à vdl 17 et que j'ai pu faire ma dernière séquence de plus d'un quart d'heure avec,me semble t'il,moins de difficultés.Va savoir.

philchris Posté à 26/07/2013 15:16

fredenklaar,

Il semblerait que VDL 2013 soit plus gourmand, en ressources machine, que les versions précédentes.
La raison: un grand point ?
Pour plus d'informations sur les modes "entrelacé/progressif", voir ci dessous:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vid%C3%A9o

Cordialement
PC