Moin moin aus Bremen,

Da kam mir die Idee, die *.mvp zu editieren.

..... Boaahhh ähhhh ..... Ich habe auch schon viele aussergewöhnliche Ideen gehabt. Aber so eine noch nie !

Kurz: Das geht nicht.

Du kennst die Struktur dieser Datei überhaupt nicht. Das ist etwas komplexer als mit einem Editor einfach ein paar ASCII Zeichen austauschen.

Kopiere die .MVP Datei; öffne sie mit VDL und lösche deine Bilder und ziehe dann die neuen dort rein.

mfg William... Der A380

..

Moin Moin William,

stimmt, ich kenne die Struktur nicht, sonnst hätte ich ja auch nicht dieses Prob ;) Trotzdem Danke für deine schnelle Antwort.

MfG

WebWalker

Moin Moin Bildermacher,

auch dir ein recht herzliches Dankeschön für die schnelle Antwort. Diese Methode des Austausches von Objekten kannte ich noch nicht. Danke. Jedoch:

Wenn ich ein Foto dort austausche, sind auch alle "Einstellungen" weg, soll heißen, beim Org-Foto habe ich dynamische Kamerafahrten implementiert gehabt. Tausche ich das Org-Foto nun mit einem neuen aus, sind die Kamerafahrten verschwunden. Und das genau ist der Grund, warum ich dachte, ändere die Quelldateinamen in der *.mvp und schon hast du dir eine Menge arbeit erspart

Eigentlich schade. Vllt sollte man Magix bitten, einen entsprechenden Editor anzubieten. Oder aber ein Modul, dass den Austausch von Objekten ermöglicht, und dabei sämtliche Effekte non-destruktiv behandelt. 

Die ollen Blechkisten sollen uns doch den Workflow erleichtern....... 

MfG

WebWalker

Nochmal moin aus Bremen,

Tausche ich das Org-Foto nun mit einem neuen aus, sind die Kamerafahrten verschwunden.

kopiere die Effekte vor dem Austausch und füge sie danch wieder in das neue Bild wieder ein.

mfg William... Der A380

Moin-sen nochmal William,

werde gleich mal schauen, ob mich das weiter bringt. Vllt kann ich ja mittels "Videoeffekte speichern" die Effekte des ganzen Films speichern und danach einfach wieder "laden" ?

Werde dich auf dem laufenden halten.....

Bedankt

WebWalker

Eine Funktion die alle Effekte so abspeichert gibt es nicht.

Aber wenn z.B. einige Fotos die gleichen Effekte haben: vorgehen wie William beschreibt und dann alle mit den gleichen Effekten austauschen. Diese alle markieren (gf mit der STRG Taste) und dann für diese alle die Effekte einfügen. Bei 60 Bildern könnte die Übersicht ja nicht unbedingt verloren gehen.

Moin Moin wabu,

auch dir ein Dankeschön für deine Unterstützung. Stimmt, alle Effekte gleichzeitig speichern geht nicht. Und ja, 60 Fotos sollten sich handeln lassen. Aber es ärgert mich einfach, das der workflow nicht einfacher / schneller zu gestalten ist. Bei meinem Projekt handelt es sich um Sportaufnahmen. Diese "dynamisch" zu präsentieren, macht wirklich viel Sinn. Nun habe ich aber mehrer Mannschaften. wjA, wjC, 1.Frauen usw...

Da es die gleiche Sportart ist, wäre das Ergebnis immer gleich "gut", wenn man nur die Fotos mal "eben" austauschen könnte. Und das müsste mE mittels einem Editor doch zweifelsohne machbar sein, sofern MAGIX nichts dagen hat. Schließlich sind Skripte ja zum ändern da, oder? Vllt erwarte ich aber auch zuviel für mein Geld.

Danke euch allen nochmal für die schnelle Unterstützung

MfG

WebWalker 

Hallo,

mal was zum nicht ganz "Ernst" nehmen. Vorweg: Bequemlichkeit ist keine Faulheit. Aber.... wenn ich für alles einen "Assi" hätte.... Ich glaube, der Spass am Videoschnitt wäre für mich, verloren. Ein Experiment hier, ein anderes dort, was gibt es schöneres, als anschliessend seinen Erfolg zu Feiern.

Gruß,

zonaroma

Die einfachste Lösung: Eine Fotoshow benutzerdefiniert mit dem Assistenten erstellen und diese als Stilvorlage speichern.

OK, ist ja zu spät, wenn deine Show schon fertig ist. Ich würde eine Kopie des Projektes laden. Die neuen Fotos in die Spur darunter legen und die Effekte von Bild zu Bild mit der Minus bzw Umschalt+Minus-Taste übertragen. Sind bei 60 Bildern 120 Klicks

Vllt er  warte ich aber auch zuviel für mein Geld.

nee, aber was du hier lesen kannst . das Feature wird meist nicht als notwendig angesehen bzw nicht gebraucht.

Aber dein Problem kann ich nachvollziehen und würde dir den Weg von Irra raten - wenn er auch "nur" für die Zukunft gilt.

Nochmal moin aus Bremen,

nur mal etwas zur Realität: Wenn ich mit copy der Videoeffekte, pro Bild etwa 10-15 sec brauche, sind das bei 60 Bildern etwa 15 min. Ich verbringe ganze Abende um meine eigenen Unzulänglichkeiten auszubügeln.

Ich unterstelle einmal, das diese Aktion von web-walker, ein spezieller Einzelfall ist. So etwas macht man nicht jedesmal.

Für mich sind diese 15 min.... seien es auch 60 min, während einer Filmerstellung absolute Peanuts.

Wir haben hier im Forum schon länger darüber diskutiert, als die Effekte-Copy-Arbeit an Zeit benötigt hätte.

Ich brauche dafür kein eigenes VDL Feature.

Je weniger Features;  um so weniger kann fehlerhaft sein (Erste Regel in der Luftfahrt-Entwicklung)

mfg William... Der A380

Hallo,

Es sind 60 Bilder.

60 Bilder = Null Aufwand.

Gruß,

zonaroma

@ Zonaroma

da hast du schon recht, jedoch wäre ich mittels "Editior" und "Suchen&Ersetzen" immer noch schneller.

Möchte aber hier ganz bestimmt keinen "Unmut" alá "wer ist denn der goilere Macker" hinein bringen.

@ A380

ok, oute mich nun: habe VDL jetzt knapp ein Jahr und bis dato genau 1,5 Filmprojekte und 1 Fotoprojekt erstellt. Mein Schwerpunkt an der Blechkiste liegt mehr bei Photoshop, InDesign und Excel. Wenn ich bedenke wieviel Zeit ich bei den Progis lasse, sind 15 - 60 min wirklich nicht der Rede wert. Jedoch bevorzuge ich "zeitorientiert" vor "zielorientiert", soll heißen, für meinen Zweck wäre ein Editor für MICH eine Erleichterung gewesen.

@ Irra

Stilvorlage....mhmm....sehr guter Lösungsansatz für die Zukunft. Und dein weiterer Tip sollte für mein aktuelles Projekt ausreichen.

@ All

Danke für eure Unterstützung und Inspiration. Der Thread kann mE nun geschlossen werden.

cya

MfG

WebWalker