Pourquoi une vidéo crée en 16/9 avec vidéo de luxe 17 avec des photos JPEG de 5000000 de pixels est très nette sur un téléviseur ancienne génération de 61 cm et affreuse sur un téléviseur écran plat LCD de 48 cm.
Bonjour, H_blanchet
Quel appareil de lecture utilisez-vous ?
Un lecteur de Dvd ?
Cdt.
Ray.
J'ai essayé sur un lecteur DVD LG, un Philips et un Samsung avec ecran plat Samsung de 107 cm. c'est toujours aussi mauvais. Par contre avec les photos j'ai des petites vidéos (pas HD) qui elles par contre sont correctes.
Sur grand écran ordinateur c'est parfait
Bonjour,
Les photos des appareils numériques des 7 dernières années sont au moins 2272 x 1704 pixels taille de 1,7 megs format jpg soit environ 57 x 43 cm à 120 dpi donc dépassent largement la qualité d'une image ou frame venant d'un film environ 90K format jpg donc une photo de 5 megs est nettement trop de qualité et doit être traitée par le logiciel pour réduire la taille et lorsque un logiciel modifie une photo il y a toujours une perte de qualité. Quoi faire? ou que font les anciens écrans pour garder une qualité apparente?
Suggestion pour faire un beau slide show et qui blesse les mentalités des vendeurs d'appareils, ça revient à dire pourquoi utiliser un appareil de $1000 lorsqu'un appareil de $99 fait mieux. Un peu choquant de voir une telle affirmation....
Réduire la taille des photos au moment de la pose (setup photos moins grandes) donc vous aurez au moins 2 types de photos: slide show et développement papier ou tirage. Cette semaine il y a un article que les téléphones cellulaires font des photos de qualité égale au appareil Nikon, Canon SLR soit des appareils de $1000 donc un iPod est supérieur pour une photo slide show...
Il y a d'autres avantages à utiliser des photos de moindre tailles dans un slide show.
Salutations,
YR