Hallo BilderMacher, danke für die schnelle Antwort.

Bei den von mir genannten Artikeln handelt es sich um Nachvertonungsarchive von MAGIX mit Gräuchen und Musik auf CD.

Bei 93 % Preisrabat bin ich nicht sicher ob das was vernünftiges ist. Daher meine Frage. Werde noch einige Tage drüber schlafen ob ich das Angebot nutze oder nicht.

pittco

Geräusche oder andere Soundeffekte sind da wohl nicht bei.

Sorry, konnte mich nicht früher wieder melden.

Habe mich zum Kauf für das MAGIX Angebot "Imag Sounds Ultimate SongCollection" entschieden. Die Song Collection beinhaltet ca. 50 verschiedene Kategorien mit über 500 Titel. Mit dieser Auswahl und der Klangqualiät (alles WAV) bin ich bisher (konnte natütrlich noch nicht alles anhören) sehr zufrieden. Laut Angebot alles zu 100 % lizensfrei. Unter dem Link "Informationen zu den Lizensbedingungen" wird "Verwendungszwecke Nicht-Kommerziell Kommerziell (Standard) und Kommerziell (Unbegrenzt)" aufgeführt. Nach dem Lesen bin ich mir nun nicht sicher, ob ich die Musiktitel doch nicht für alle kostenlose (will kein Geld damt verdienen) Zwecke nutzen kann, weshalb ich am 24. Juli ein Ticket zur Klärung dieser Frage erstellt habe. Bestätigung, daß das Ticket angekommen ist aber bis heute keine Anwort bekommem habe. Kennt sich damit jemad aus? Schon jetzt danke für eure Hilfe.

pittco

@pittco Welche Lizenz hast du denn gekauft? Steht das nicht in der Bestellbestätigungs-E-Mail?

Falls du den Magix Support angeschrieben hast und bisher keine Antwort bekommen hast, dann wurde das Ticket bestimmt schon automatisch geschlossen. Du musst dort im Prinzip immer mindestens alle 3-4 Tage nachfragen, wann endlich eine Antwort kommt.

Hallo SP; hatte schon vor 2 Tagen geantwortet ist aber nicht versendet (habe vermutlich was falsch gemacht.

Hier nochmals meine Antwort: auf Bestellbestätigung keinerlei Hinweise bezüglich Lizensen, auch nicht auf der Rechnung oder im ZIP-Ordner. Im E-Mail-Angebot steht wörtlich "Lizenzfrei. Sorgenfrei. Weniger Stress mit Lizenzen, mehr Zeit für deine Projekte: Alle Songs sind 100% lizenzfrei und ohne zusätzliche Lizenzgebühren für Videos, Social Media, Kundenprojekte und mehr nutzbar.

Danke für den Tipp mit der erneuten Anfrage. Habe ich gleich am 11. August mit der gleichen Ticket-Nr vom 24.Juli gesandt und auch eine automatisch generierte Eingangsbestätigung per Mail erhalten. Mal sehen, wann bzw überhaupt eine Antwort kommt. Melde mich wieder, wenn es was neues gibt. Bis dahin nochmals Dank für die Hilfe und schönen Abend pittco

Also da steht "Kundenprojekte" und das würde für mich bedeuten: Kommerzielle Nutzung ist erlaubt ;)

@pittco, @Impulsantwort, wobei das mit ",lizenzfrei" stets mit Vorsicht zu genießen ist.

"lizenzfrei" bedeutet nicht "kein Urheberrecht vorhanden".

I. d. R. werden solche Produkte bzw. Urheberangelegenheiten wie z. B. Songs, Sounds, wie auch immer, zentral von Firmen verwaltet, bei denen die Urheber in irgendeiner Weise unter Vertrag stehen.

Wechseln diese Firmen, ändern ihre Rechtsform, werden übernommen o. ä., kann es durchaus passieren - und passiert mitunter auch -, dass plötzlich doch Lizenzgebühren fällig werden, dagegen gibts auch keinen Schutz, Youtube-Foren sind voll davon.

Wie geschrieben, ich wäre vorsichtig😉

Diese Information steht auf der Produktseite mit Link zu den Lizenzbedingungen.

Auf die kann ich mich im Zweifel immer berufen.

Lizenzbestimmungen kann man doch nicht rückwirkend ändern, sondern nur für neue Projekte ?

Angenommen, ich mache kommerziell für Firmen Musik für Werbevideos und habe evtl. dutzende Kunden oder gar weltweit. Soll ich - wenn der Lizenzinhaber wechselt - diese Firmen alle anschreiben und sagen "Sorry Leute, löscht die Videos". Das gibt dann schöne Schadensersatzklagen an mich, ich bin pleite und der Ruf ist auch im A****. Das nur als Beispiel - ich mache so etwas nicht kommerziell - und wenn, dann würde ich dafür garantiert keine Magix-Loops nehmen. Da gibt es qualitativ hochwertigere Alternativen wenn es um Broadcast Qualität geht.

Lizenzbestimmungen kann man doch nicht rückwirkend ändern, sondern nur für neue Projekte ?

Soll ich - wenn der Lizenzinhaber wechselt - diese Firmen alle anschreiben und sagen "Sorry Leute, löscht die Videos". Das gibt dann schöne Schadensersatzklagen an mich, ich bin pleite und der Ruf ist auch im A****.

Ist alles schon vorgekommen, dass auf so etwas spezialisierte Abmahnanwälte aktiv geworden sind, das YTForum - gibts leider wohl nicht mehr - ist bzw, war voll von solchen Anfragen.

Es liegt mir auch fern, da irgendwie in Panik zu machen. aber diese Lizenzgeschichten sind komplizierter geworden, als sie es ohnehin schon sind, schon seit vor ein paar Jahren die EU die entsprechenden Bestimmuingen "angepasst", sprich geschärft hat.

Panik bekomme ich schon lange nicht mehr ;) Und dieser Bodensatz (Abmahnanwälte) - die setzen auf Angst und Unwissenheit. Sobald die Gegenwind bekommen, knicken die ein ... Soweit man nicht wirklich Rechte verletzt hat ! Aber wie gesagt, einfach mehr selbst machen und nicht auf fertige Loops und Samples setzen, oder qualitativ hochwertige Samples kaufen, die solche Bereiche lizenzrechtlich eindeutig abdecken.

Hi @Impulsantwort,

richtig, Abmahnanwälte sind wie lästige Schmeißfliegenschwärme, aber etwas größere Urheber-Büros, -Firmen, aber auch Anwalts-Kanzleien, haben ihre eigenen "Fachleute", und die sind nicht zu unterschätzen.

Aber das hier

Aber wie gesagt, einfach mehr selbst machen und nicht auf fertige Loops und Samples setzen, oder qualitativ hochwertige Samples kaufen, die solche Bereiche lizenzrechtlich eindeutig abdecken.

ist doch mal ein Statement, aufrichtigen Respekt!👍👏

Im seinerzeitigen YTforum war genau das der gängige Tenor, wenn es bei Postings/Threads um zweifelhafte "lizenzfreie" Angebote ging, von denen sich nicht wenige früher oder später in Luft aufgelöst haben.

Zumindest für Youtuber gibt es dann auch noch die Audio-Mediathek, die reichhaltig mit wirklich und zuverlässig lizenzfreien Melodien, Sounds, Geräuschen, was auch immer, gefüllt ist...das "schlimmste", was Creator dort passieren kann, ist die Pflicht, bei entsprechend gekennzeichneten Objekten den Urheber in der Video-Beschreibung zu nennen, und das besorgt Youtube beim Upload für gewöhnlich von sich aus.

Nochmals Danke an alle, die hier schon geantwortet haben.

Ich möchte nochmals betonen, daß ich absolut keinerlei kommerzielle Absichten habe. Ein Freund von mir veranstalltet jedes Jahr in seinem Golfclub ein Charity Golf-Turnier dessen Reinerlös immer an verschiedene Einrichtungen (z.B. Hospitz etc) gespendet wird. Er hat mich gebeten diese Veranstalung zu filmen und auf ein Medium zu brennen, daß er dann als Dankeschön und Erinnerung an den Hauptsponsor (großes Autohaus) verschenken möchte. Das Video wird sicher im privaten Umfeld und vermutlich dann auch im Golfclub gezeigt. Ich werde auf alle Fällte klar amchen, daß das Video nur für den privaten Zweck genutzt werden darf.Da ich aber nicht weiß ob evtl jemand, wenn auch nur Teile des Video , z.B. auf Youtube zeigt wollte ich einfach klar wissen, ob das mit dem Kauf dieser Song Collection erlaubt ist. Den Link zu den Lizensvereinbarungen habe ich gelesen. Dort werden 3 verschiedene Verwendungszwecke genannt. Für mich ist nicht klar welche Lizens ich mit dem Kauf nun erworben habe (kann ja nicht einfach würfeln). Ich vermute nun, daß das Absicht ist, Hauptsache das Produkt wir gekauft. Bin mal gespannt ob ich jemals eine Antwort auf mein Ticket bekomme. Melde mich natürlich wieder, wenn es neue Informationen gibt.

@dbekrause

Tatsächlich nutze ich schon lange keine Loops oder Samples mehr (ausser bei Vocals, da ich nicht singen oder Profis bezahlen kann ;) ). Ansonsten geht vieles über VST's wie Avenger und Nexus. Bei Clips für Youtubes nutze ich gerne pexels.com. Dort können Nutzer ihre eigenen Videoclips hochladen, und der Allgemeinheit frei zur Verfügung stellen und da sind überwiegend sehr hochwertige Clips dabei (4K Clips von Drohnenflügen über Landschaften). Solche Videos für Youtube nutze ich dann auch ausschließlich nicht kommerziell und die Creator werden am Ende mit Namen genannt (was bei pexels keine Pflicht ist, aber das ist Ehrensache für mich).

@pittco

Genau hier muss man aufpassen. Magix formuliert das nämlich so, dass "Kommerziell" nicht unbedingt heisst "Mit Gewinnabsicht". Privat bedeutet bei Magix : Das Video wird innerhalb der Familie oder Freunden gezeigt. Das mit dem Golfclub und Sponsor und keine Kontrolle darüber, ob jemand das dann doch auf Youtube veröffentlicht ist für Magix schon öffentlich (zumal Youtube auch selbst Werbung vor nicht kommerziellen Videos schaltet).

Im Prinzip also Alles, was über Familie/Freunde hinausgeht benötigt bei Magix eine kommerzielle Lizenz.

Deswegen gehe ich ja - wie gesagt - bei der Beschreibung die Du zitiert hast mit "für Kundenprojekte" von einer öffentlichen/kommerziellen Nutzungslizenz aus. Denn Golfclub und Autohaus sind im Prinzip "Kundenprojekte", auch wenn kein Geld fliesst.

Danke für die Infos. Mit meinem Hinweis "als Dankeschön an den Sponsor" ist nur der Geschäftsführer des Autohaus gemeint der wiederum ein langjähriger Freund meines Freundes ist. Er soll das Video nur für ihn persönlich bekommen. Bei einer evtl. (ich weiß es nicht, nur eine Vermutung von mir) Vorführung im Golfclub nur für Mitglieder betrifft, stelle ich für mich die Frage: ist das auch eine Vorführung nur "innerhalb Familie und/oder Freunden"? Wenn nict, müßte ich streng genommen eine rechtsverbindliche Vereinbahrung treffen bevor ich das Video aus der Hand gebe. Macht alles langsam keinen Spaß mehr. Sollte eigentlich nur eine persönliche Geste an meinen Freund und seinen Freund sein😒

Hi @pittco, das hier

Macht alles langsam keinen Spaß mehr. Sollte eigentlich nur eine persönliche Geste an meinen Freund und seinen Freund sein😒

geht mittlerweile vielen so.

Man will niemandem bösen Willen unterstellen, aber es ist nunmal in der Vergangenheit viel zu oft passiert, was man gemeinhin Plagiat nennt, und darunter fällt in diesem Zusammenhang auch der Missbrauch geistigen Eigentums, egal, ob dieser Missbrauch vollkommen unbeabsichtigt, aus Naivität, Unwissenheit oder bewusst stattfindet.

Der Urheber (bzw. Urheberrecht-Inhaber), Creator, wie auch immer, hat ein vollständiges Recht auf ihre/seine Produkte, was JEDE Verwendung durch Dritte einschließt, und genau das ist bis vor einiger Zeit sträflich vernachlässigt worden.

Als erstes ist die GEMA in diese Richtung aktiv geworden, und nicht lange danach kam der Gesetzgeber.

Ich erinnere mich noch Heute an die trotzigen Proteststürme, die es damals gab, von wegen "künstlerische" Freiheit und so...aber genau die wurde/wird durch den Gesetzgeber geschützt.

Die meisten derjenigen, die sich so mokiert hatten, waren die, die gerne mal bei Veranstaltungen (öffentlichen, halb-öffentlichen) ungenehmigte Musik gebracht haben mit dem "Argument", dass die Künstler doch genug verdienen...man hat gerne ausgeblendet, dass es kleine, (noch) unbekannte Künstler waren, deren geistiges Eigentum missbraucht wurde.

Für mich gefühlt war es zuerst die Plattform Youtube, die solche Gesetze umgesetzt und in ihre Community-Richtlinien eingebunden hat.

Dass diese Bestimmungen regional unterschiedlich sind, ist wieder eine andere Sache...bis vor einigen Jahren z. B. konntest Du hierzulande keine Youtube-Videos bekannter ausländischer Künstler abspielen, höchstens diejenigen, die Fremdcontent nutzten und in Deutschland beheimatet waren.

Das mal so als Erklärung, warum ich weiter oben so deutlich darauf aufmerksam gemacht habe.

Ich selber war zu Beginn meiner Youtube-"Karriere" kurz, ganz kurz davor, mir deftigen Ärger in dieser Hinsicht einzuhandeln, und wenn ich "Ärger" schreibe, meine ich Konsequenzen, die bis hin zu zivilrechtlichen Verfahren mit Schadenerstz gehen können und oft auch tun.
Ich bin seinerzeit Mitglied im damaligen YTForum geworden, und dort hat man sich fast sofort gewundert, dass mein Kanal überhaupt noch existiert.
Der Gund war wohl, dass ich damals gerade mal 30 Abonnenten hatte und der Kanal nicht auf dem Schirm war.
Ich habe damals sofort und ohne auch nur einen Moment zu zögern diese Objekte vollständig gelöscht.
Und selbst jetzt bin ich noch nicht vom Haken...wenn sich jemand aus dem Anwalts-Genre diese Videos gemerkt und gerade Langeweile hat, kann mir dieser jemand durchaus Ärger bereiten, auch wenn das jetzt eher Theorie ist.

Man kann es Dir nachfühlen, dass Dir die Antworten hier etwas sauer aufstoßen, aber immer noch besser als plötzlich Post von Urheberrecht-Inhabern bzw. deren Rechtsvertretung zu erhalten.

Hallo @dbekrause, vielen herzlichen Dank für deinen ausführlichen und hilfreichen Beitrag.

Mich ärgert am meisten, sollten die Musiktitel aus der "Imag Sounds Ultimate SongCollection" trotz der Aussage "Lizenzfrei. Sorgenfrei. Weniger Stress mit Lizenzen, mehr Zeit für deine Projekte: Alle Songs sind 100% lizenzfrei und ohne zusätzliche Lizenzgebühren für Videos, Social Media, Kundenprojekte und mehr nutzbar" doch nicht (ganz) frei sein, daß ich mich zum Kauf entschlossen hatte. Wie gesagt, vielleicht kommt doch mal eine Antwort auf meine Anfrage: Habe noch 2 bis 3 Wochen zur geplanten Video-Übergabe Zeit. Vielleicht ist ja dann alles doch Friede Freude Eierkuchen. Schönes Wochenende.

*lach* Jepp, Youtube macht das ganz ähnlich, worüber ich mich in diesem Zusammenhang schon tierisch aufgeregt habe.

Lädst Du dort ein Video mit ungenehmigten Fremd-Content hoch, weist Dich Youtube sofort darauf hin, Du kannst das z. B. nicht monetarisieren.
Gleichzeitig schreibt Youtube aber auch sinngemäß dazu, dass alles in Ordnung sei und Deinem Kanal keine Gefahr drohe...und das ist für mich pure Irreführung!

Korrekt müsste Youtube nämlich schreiben, dass die von sich aus nichts unternehmen, dies aber sehr wohl tun müssen - dazu sind sie verpflichtet -, wenn sich der Urheberrechte-Inhaber meldet.

Und wenn das passiert, kann es bitter bis sehr bitter werden: Von Youtube wird das Video gesperrt, es gibt einen Strike, bei 3 Strikes wird der Kanal gesperrt, im schlimmsten Fall auch entfernt und alle Deine Google-Accounts gelöscht ohne Chance, jemals wieder einen neuen einzurichten.

Und dabei bleibt es nicht, denn es kommt ja noch der Urheber...mehr brauche ich nicht zu schreiben.

Bleibt zu hoffen, dass Magix das unmissverständlich klarstellt, ich drück Dir die Daumen🙂

Danke

Hallo, immer noch keine Antwort auf meine Ticketanfrage. MAGIX kennt die Begriffe "Kundenservice" etc vermutlich nicht. Hauptsache Umsatz generiert.

Werde nun alle Musiktitel aus meinem Projekt wieder löschen und den Oiginalton verwenden (müssen). Für einige Passagen versuche ich bei Youtube-Mediathek ein paar passende Titel zu finden, die ich dann verwende. Weiß nicht ob alle Titel frei sind. Habe einige Titel aber gefunden bei denen unter "LIzenztyp" steht: "Du kannst diesen Audiotrack in jedem deiner Videos verwenden. Das gilt auch für Videos, mit denen du Einnahmen erzielst. Es ist keine Namensnennung erforderlich. Wie ich schon erwähnt habe, handelt es sich um ein Charity Golf-Turnier zugunsten Hospizteinrichtungen und dergleichen, das ich gefilmt habe, d.h. es wird in keiner Weise etwas kommerziel verwertet o.ä. Das Video ist "nur" als persönliches Dankeschön und Erinnerung für einen Freund gedacht, der dieses Turnier organisiert und veranstalltet hat.

Noch eine Frage an die Community: bei MAGIX-HUB steht: "Lizenzfreies Bild-und Tonmaterial für Ihre Projekte". Könnte ich somit da auch Musiktitel für das Projekt bedenkenlos verwenden?

Schon jetzt Dank für eure Hilfe. pittco

@pittco Wenn du was auf YouTube (oder Instagram, Facebook usw.) hochladen möchtest, dann hilft dir eine Lizenz jedenfalls grundsätzlich nicht gegen ungerechtfertigte Urheberrechtssperrungen.

Es gibt inzwischen so viele Leute, die lizenzfreie Musik unerlaubterweise auf ihren Namen registriert haben und dann automatisch über YouTube ContentID Videos sperren lassen. Das kann schon passieren, wenn man lediglich identische Audioloops in unterschiedlichen Kompositionen verwendet hat.

YouTube fragt da leider nicht erst sondern sperrt gleich und man muss dann im Extremfall wochenlang warten, bis das Video wieder freigegeben wird.

Also, für Social Media Plattformen eignet sich stattdessen selbstgemachte Musik oder KI-generierte Musik, weil die keine automatische Musikerkennung triggert. Nachteil ist hier aber der Aufwand eigene Musik von Grund auf selbst zu machen. KI-Musik klingt natürlich billig und der Zuschauer denkt, der Videomacher hat sich hier keine Mühe gegeben.

Für die eigene Webseite des Turnierbetreibers sollte es aber kein Problem sein, die gekaufte Musik zu verwenden.