Archivierung von Videos und Fotos

Gotojojo schrieb am 23.07.2025 um 15:45 Uhr

Hallo zusammen,

ich habe derzeit meine seit 1979 gesammelten Super8/ Video- ( > 3 TB) und Fotodateien ( > 300 GB) auf zwei NAS gesichert. Beide NAS sind gegen einen einzelnen Festplattenausfall mit einem entsprechenden RAID gesichert.

Nun bin ich ziemlich sicherheitsorientiert und frage mich, ob ich diese Dateien nicht noch zusätzlich auf einer großen externen Platte sichern soll, die ich vom Netz getrennt aufbewahre und von mal zu mal manuell aktualisiere.

Wie macht Ihr das? Würdet Ihr eine normale Festplatte, oder besser eine SSD nehmen.

Oder habt Ihr vielleicht noch eine andere, bessere Idee?

Danke für den Austausch!!

Liebe Grüße

Gotojojo

Kommentare

korntunnel schrieb am 23.07.2025 um 16:32 Uhr

Hallo @Gotojojo

habe wie Du entsprechend großes Sicherheitsbedürfnis. Zur Zeit nutze ich normale externe große Festplatten mit der Datensicherung und die werden extern aufbewahrt. Dauert etwas länger bei der Sicherung, aber auch der Preis spielt eine Rolle. Aktualisiere die mit dem TotalCommander: nur ältere Dateien überschreiben. Geht also dennoch ziemlich flott.

Raid nutze ich auch, Betriebssystem und Programme werden regelmäßig mit Acronis gesichert.

Für mich ist es wichtig, eine weitere Datensicherung nicht im Hause zu haben.

Gute Idee, mal zu fragen, wie andere das sehen!

Viele Grüße

Korntunnel

SP. schrieb am 23.07.2025 um 19:32 Uhr

@Gotojojo RAID ist kein Backup!!! RAID dient zum verringern der Zugriffszeiten. Wenn der RAID-Controller ausfällt kann das ganze RAID unbrauchbarer werden. Selbst wenn du RAID 1 nutzt und Platten 1 und 2 gespiegelt sind, kann ein versehentliches Löschen von Daten auf Platte 1 ein Löschen der gleichen Daten auf Platte 2 zur Folge haben, weil die Änderungen wieder gespiegelt werden.

Für Privatzwecke reicht es sicherlich aus, Daten manuell auf externen Festplatten zu spiegeln und ein weiteres Cloud Backup zu haben, was bei mehr als drei Terabyte aber ins Geld gehen dürfte. Ansonsten vielleicht möglichst viele Videos und Fotos in der Verwandtschaft verteilen, falls es für die Interessant ist 😁 Fotos kann man auch als Buchdruck "sichern".

Zum Sichern keine SSD nehmen. Wenn die SSD eine Zeit lang nicht benutzt werden, verlieren die Speicherzellen ihre Ladung und somit können die Daten schon nach zwei Jahren unbrauchbar werden.

korntunnel schrieb am 23.07.2025 um 20:48 Uhr

@SP. klar, Raid ist kein Backup, dient aber trotzdem der Datensicherung. Es schützt vor plötzlichem Festplattentod! Und das hat schon mal Daten bei mir gerettet, den Backups werden i.d.R. ja nicht sofort und immer gemacht.

wabu schrieb am 23.07.2025 um 22:31 Uhr

@SP. kannst du das mit der SSD Platte belegen? Wäre interessant

SP. schrieb am 23.07.2025 um 22:49 Uhr

@wabu Hier sind ein paar Informationen aus dem Enterprise-Umfeld. Es kann durchaus sein, dass moderne SSD jahrelange ohne Probleme gelagert werden können, aber man sollte sich nicht drauf verlassen.

https://www.ibm.com/support/pages/ibm-ess-alert-potential-ssd-data-loss-after-extended-shutdown

Zitate (maschinell übersetzt)

Informationen, die im Flash-Speicher (z. B. SSD oder Flash Core Modules [FCM]) gespeichert sind, bleiben nicht unbegrenzt erhalten. Dies ist ein Merkmal der NAND-Flash-Technologie.

Wenn Sie ein SSD-basiertes System für längere Zeit außer Betrieb nehmen möchten, sollten Sie einige Überlegungen anstellen. Die JEDEC-Spezifikation für Enterprise-SSD-Laufwerke schreibt vor, dass die Laufwerke Daten bei 40 °C mindestens drei Monate lang speichern müssen. Das bedeutet, dass nach drei Monaten ausgeschaltetem System in einer Umgebung mit 40 °C oder weniger die Gefahr von Datenverlust und/oder Laufwerksausfällen besteht. Diese zeitliche Begrenzung der Abschaltung ist auf die physikalischen Eigenschaften des Flash-SSD-Speichers zurückzuführen: Er verliert über einen längeren Zeitraum hinweg allmählich seine elektrische Ladung.

Ein System (und die darin enthaltenen Laufwerke) sollte mindestens zwei Wochen nach zweimonatiger Abschaltung wieder eingeschaltet werden.

Marc-Goder schrieb am 23.07.2025 um 22:58 Uhr

Bit Rotting / Data Rot / Silent Corruption

Dafür sind SSDs am anfälligsten. TLC und QLC noch mehr als MLC.

@wabu

Da gibt es massenhaft Beiträge im Netz.

Der folgende LINK liegt aber inzwischen hinter einer Bezahlschranke, wie ich gerade feststellen musste.

https://www.heise.de/select/ct/2021/11/2105510454616291647

wabu schrieb am 23.07.2025 um 23:10 Uhr

Danke @SP. und @Marc-Goder für die Infos!

dbekrause schrieb am 24.07.2025 um 06:38 Uhr

Interessantes Thema!

Raids (Raid10) habe ich ein paar Jahre lang genutzt (auf meiner alten Win7-Maschine und meinem damaligen Domänen-Server), aber eine wirkliche Datensicherung verstehe ich darunter auch nicht, auch keinen Schutz gegen die üblichen Cyber-Gefahren, dient mehr der Systemsicherung, wie von @korntunnel ausgeführt: Fällt eine HDD aus, kommt der Spiegel ins Spiel...immer vorausgesetzt natürlich, dass die Hardware grundsätzlich intakt ist.

Ich mach es, wie auch hier von @korntunnel beschrieben, nämlich mit (guten!) externen Festplatten in TB-Größe. Ich schließe die auch nur dann ans System an, wenn ich wirklich Daten sichern oder früher gesicherte Daten zurückholen will.

Mal gucken, was hier noch so kommt😉

Auch ich denke immer wieder darüber nach, wie es vielleicht noch besser werden könnte...einen 100%-Schutz wird's sicherlich nicht geben, aber ein möglichst guter/gewissenhafter sollte möglich sein😀