a) mit welcher Auflösung (dpi) sollte man die Fotos einscannen?

Bei kleinen Bildern nehme ich 600 dpi, bei grösseren (ab 13x18) nehme ich 300 dpi

b) welche Einstellung (Größe der Fotos) ist beim Designer 2013 vorzunehmen?

das ist eigentlich egal, denn ein Bild von 13x18 und 300 dpi ist (für VdL) das gleiche wie 40x26 mit 130 dpi  

c) Es ist möglich, mehrere Fotos gleichzeitig einzuscannen. Diese müsste man danach mit einem Programm (welches) zur Weiterbearbeitung ausschneiden. Oder sollte man die Fotos einzeln (zeitaufwändig) scannen?

Ja, dann alles mit 600 dpi und im Programm zerlegen - das kann je nach Programm aufwendiger sein. Ich nutze dafür PSP, da mache ich eine Auswahl, lege eine neue Datei an - die hat dann die Grösse der Auswahl - kopiere rein und fertig.

Bei einigen Scannern können vorher auch die Ausschnitte festgelegt werden, die machen dann gleich mehrere Bilder.

Bei der relativ (für VdL) hohen Auflösung hast du Reserven, wenn du z.B. in Fotos reinzoomst.

Es kommt auf die Anzahl der Papierbilder an, die du einscannen willst.

Für 10, 20 Bilder reicht der gute alte Flachbettscanner.

Hast du eine größere Sammlung, ist ein Fotoeinzugsscanner zu empfehlen.

Ich nutze einen MD 85903 der Firma Med... .

Alles geht viel schneller als mit dem Flachbettscanner und die Software ist auch dabei.

Höchste Auflösung verwenden und dann, wie oben beschrieben, einen extra Ordner anlegen und die extrem verkleinerten Bilder für dein Magixprojekt dort ablegen.

Die Magixprogramme haben nun mal Probleme mit großen oder auch vielen kleinen Bildern ...

bbtroll

Die Magixprogramme haben nun mal Probleme mit großen oder auch vielen kleinen Bildern ...

Das konnte ich noch nie beobachten - ich nutze Bilder die entpackt (jpg ist ja kompremiert) 29 mb haben, bzw

3872x2592 Pixel gross sind.

@ wabu:

Eine ganz normale jpg-Datei entpacken? Ich kannte das bisher nur von zip-Dateien.

Vielleicht ist das die Lösung für mein Grundproblem mit dem Xtreme Web Designer 5, ich habe dazu ja ein eigenes Thema erstellt (http://www.magix.info/de/meldung-zu-wenig-speicherplatz-unter-xtreme-web-designer-5.forum.790043.html)

Könntest du das bitte hier oder in diesem Thema detailliert erklären?

Danke

bbtroll

Hallo,

@ bbtroll

Die Magixprogramme haben nun mal Probleme mit großen oder auch vielen kleinen Bildern ...

Ich würde gerne mal wissen aus welcher Quelle du diese Info hast. Weil, genau wie wabu, habe ich diese "Probleme" wie du sie nennst, nie gehabt.

Gruß,

zonaroma

@zanorama:

Ich habe in meinem vorstehenden Beitrag auf das von mir erstellte Thema verwiesen (siehe Link), da ist alles ganz ausführlich beschrieben.

Das Problem tritt bei meiner HP auf und es gibt auch in anderen Foren Diskussionen dazu.

Ich hoffe, wabus Trick hilft mir, meine HP überhaupt weiter bearbeiten zu können.

bbtroll

Es kommt auf die Anzahl der Papierbilder an, die du einscannen willst.

Für 10, 20 Bilder reicht der gute alte Flachbettscanner.

Hast du eine größere Sammlung, ist ein Fotoeinzugsscanner zu empfehlen.

Ich nutze einen MD 85903 der Firma Med... .

Alles geht viel schneller als mit dem Flachbettscanner und die Software ist auch dabei.

Höchste Auflösung verwenden und dann, wie oben beschrieben, einen extra Ordner anlegen und die extrem verkleinerten Bilder für dein Magixprojekt dort ablegen.

Die Magixprogramme haben nun mal Probleme mit großen oder auch vielen kleinen Bildern ...

bbtroll

 

ob maviing ca. 300,-bis 400.- euro ausgeben will..................???

gute flachbettscanner so um die 100,-euro mit entsprechender software wie von hp gibt es doch auch.

gruß

Hallo,

Ich habe in meinem vorstehenden Beitrag auf das von mir erstellte Thema verwiesen (siehe Link), da ist alles ganz ausführlich beschrieben.

Das Problem tritt bei meiner HP auf und es gibt auch in anderen Foren Diskussionen dazu.

danke für den Hinweis. Für mich geht eher daraus hervor das einige Anwender Probleme mit dem Programm haben. Aber seis drum. Zu deinem Problem: Ich scanne Bilder eigentlich so wie der Link von BilderMacher es darstellt. Und zwar auch einzeln. Es ist wie du sagst, Zeitaufwändig aber dafür hast du die Bilder in der von dir gewünschten Qualität ein für alle mal auf dem Rechner und kannst zu jeder Zeit darauf zurückgreifen. Mit einem "Mittelpreisigen" Scanner kann man schon sehr gut arbeiten.

Gruß,

zonaroma

Eine ganz normale jpg-Datei entpacken?

Ja, jpg ist ein archivformat! Mache mal folgenden Test: erstelle ein Bild nur weissund speichere es ab und erstelle ein zweites Bild mit vielen Details und speicher es ab.

Beispiel: diese Foto ist 4,2 MB gross - in der Bildbearbeitung (entpackt) 28,8 mb Pixel 3872x2592

nur weiss sind es 707k !!

Für die Website ist die Pixelgrösse entscheidend die den Bildschirm ausfüllen wird! ein 4,2 MB grosses Bild hat da doch zuviel Pixel