Mal eine Frage an diejenigen, die eventuell beides kennen:
Lohnt es sich, von Videoluxe 2013 auf Pro X 5 umzusteigen? Der Spass würde immerhin € 200,- kosten (Crossgrade Angebot)
Ich habe gerade die Testversion installiert, auf den ersten Blick scheint der einzige Unterschied in den beiden Vorschaumonitoren zu liegen (VdL hat nur einen).
Konkret:
Was kann Pro X 5 besser als VdL 2013?
Hallo!
Ist nicht so leicht als Außenstehender das zu beantworten. Wenn Dir die 200 € "wehtun", bleib bei VDL 2013, ........fällt es Dir verhältnismäßig leicht sie auszugeben, auf jeden Fall VDLProX5.
http://www.magix.info/de/statement-zu-pro-x5.forum.1001342.html
Gruß Lutz
Der Quellmonitor ist schon recht gut um vorzuschneiden, also aus langen Clips Ausschniite zu bestimmen und in die timeline zu ziehen.
Bei der Farbkorrektur kann in Licht, Mitten und Schatten diferenziert gesteuert werden.
Bei den Keyframes ist die Bezier Kurve steuerbar
Die sogenannten Hilfslinien, die in VdL 2013 verschwunden sind, sind wieder da, für mich unverzichtbar für Montagen und einer intuitiven Abschätzung der Clipdauer.
Drei weitere Features möchte ich noch anführen:
- ProX arbeitet im Audiobereich auf Sample-Ebene, also bis zu 1/48000 Sekunde herunter,
während VDL auf Frame-Ebene (1/25 sec.) bleibt
- Der Multicam-Modus unterstützt bis zu 9 Spuren in ProX, unter VDL sind nur zwei möglich
- Mit ProX sind mehrsprachige DVDs/BRs möglich, die bis zu 8 Tonspuren (Audioauswahl im Menü) enthalten können.
und wenn du einen bluray player von sony hast kannst du bei einigen modellen deine gebrannten scheiben nicht abspielen ;-)
Hallo!
Ergänzung: .....................und das trotz neuester Firmenware.
Gruß Lutz