Danke für diesen Hinweis. Das Tool mag vielleicht ganz toll sein, aber damit kann ich einen wesentlichen Part meiner Anforderungen nicht abdecken. Nämlich das Trennen von langen Videos in kürzere Szenen. Und das vor allem Bildgenau. Da würde es wohl ein weiteres Tool dazu brauchen.

Leider bin ich aber zu wenig in der gesamten Materie bewandert um halbwegs seriös abschätzen zu können, welche jeweils gerade frei verfügbaren Expertentools, mit ihren jeweils eingeschränkten Funktionalitäten, man gerade in welcher Reihenfolge, mit welchem jeweils zudem aktuellen, oder doch vielleicht besser nicht aktuellem Releasestand, man nacheinander einsetzen muss, um bei mehrstufigen Operationen letztendlich keine allzu großen Qualitäts- bzw. Kompatibilitätseinbußen zu erleiden.

Daher versuche ich auch meine kompletten Vorstellungen alle miteinander mit einem einzigen Programm und auch noch auf "einen Rutsch" zu realisieren. Weil ich da einfach mal dabei davon ausgehe, dass zumindest die Herstellerfirma eines solchen Programmpaketes weis, wie die Abhängigkeiten einzelner Funktionen des Programmpaketes intern zueinander sauber gehandelt werden müssen. Und das kontinuierlich über mehrere Versionen und Jahre hinaus.

Vielleicht hat ja auch jemand der Gurus auf mein konkretes Anliegen eine hilfreiche Antwort.

Scheinbar hast du was gegen 852, was ja im Verhältnis zu 480 stimmt!!

Exportiere ich jedoch die mit "Film Trennen" erzeugten Szenen einzeln, dann wird auch der eingetragene Wert 854 in den Exporteinstellungen korrekt mit 854 übernommen.

Achja, na dann sag mal in welches Format du exportierst??

Was für ein Format hast du als Quelle?

ICH habe nix gegen 852 ... aber mein Medienplayer will das Format partout nicht, wie ich Eingangs schon festhielt. Außerdem, teile ich 480 durch 9 und multipliziere ich das mit 16 ... so komme ich auf 853,333 und nicht auf 852. Oder umgekehrt, teile ich 854 durch 16 und multipliziere mit 9 so erhalte ich 480.375. Womit wir eigentlich nur mit den 854x480 eine schöne und normgerechte NTSC 16:9 WVGA Auflösung haben.

Welche Version ich einsetze ? Ich schrieb ... "Dieser Effekt tritt in der aktuellsten Version von Pro X und auch von VDL auf."

Der Effekt tritt bei mehreren Export-Formaten auf. Mein Ziel ist jedoch die Ausgabe als MP4 / h264 Dateien.

Der Effekt tritt auch bei verschiedenen Quell-Formaten und verschiedenen Quell-Auflösungen auf.

Ganz sicher hast du da keine 854x480, wenn du über den einzelenen Export gehst, sondern wie ich schon gepostet habe, 852x480 in mp4!!

Kleiner Screenshoot gefällig:

Hallo geschi

Im Gegensatz zu dir habe ich kein Problem eine einzelne Datei im 854x480 Format zu exportieren. Vielleicht liegt es ja daran, dass du schon soviel Erfahrung und Wissen hast und auch noch derart abgehoben agierst, das du mit diesen Niederungen, mit denen ich mich herumschlage, ganz einfach unterfordert bist ?

Nachdem du mich aber offenbar für einen Schwindler bzw. Lügner hältst, der nichts anderes zu tun hat, als irgendwelche Fantasieprobleme zu wälzen, hänge auch ich ein entsprechendes Foto speziell für dich an.

Zur leichteren Erkenntnisfindung habe ich dir die relevanten Bereiche rot umrandet hervorgehoben.

Ach ja, wenn du schon so gut bist, wie du tust, und wenn du dir schon mal die Parametrisierung des "MainConcept" Codec's näher angesehen hast, dann wird dir vielleicht unter "erweiterte Videoeinstellungen" in den "Main Settings" unter "Generic" und weiter unter "AVC preset" die Möglichkeit aufgefallen sein, dort den Wert "UV SD 854x480" zu wählen.

Vielleicht weist du ja sogar, warum dieser Codec diese dir unheimliche Auflösung von 854x480 explizit unterstützt ?

Vielleicht sieht du was, von deiner Auflösung:

ich seh nix und nun???

@geschi

Und worin liegt nun der Benfit auf meine Frage in dieser Antwort ? Du schaffst ja nicht mal den Einzelexport im 854x480 Format. Arbeite erst mal daran, dass dir das gelingt, bevor du weiter aufzeigst wie es nicht geht.

Noch mal zum mitdenken ... Ich suche EINE Möglichkeit wie man die 854x480 mit der Stapelverarbeitung raus bringt, und nicht TAUSENDE Möglichkeiten wie es nicht geht. Das können andere besser. Das mit dem wie es nicht geht.

Also auf meine Frage ob du hier ein Preset siehst, das deine Auflösng hat, kommt nix mehr von dir oder siehst du sie?

Nein, denn das ist nicht relevant.

Aber noch mal zum mitdenken ... Ich suche EINE Möglichkeit wie man die 854x480 AUCH mit der Stapelverarbeitung raus bringt ... und nicht wie es nicht geht.

Lös mal dein Problem das du überhaupt eine einzelne Datei mit 854x480 raus bringst, dann meldest du dich wieder zum eigentlichen Problem das es mit der Stapelverarbeitung nicht geht ... ja ?

Da hat es ein Codecupdate gegeben, das hatte ich nicht, sorry.

Codecupdate hin oder her. Das hat mit der Thematik eigentlich gar nix zu tun. Da ging es nur um die dir unheimlichen 854 !

Nochmal, lös erst mal dein Problem das du überhaupt eine einzelne Datei mit 854x480 raus bringst, dann meldest du dich wieder zum noch immer offenen Problem das es eben mit der Stapelverarbeitung nicht geht ... ja ?

ps.: Falls es dich interessiert, auch du könntest die Option "UV SD 854x480" ohne Codec-Update haben. Brauchst bloß das Häkchen bei "HW Beschleunigung" wieder rausnehmen ...