1440*1080/50i (4:3 ?)

Dieses Format kenne ich nicht, vor allem das AspectRatio dazu.

Dazu bietet sich aber nur 1440*1080i (HDV2) an, also ein 4:3 Seitenverhältnis

Wie kommst du darauf, das dies ein 4:3 ist, die Antwort darauf hast du dir eigentlich schon selbst gegeben, die Pixel müssen nicht quadratisch sein.

Es gibt zwei AspectRatios, ein die Auflösung und einmal die Pixel, anamorphes Encoding

Wirkt sich dies nachhaltig auf die Bildqualität aus?

Messbar ja, sichtbar, für mich nicht, @momentum von hier, der macht das so und fährt gut damit.

Auch eine Umwandlung nach MPEG2 FullHD wäre auch ein Weg, ebenso die Konvertierung nach MXV, bearbeiten und dann ausrendern in ein Codecformat deiner Wahl, alles Performance schonend.

Aber die wirkliche Frage ist doch, was willst du als Endprodukt.

Hallo JoRu1407 und geschi!

Vielen Dank für die Antworten!

JoRu1207, so wie von Dir beschrieben, bin ich bisher verfahren. Sollte es aber auch einen Weg geben, der ohne merkbare Qualitätseinbuße schneller zum Ziel führt, würde ich auch diesen gehen.

geschi, es gibt 2 Endprodukte: 1. eine "klassische" DVD, abspielbar auf einen "klassischen" DVD Player oder BluRay Player und seit kurzen auch 2. ein WD MediaPlayer, der die MPEG2, HDV1, 720 (25p) Videos von einer Festplatte auf meinem HD-Ready Fernseher (720 p) wiedergibt. Die 2-te Möglichkeit wird zukünftig stärker in den Vodergrund treten, daher meine Fragen zur Qualität, wenn man von einem 4:3 Aufnahme-Format (wie 1440 * 1080) bei dem die Pixel dann wohl getreckt werden, um auf 16:9 zu kommen, auf eine 16:9 Format in MPEG2 (oder MXV) wandelt. Dieses "Bearbeitungsformat" wurde hier im Forum ja schon mehrfach enpfohlen.

In 2009 habe ich noch MXV genommen, bin aber in 2010 auf MPEG2 umgestiegen, weil ich so flexibler abspielen kann.

Da es mir nur um sichtbare, nicht um meßbare Qualität geht und @momentum gute Erfahrungen damit macht, werde ich es auch versuchen.

Vielen Dank für Eure Hinweise,

SchachMatt