Schlechter Klang der Textaufnahme direkt in VXP

Wanderloewe schrieb am 21.10.2025 um 08:10 Uhr

Hallo mal wieder,
heute komme ich mit einem "Problem", das mich schon seit mehreren VXP-Versionen nervt. Wenn ich meinen Videos in VXP gesprochenen Text hinzufüge, nehme ich das direkt in VPX mit der Aufnahmefunktion vor. Das funktioniert soweit auch richtig gut. Hin und wieder hatte ich in Vorgängerversionen das Phänomen, dass der Text nicht an der aktuellen Stelle eingefügt wurde, sondern immer ganz am Ende des Projekts. Anyway...
Viel ärgerlicher ist, dass der gesprochene Text immer sehr "dumpf" klingt. In all den Jahren hatte ich diverse Mikros, aktuell ist es ein Auna 900. Die Aufnahme ist gemäß der Anzeige nicht übersteuert und trotz anschließendem Normalisieren und diversen Versuchen mit dem Audio-Cleaning erreiche ich keinen vernünftigen Klang der Stimme.
Kennt Ihr dieses Problem und habt eventuell eine Idee, was ich noch versuchen könnte?

@wabu In einem anderen Thread habe ich von Dir gelesen, dass Du Deine Kommentare außerhalb von VPX aufnimmst und anschließend ins Projekt importierst. Ist zwar etwas umständlicher und aufwändiger, aber wenn ich damit einen bessere Qualität erzielen kann, werde ich es gerne versuchen. Mit welchem Tool nimmst Du auf, Audacity?

Vielen Dank im Voraus...

HP Z2 Tower G9, Intel(R) Core(TM) i7-14700K (20 Core, 28 threads, 2,1 GHz to 5,3 GHz),
32GB RAM (2x16) DDR5, 5600 MT/s.
Intel (R) UHD Graphics 770, NVIDIA RTX A2000 12GB
Windows 11 Pro, Vers. 23H2, (Build 22635.4515) 64bit
Magix Video Pro X15, Vers. 21.0.1.205

Kommentare

wabu schrieb am 21.10.2025 um 10:17 Uhr

@Wanderloewe Ich nehme mit einem H2Zoom auf - das ist ein eigenständiges Gerät mit einer SD Karte - die Datei ziehe ich inzwischen direkt in VdL /VPX um kleine Korrekturen zu machen. Zwischenzeitlich habe ich auch Audacity genutzt

wabu ...............der nie auslernt

Der Rechner  Installierter physischer Speicher (RAM) 32,0 GB / Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-9700K CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz, 8 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en),

Intel® UHD Graphics 630 aktiviert

NVIDIA Geforce GTX 1650 HDMI ; 2x DVI ; VGA, PCIe

Samsung (SSD) HD103SJ F3 1 TB Sata 7200 / 2x LG GH22NS SATA schwarz

Betriebsystem Microsoft Windows 10 Home Version 10.0.18362 Build 22H2

geschnitten wird seit 2007 mit Magix immer aktuell VdL und ProX

gefilmt mit Panasonic SDT 750 und FZ 1000 sowie Pentax K30 (Mist) und SJ 1000 und Hero7, dazu die Pocket und die Insta 360 X4 und die Mini 3

fotografiert mit Pentax K10 und K30 (Super)/Sigma 10-20 und 18-200; Fisheye und 500mm Spiegeltele

Mein Kanal: youtube

dbekrause schrieb am 21.10.2025 um 10:47 Uhr

Hallo @Wanderloewe, ich sehe die Ursache in Deinem Mikrophon, siehe mal eine KI-Auskunft mit dem Google Suchtext "Auna 900 vs Rode Podmic":

KI-Auskunft via Google

Das Rode PodMic ist ein dynamisches XLR-Mikrofon für den professionellen Einsatz, das eine externe Soundkarte benötigt, während das Auna 900 (wahrscheinlich das Auna Mic 900 ist) ein USB-Mikrofon ist, das direkt am Computer angeschlossen werden kann

. Das Rode PodMic ist ein Mikrofon für Profis, das einen integrierten Popfilter und eine Nierencharakteristik besitzt und für eine gute Audioqualität bekannt ist. Das Auna 900 ist eine günstigere Alternative für Anfänger und bietet ein Komplettpaket mit Zubehör wie einer Spinne und einem USB-Kabel.

Ich nutze das Rode PodMic seit Jahren, musste halt, weil XLR-Anschluss, ein Interface (quasi externe Audio-Karte) dazu kaufen.

Ich habe vorher auch den direkten USB-Anschluss am PC genutzt, zunächst mit einem NoName Headset, dann mit dem Logitech G 432, die Qualität ging von gerade noch hinnehmbar bis nicht anzuhören, das kam am deutlichsten an Kommentaren meiner seinerzeitigen Youtube-Videos als Ergebnis.

Weder die Magix VPX/VDL interne Software wie z. B. Audio-Cleaning noch externe Software haben da wirklich Abhlife geschaffen, allenfalls mit viel Einstellungsmühe ein wenig gelindert, man kann aus Sch.... aus einem nicht so tollen Mikro eben kein Gold machen, auch mit guter Software nicht.

Mit dem Rode PodMic ist alles gut, sogar besser, da muss auch nichts nachbearbeitet werden...würde ich drüber nachdenken😉

Zuletzt geändert von dbekrause am 21.10.2025, 11:17, insgesamt 5-mal geändert.

PC 1:CPU Intel Core i7 6700K, 64GB RAM, Grafik ASUS Nvidia RTX 2080 TI (Studio-Treiber 581.57), Windows 10 Pro 22H2, Build 19045.6456, Magix Video Pro X17 23.0.1.269 (UDP3), Video Deluxe Plus 2026 25.0.1.248 (UDP3), Photostory deluxe 2025 24.0.1.204

PC 2: CPU Intel Core i7 9700F, 32GB RAM, Nvidia RTX 2060 Super (Studio-Treiber 581.57), Windows 11 Pro 25H2, Build 26200.6899, Magix VP X15 21.0.1.205

Notebook: ACER Aspire Nitro 5 CPU Intel(R) Core(TM) i7-10750H, 32GB RAM, Grafik Nvidia Geforce RTX 3060 Notebook (Studio Treiber 581.75), Intel UHD Graphics 630, Windows 11 Pro 25H2, Build 26200.6901, Magix VP X17 22.0.1.260 (UDP3), Video Deluxe Plus 2026 25.0.1.248 (UDP3)

Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen😁
Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende die Dummen das Sagen😯

 

Wanderloewe schrieb am 21.10.2025 um 12:56 Uhr

Besten Dank Euch beiden @wabu, @dbekrause.
Ich werde mich definitiv mit beiden Varianten die nächsten Tage mal beschäftigen. Mit Audacity bekomme ich zumindest einen recht vernünftigen Klang hin, aber der Weisheit letzter Schluss ist das definitiv noch nicht.

HP Z2 Tower G9, Intel(R) Core(TM) i7-14700K (20 Core, 28 threads, 2,1 GHz to 5,3 GHz),
32GB RAM (2x16) DDR5, 5600 MT/s.
Intel (R) UHD Graphics 770, NVIDIA RTX A2000 12GB
Windows 11 Pro, Vers. 23H2, (Build 22635.4515) 64bit
Magix Video Pro X15, Vers. 21.0.1.205

Wanderloewe schrieb am 21.10.2025 um 13:11 Uhr

@dbekrause Noch eine Frage an Dich. Welches Rode Podmic verwendest Du denn und hast Du auch eine Empfehlung für ein entsprechendes Interface bzw. welches hast Du im Einsatz?

HP Z2 Tower G9, Intel(R) Core(TM) i7-14700K (20 Core, 28 threads, 2,1 GHz to 5,3 GHz),
32GB RAM (2x16) DDR5, 5600 MT/s.
Intel (R) UHD Graphics 770, NVIDIA RTX A2000 12GB
Windows 11 Pro, Vers. 23H2, (Build 22635.4515) 64bit
Magix Video Pro X15, Vers. 21.0.1.205

Burglinster schrieb am 21.10.2025 um 13:24 Uhr

Jeder macht das, was er will. Ist völlig klar. Was ich hier schreibe ist nur meine persönliche Meinung. Kann man alles anders machen.

Hardware: Habe seit Jahren das RODE NT-USB. Dieses Mikrofon erzeugt erstklassige Aufnahmen. Unübertroffen.

Software: Alles wird von mir mit Audacity aufgenommen. Das Programm ist kostenlos, und es bietet viele Möglichkeiten der Verbesserung. Einfach ausprobieren.

Der Import in ProX Projekte ist sehr sehr einfach. Einfach auf eine freie Spur reinziehen, den Kommentar verteilen, andere Tonspuren runtersetzen.

LG

BF

 

 

BilderMacher schrieb am 21.10.2025 um 13:26 Uhr

Noch eine Frage an Dich. Welches Rode Podmic verwendest Du denn

dbekrause schrieb am 21.10.2025 um 10:47 Uhr

[...]

Ich nutze das Rode PodMic seit Jahren, musste halt, weil XLR-Anschluss, ein Interface (quasi externe Audio-Karte) dazu kaufen.

@Wanderloewe, hast du wohl überlesen?

Hier gibt es das Mikrofon u.a.:

https://rode.com/de-de/products/podmic

https://www.thomann.de/de/rode_podmic.htm

 

Das AUNA 900 hat diesen Frequenzbereich: 30Hz - 18KHz.

Da kannst du alles bis 200Hz abschneiden(Bass-Bereich) und die Mitten und Höhen mit einem EQ anheben.

Dann klingt es nicht mehr so dumpf.

Hier ein 7 Jahre altes Video zum Auna 900B:

Zuletzt geändert von BilderMacher am 21.10.2025, 13:33, insgesamt 2-mal geändert.

"Je mehr die Menschen wissen, desto weniger müssen sie glauben!"

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Ich kann vieles, darf aber nicht alles.
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

-------------

Hardware / Software:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::++++:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Intel(R) UHD Graphics (für Import, Verarbeitung, Export)

NVIDIA GeForce MX250 (wird nicht in Schnitt-SW verwendet)

  • Video deluxe 2016 Premium
  • Video deluxe 2026 Premium
  • Video Pro X 17
  • Photostory Deluxe 2025
  • Samplitude X8 Suite
  • ACID Pro 11
  • Music Maker 2026 Premium
  • MAGIX/XARA Graphic-/Web-Designer

-----------------------------------------------------------------------------------

Edition    Windows 10 Home
Version    22H2
Installiert am    ‎15.‎10.‎2020
Betriebssystembuild    19045.6456

------------------------------------------------------------------------------------

Standardbrowser: Firefox 142.0.1 (64-Bit)

👶-Boomer

dbekrause schrieb am 21.10.2025 um 14:25 Uhr

Hi @Wanderloewe,

und hast Du auch eine Empfehlung für ein entsprechendes Interface bzw. welches hast Du im Einsatz?

ich nutze das Interface von Behringer U-Phoria UMC22, auch bei Thromann erhältlich, ist zwar eher Mittelmaß, aber man kann damit so ziemlich alles regeln, was für einen guten Ton nötig ist.

Auf der Thormann-Seite steht bei Betriebssystem zwar als letztes "Windows 10", aber auch dort, also auf meinem PC 1 in der Signatur, wird es als Audi-Codec angezeigt, genau wie bei Windows 11, spezielle Treiber brauchst Du nicht.

Man muss aber auch wissen, dass Behringer einen nicht ganz so guten Ruf hat, gibt Alternativen, die aber meistens etwas kostspieliger sind.

Zuletzt geändert von dbekrause am 21.10.2025, 14:31, insgesamt 2-mal geändert.

PC 1:CPU Intel Core i7 6700K, 64GB RAM, Grafik ASUS Nvidia RTX 2080 TI (Studio-Treiber 581.57), Windows 10 Pro 22H2, Build 19045.6456, Magix Video Pro X17 23.0.1.269 (UDP3), Video Deluxe Plus 2026 25.0.1.248 (UDP3), Photostory deluxe 2025 24.0.1.204

PC 2: CPU Intel Core i7 9700F, 32GB RAM, Nvidia RTX 2060 Super (Studio-Treiber 581.57), Windows 11 Pro 25H2, Build 26200.6899, Magix VP X15 21.0.1.205

Notebook: ACER Aspire Nitro 5 CPU Intel(R) Core(TM) i7-10750H, 32GB RAM, Grafik Nvidia Geforce RTX 3060 Notebook (Studio Treiber 581.75), Intel UHD Graphics 630, Windows 11 Pro 25H2, Build 26200.6901, Magix VP X17 22.0.1.260 (UDP3), Video Deluxe Plus 2026 25.0.1.248 (UDP3)

Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen😁
Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende die Dummen das Sagen😯