Ja super, das ist ja genau das was ich erhofft habe.
Kannst Du mir noch sagen, welchen Pivot-fähigen Monitor Du Dir zugelegt hast,
bzw. eine Empfehlung für ein Gerät aussprechen? Auch die reale Größe 28-40" wäre sehr aufschlussreich.
Aktuell bin ich gegen 4K auf 28", weil ich gerne weiterhn Texte lesen können will am Bildschirm (ohne Lupe oder herunterschalten auf FUllHD) ;-) Und ein Zoom von Apps und Schriften auf 200% (WIN 10, Anzeigeeinstellungen) erscheint mir wenig sinnvoll, wenn ich mit 4K eigentlich genau in das Gegenteil erreichen will.

Habe dieses Gerät: https://www.lg.com/de/monitore/lg-27UK670-B

Skalierung ist bei mir auf 150 bzw. meist 175 % eingestellt, sonst kann man wirklich schwer lesen bei 27 Zoll.

Kann im Moment nur sagen (habe den Monitor noch nicht sehr lange), dass ich zwar soweit zufrieden damit bin, aber manchmal denke, ich hätte auch durchaus noch bei FHD bleiben können.

Mal sehen, ich bin wie gesagt noch ein wenig in der Eingewöhnungsphase.

Ja, genau das ist meine Befürchtung. (Lesbarkeit von Schriften). UHD kaufen und dann hochzoomen auf FHD , das kann es ncht sein. Ich hoffe es hat sich wnegstens für die Abbildingsleistung von Bildern und Videos gelohnt!
Das wäre EVTL. ein Argument für den Kauf.
Pivot-Modus wäre auf jeden Fall klasse. Ich schaue mal, ob das aktuelle FHD-Monitor hergeben.
VIele Grüße
Micha

Vielleicht hast Du diesen Artikel auch schon entdeckt:

https://www.4kmonitor.net/vorteile/

Finde ich sehr gut zusammengefasst.

Klingt gut und auch sehr hilfreich! Danke Dir!
Als Mediengestalter könnte ich tatsächlch von 4K profitieren. Würde mir aber eher einen 32" Moni zulegen.
Das Problem ist ich muss das mal real erlebt und gesehen haben. Saturn, Media Markt, real; Conrad: mittlerweile Fehlanzeige. Ich bin eigentlich kein Fan von bestellen, zurückschicken, aber in dem Fall wird es wohl nicht anders gehen.

Genau, sich das nach Möglichkeit mal live anzuschauen und dann auch mit den eigenen Schreibtischmaßen abzugleichen, macht sicherlich Sinn.

Hier mal noch ein Screenshot von VDL am 27"-UHD-Monitor, wenn die Skalierung auf 100 % gestellt ist: ;-)

Uuuh, das tut weh!
Was ich jetzt nicht verstehe ist, ob Du die 4K überhaupt nutzt (wegen der nahezu erforderlichen 175%-Skalierung)?
 

Gute Frage. Ich lese gerade hier im Nachgang ein bisschen:

https://www.4kmonitor.net/skalieren/

So wie ich es verstehe, sind es ja nur die (meist) als Vektoren vorliegenden Schriften und Icons, die DPI-skaliert werden. Es wird ja nicht im engeren Sinn dann FHD daraus, sondern nur mehr Pixel für den Text usw. genutzt, oder so ähnlich denke ich.

VDL mit 175%-Skalierung:

Ja, so in etwas hab ich mir das auch vorgestellt.
Ich hatte zuvor schon weiter recherchiert und erfahren, dass die Skalierung nur dann funktioniert, wenn sich die Programme überhaupt skalieren lassen. Ich habe das gerade mal stumpf mit VDL ausprobiert. Auf dem FHD-Monitor mit FHD-Auflösung ;-) EInfach ma auf 150% skaliert. Die Windows-Icons sind alle vergößert aber verschwommen. VDL (2021) ist hingegen unverändert. Wenn das nur von wenigen Programme unterstützt wird, wird die Situation eigentlich nur noch absurder. :-(
Vllt. war meine Testumgebung auch nicht geeignet.

Also an meinem 24"-FHD-Bildschirm wirkt eine umgestellte Skalierung durchaus auch auf VDL.

Man muss aber nach der Skalierungsumstellung das Programm schließen und neu aufrufen, damit die Windows-Einstellung Wirkung zeigt.

Aaah ok, jetzt sehe ich es! Garnicht so schlecht.
Dennoch muss ich das mal in der Praxis erleben. Ich tendiere immernoch zum 32"-Monitor. Wenn ich mir auch ur meinen derzeitigen 27" im Pivot-Modus vorstelle, dann habe ich die Befürchtung, dass ich mich im Kino in der Rasiersitzreihe wiederfinde und Nacken bekomme, wenn ich den Kopf nach oben strecken muss in Richtung Vorschaumonitor. Wie ist das bei in der Praxis?

Ja für Mediengestaltung ist 32" bestimmt eine gute Sache, da braucht man z.B. dann auch nur eine geringer Skalierung anzuwenden.

Aber man muss den Kopf auch mehr bewegen, je größer der Monitor ist. (Habe ich auch ein wenig gemerkt, als ich von 24" auf 27" umgestellt habe.) Muss man ggf. halt den Sitzabstand etwas erhöhen oder so.

Pivot habe ich nur kurz probiert, bin eigentlich mit der althergebrachten Querformat-Einteilung ganz zufrieden.

Ich meine, dass Kopf-/Augenbewegungen von oben nach unten usw. etwas merkbarer/anstrengender zu sein scheinen als die gewohnten seitlichen Schwenks.

Danke, sehr aufschlussreich was Du schreibst. Ich brauche vor allem mehr Platz ind er timeline. Auf FHD sehe ich unten so 2-3 Timeline-Spuren. Das nervt sehr, wile ich oft 6-8 benötige. Von daher entstand der Wunsch in Richtung Pivot.-Ausrichtung des Monitors. Kann mir aber vorstellen, dass durch die 4K trotz der Aufskalierung auf 150% schon mehr Spuren zu sehen sind. Könntest Du das evtl. nochmal über einen Screenshot, sagen wir mal bei 150% Skalierung, im Querformat darstellen?
VIele Grüße
Micha

auf dem UHD-27"er bei 150%-Skalierung und VDL-Fensteranordnung Standard

Aber man kann ja in VDL und anderen Schnittprogrammen auch bei FHD sich das Timeline-Fenster nach oben ziehen (wenn sich der Mauszeiger in einen Doppelpfeil verwandelt beim Zeigen auf den Fensterrand), so dass der Videomonitor zwar kleiner wird, aber mehr Timeline-Spuren sichtbar werden.