@korntunnel,

so wie ich es bis jetzt 'herausbekommen' habe, wurde die Änderung, die Nvidia jetzt in ihren Treibern vorgenommen hat vor gewisser Zeit schon vorangekündigt.

Aber es ist eine nicht einfache Sache, da diese Treiberänderung relativ einschneidend für ältere Software ist, die nicht jeder Hersteller einfach mal wieder neu auf den Tisch holen und umschreiben kann.

Jedenfalls sind auch paar andere Hersteller von dem Problem betroffen. Direkte 'Schuld'zuweisungen bringen sowieso nichts. Es sind Nvidia und die Hersteller gefragt, denke ich.

Magix weiß Bescheid, denke ich und hat es in dem Support-Artikel derzeit als 'in Prüfung befindlich' beschrieben.

Kann man sicherlich nur hoffen und wünschen, dass alle Beteiligten zielführende Ideen usw. haben und eine gute Lösung finden, mit der man leben kann.

Danke, @vdl-user-v19, für diese Information. Ich sehe das wie Du, direkte "Schuld"-Zuweisungen bringen da nichts und sind für die Anwenderinnen und Anwender hier im Forum absolut nicht hilfreich.

Wenn jemand was verkauft, sollte auch alles dafür tun, das es wie beworben funktioniert... aufbauen auf Hoffnung, dass alles ewig am alten bleibt ist auf keinen Fall heutzutage zukunftsweisend, was andere schon längst erkannt haben... als Normalanwender muss ich mich garnicht mit Hintergründen beschäftigen, die dazu geführt haben, dass die Software, die ich bei Magix und nicht bei NVidia oder sonnst wo erworben habe nicht so funktioniert, wie es mir von Magix beworben wurde! Sehe ich das etwa falsch?!

Ihr wart bis jetzt die jenigen, die an erster Stelle allen empfohlen gehabt hat die Treiber stets auf dem neuesten Stand zu halten und wollt mir jetzt empfehlen den alten Treiber zu benutzen, damit die Software dass tun, was es soll, damit die Grundfunktionen erhalten bleiben?! Wir arbeiten auch mit anderer Software, die angewiesen ist auf die neusten Treiber, mehr muss ich wohl nicht dazu sagen, oder?!

Es wäre sinnvoller Kommentare, wie von mir, einfach zu ignorieren statt das zu schreiben, was ich von Euch gelesen habe! Wenn Eurer Fernseher nicht funktioniert, wendet Ihr Euch an irgendeinem Codec Entwickler, oder an den Verkäufer?!

Ich kann das zwar aus Eurer Sicht nachvollziehen, aber es ist falsch und auf keinen Fall zielführend die Verantwortlichen bei Magix in Schutz zu nehmen, die seit sehr langer Zeit nur das nötigste tun, um alles weiter am Laufen zu halten... wenn die nicht in der Lage sind, die Software einigermaßen laufend auf den neuesten Stand zu halten, sollten die uns Anwender davon wissen lassen, das schwer verdient gezahlte Geld zurückzahlen und die Firma auflösen! Ob es bei anderen Anbieter genauso war, nach dem Motto "halte, was du versprochen hast und sehe zu, dass all die Sachen, mit denen du wirbst, um deine Software zu verkaufen auch nutzbar sind" interessiert mich nicht, wie schon mehrmals erwähnt, ich habe dafür mein schwer verdientes Geld bei Magix ausgegeben!

Und ich schreibe all das nicht, weil ich anonym bleiben kann oder will... kann ausnahmslos meine Anonymität aufheben und jeden einzelnen von Euch meine Meinung sagen, egal ob Ihr Normale User, Moderatoren oder auch Magix eingestellte seid, weil es ist mein Recht all das zu verlangen, wofür ich bezahlt habe und alles, was dahinter steckt interessiert mich nicht!

@W.R.

Nur eins, und das ganz kurz: hier nimmt niemand die Verantwortlichen von Magix in Schutz, im Gegenteil! Ich halte konstruktive Kritik für besser als pauschale Verurteilungen, und die übe ich aus, aber direkt an Magix!.

Ich habe mehrere Deiner Beiträge gelesen und eine echte Hilfestellung kann ich darin nicht erkennen. Es sind nur Verurteilungen und Besserwisserei, die niemandem hier hilft. Oder brauchst Du dafür Unterstütung? Kannst Du in die Zukunft sehen? Magix kann es sicherlich nicht.

Wende Dich damit an Magix.

Die Sinnlosigkeit zu versuchen, hier irgendwas zu bewegen habe ich dank Deinem Beitrag endgültig erkannt... obwohl, wie Du geschrieben hast, hat das nie was bewegt, weil Moderatoren, wie Du all das als "Besserwisserei" empfinden.

Du kannst gerne all meine Beiträge nochmal lesen und würdest niemals feststellen können, dass ich einem von Euch Moderatoren für etwas schuldig gemacht habe...mir ging immer nur darum die Probleme so darzustellen, wie die auch wirklich waren mit der Hoffnung, dass Ihr den größeren Einfluss darauf habt bei Magix irgendwas zu bewirken... Ihr solltet uns User aber nicht als dumm verkaufen und uns ein Gefühl geben, dass es alles in Ordnung sei und Magix daran keine Schuld trägt...

In den ganzen Jahren, wie auch jetzt, habe mich auch immer an Magix gewendet... soll ich Dir verraten, was ich damit erreicht habe? NICHTS!!! REIN GARNICHTS IN KEINEM EINZELNEN FALL!!!

Wenn jemand was verkauft, sollte auch alles dafür tun, das es wie beworben funktioniert... 

Zombie NR 1. Pinnacle Studio 26 Entwicklung 2023 eingestellt.

Zombie NR 2. VideoStudio Pro 2023. Entwicklung 1 Quartal 2024 EINGESTELLT.

Beide Produkte werden ohne weitere Entwicklung noch immer verkauft.
Scheint wohl in der Software Branche gang und gäbe zu sein.

Zombie NR 3. Video ProX / Video DeLuxe ???

Der Weg dahin scheint eingeschlagen zu sein.

Ich gehe davon aus, dass es keine Entwickler Teams mehr gibt.
Nur noch ein, auf vor allem auf Magix Vegas bevorzugendem Entwickler Team.

Updates für Video ProX / Video DeLuxe gibt es so gut wie gar nicht mehr.
Große BUGs wurden seit ende 2023 so gut wie überhaupt nicht beseitigt.

Die 2025 neu eingeflossenen Funktionen interessieren nicht viele User.
Neue, wichtige im Trend liegende Funktionen, wurden verschlafen.
 

Wie ist es jetzt mit der fehlenden Hardwarebeschleunigung bei dem letzten Treiber, wo progressiv MP4 und HEVC nicht mehr funktioniert. Liegt das nun an Magix, können die Entwickler etwas dagegen tun oder liegt es an Nvidia, die das nicht mehr unterstützen.

Magix wusste davon, dass die Änderungen bevor stehen.

Sie haben MAGIX VEGAS 23 so programmiert.

Die Chancen auf ein Update für Vegas 22 sowie Video Pro X16 und VDL 2025 sehe ich gleich 0.

Vielleicht kommt noch ein Update für Pro X17 und VDL 2026.
Aber Wetten würde ich darauf nicht.