(außerdem sind die Icons in "Eigene Vorlagen" kleiner)

Stelle deine gewünschte Größe über das Menü ein ...

Hintergründe und Testbilder immer noch so???

Hintergründe und Testbilder immer noch so???

Ja, leider! Muss wohl unheimlich kompliziert sein 😱😂

Hintergründe und Testbilder immer noch so???

Ja, leider wurden noch immer keine Icons hinzugefügt.

Wer das selber machen will, nutzt dafür den MAGIX Foto Designer 7, der bei jedem auf der Festplatte liegt.

Schritt - für Schritt:

Hoffe, es hilft und macht nicht zuviel Arbeit. 😉🙂

@BilderMacher einfach cool, danke!

Das ist cool und das macht auch nicht viel Arbeit. Aber warum kann Magix das nicht???

Aber warum kann Magix das nicht???

Vermutlich, weil sie (...Magix) entweder

A.) Ihren Job nicht vollständig beherrschen

oder

B.) Es ein "Geschäftsmodell" ist, Fehler im Programm zu belassen um weiteres Interesse an der (zu bezahlenden) Folgeversion zu wecken.

@A380,

das wäre aber ein riesengroßer Grund, Magix den Rücken zu kehren. Ich gehöre leider zu denen, die fast immer an nichts schlechtes denken, aber so ein Geschäftsgebahren, würde mich wieder zurück zu Pinnacle, oder sonst wo hin, treiben.

A.) Ihren Job nicht vollständig beherrschen

würde ich eher in

A.) Ihren Job nicht vollständig ausführen

sehen. Die machen keine Flugzeuge - da darf mal was abstürzen.

Ich denke, dass MAGIX-Content-Team wird sich auf neue, zukünftige Inhalte konzentrieren und keine Zeit mehr haben, zwei Ordner Icons zu erstellen. In den Versionen vor dem neuen Mediapool mit "Vorlagen" und "Store" hatten die "ColorFields", "Pictures" und "Videos" ja keine "Icons"-Ordner.

Man weiß es nicht, was der Grund ist.

Man weiß es nicht, was der Grund ist.

Ich könnte mir mehrere Gründe vorstellen. Aber das wäre Politik, belassen wir es dabei. 😐

Verspätet habe ich versucht, die Anweisung von BilderMacher umzusetzen. Ich fand bei meiner Installation die Testbilder nicht unter dem Ordner "Pictures", sondern unter "ColorFields". Auch sind nicht soviel Testbilder gespeichert wie auf dem Screenshot von BilderMacher. Warum?

Trotzdem vielen Dank! Angespornt durch den Erfolg habe ich vergeblich versucht, die Zusatz-Blenden auf verständliche Icons umzustellen. Alle Dateien im Ordner ProgramData/MAGIX/Common/VfxPlugins werden programmatisch eingesammelt und unter Zusatz-Blenden dargestellt! Datei-Endungen werden dabei nicht berücksichtigt!!! translation.ini ersetzt die Dateibezeichnungen durch eingetragene Namen. Nur befinden sich auf meinem Rechner in translation.ini bis auf das eine als Blende verwendbare Programm "prodad-adorage-transition.vxx" (durch translation.ini wird angezeigt: proDAD Adorage Blende) kein einziger Name der im Ordner VfxPlugins befindenden Dateien. Ich habe mir die Mühe gemacht und die alphabetische Liste um die Dateinamen um prod-adorage-transition.vxx herum einzutragen und durch den Namen "nicht verwendbar" zu ersetzen. Auf diese Weise wird die verwendbare Blende unten rechts angezeigt und ist gut zu erkennen. Vor der Darstellungsumstellung war unter Blenden/Zusatz-Blenden nur ein Icon "proDAD Adorage Blende" sichtbar!  

Übrigens ist eine Neuerung von 16.0.2.317, dass sich mit dieser Version erstellte Projekte nicht mehr laden lassen.

Hallo zusammen, ;-)!

Naja, ist es tatsachlich so, dass die fehlenden "Thumbnails" der Zusatzelemente "Testbilder" das aktuelle Problem darstellen? Woow.... Dann werde ich meinen Kollegen morgen als erstes ein riesiges Lob aussprechen. Alles richtig gemacht!

Kurz gesagt, ist uns das tatsächlich in den letzten Tests "durchgerutscht". Für mich eine Kleinigkeit, neben den Verbesserungen. Wer von den Kommentatoren nutzt diese "Testdateien" den für seine Projekte? Das würde mich wirklich Interessieren, da ich angeregt hatte genau diesen Content zugunsten sinnvollerer Ergänzungen zu entfernen.

Nix für ungut und beste Grüße

- Frank

PS: @Slaty wer in Programm-Inis rumhackt ohne zu wissen was er da macht ... Sry

PPS: @A380, klar... Wir lassen extra Fehler im Programm um Kaufanreize zu wecken ;-) Das ist doch absurd, oder?

Ich fand bei meiner Installation die Testbilder nicht unter dem Ordner "Pictures", sondern unter "ColorFields".

Das ist richtig. Das habe ich sofort korrigiert.😏

Auch sind nicht soviel Testbilder gespeichert wie auf dem Screenshot von BilderMacher. Warum?

Ich habe in den Ordner meine eigenen Masken hinzugefügt, damit ich darauf schnellen Zugriff habe.
Deswegen sind es bei mir auch etwas mehr. 😊

Die hießen nämlich mal "Farbflächen" - daher die Ordnerbezeichnung.

Ich nutze die Testbilder, besonders das weiße. Kann man nämlich prima als Alphamaske nutzen und funktioniert besser als eure Masken. Mich würde allerdings nicht stören wenn es sie nicht gäbe, kann man schließlich leicht selbst machen. Aber da sie schon mal da sind würde ich auch gerne die Farbe erkennen.

Dieses Manko wird natürlich mit dem nächsten Patch korrigiert. :) Danke für den Hinweis, Leute...

- Frank

Die Frage nach den zusätzlichen Testbildern entsprach meiner Neugierde und wurde von BilderMacher beantwortet. Ich habe bis jetzt die Testbilder nicht benutzt.

Unter "unwissendliches Rumhacken" verstehe ich etwas anderes als Textdateien zu editieren. Hätte man die Zusatz-Blenden Anzeige fertig programmiert, wäre ich gar nicht auf die Idee gekommen, ein Init-File zu ändern. Mich wundert allerdings, dass ich scheinbar der Einzige in dem Forum bin, der sich an der aktuellen Zusatz-Blenden Darstellung stört?

Zu der Aussage von A380 und frankberger85 möchte ich noch anmerken, wenn A380 nicht recht hat, was ist dann der Grund, dass Thumbnails fehlen oder Darstellungen schlampig oder nicht programmiert wurden? Wobei das noch harmlose Fehler gegenüber Ladeprobleme und Programmabstürze sind. Bei einem "PRO" im Namen kann man doch eine gewisse Qualität erwarten?