Wie 16:9 Material in nicht-anamorph ausgeben?

mago schrieb am 13.03.2013 um 20:23 Uhr

Hallo zusammen,

 

ich werde hier noch wahnsinnig mit meinem Thema:

Ich habe hier 4:3 (720x576) Material von alten Videocassetten als Quelle was ich als 16:9 mp4 ausgeben möchte. Ich habe mir besispielhaft die Breite 688 ausgesucht, weil die Ränder des Materials nicht so toll aussehen und ich da etwas wegschneiden möchte. Mit der Funktion Ausschnitt definiere ich mir also einen Bereich 688x388 (was 16:9 entspricht), aber da bekomme ich im Vorschaufenster und im Export oben und unten schwarze Balken. Wenn ich das nicht will, muss ich 688x412 auswählen. Dann bekomme ich im Ergebnis ein echtes 16:9 Video ohne Balken, als was ich wollte, aber da das Pixelverhältnis 1,66 nicht zum Seitenverhältnis 1,77 passt habe ich offensichtlich ein anamorph codiertes Video (also gestauchte Pixel). Das will ich schon wegen der verschwendeten Bandbreite nicht. Ich habe den Eindruck in den Projekteinstellungen die genauen Zielpixel oder was anderes einzustellen bringt überhaupt nichts. 

Es wäre echt mehr als super wenn jemand das auflösen könnte. Ich benutze übrigens Version 17.

Danke

Kommentare

Ehemaliger User schrieb am 13.03.2013 um 20:36 Uhr

Wenn Du das Video importierst muss Du als aller erstes auch die Filmeigenschaften zu 16:9 ändern, sonst wird das immer 4:3 bleiben.

mago schrieb am 13.03.2013 um 20:44 Uhr

Hi,

 

ich glaube du hast mich nicht richtig verstanden. Mit 4:3 hab ich kein Problem. Was meinst du mit importieren? Die Quellen sind Dateien auf meiner Platte die ich in die Timeline ziehe, die sind auch 4:3 und das ist richtig so. Das aktuelle Projekt ist auf 16:9 eingestellt. Leider scheint sich bei Magix hinter dem 16:9 Button aber folgendes zu verbergen: Er stellt nur 16:9 dar, wenn man ihm grob 16:10 Pixel gibt und das ist mein Problem. Diese 10% mehr Pixel werden dann zu 16:9 gestaucht, wenn man ihm eine vernünftige Anzahl an Pixeln gibt füllt er das mit winzigen schwarzen Balken oben und unten auf.

wabu schrieb am 13.03.2013 um 22:00 Uhr

Mit der Funktion Ausschnitt definiere ich mir also einen Bereich 688x388 (was 16:9 entspricht),

Nimm bei der Ausschnittfunktion: wie Filmformat und ziehe dir den Ausschnitt zurecht

Zuletzt geändert von wabu am 13.03.2013, 22:00, insgesamt 1-mal geändert.

wabu ...............der nie auslernt

Der Rechner  Installierter physischer Speicher (RAM) 32,0 GB / Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-9700K CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz, 8 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en),

Intel® UHD Graphics 630 aktiviert

NVIDIA Geforce GTX 1650 HDMI ; 2x DVI ; VGA, PCIe

Samsung (SSD) HD103SJ F3 1 TB Sata 7200 / 2x LG GH22NS SATA schwarz

Betriebsystem Microsoft Windows 10 Home Version 10.0.18362 Build 22H2

geschnitten wird seit 2007 mit Magix immer aktuell VdL und ProX

gefilmt mit Panasonic SDT 750 und FZ 1000 sowie Pentax K30 (Mist) und SJ 1000 und Hero7, dazu die Pocket und die Insta 360 X4 und die Mini 3

fotografiert mit Pentax K10 und K30 (Super)/Sigma 10-20 und 18-200; Fisheye und 500mm Spiegeltele

Mein Kanal: youtube

mago schrieb am 14.03.2013 um 07:06 Uhr

Aber genau das ist ja das Problem: Wenn ich das mache dann nimmt sucht er sich 688x412 Pixel aus also ein nicht 16:9 Verhältnis sondern etwa 16:10.

wabu schrieb am 14.03.2013 um 08:27 Uhr

Stimmt, er macht auch 720x432 wenn man nix beschneidet vom Rand, ist auch rechnerisch 16:10

Soweit ich das sehe ist es egal ob die Filmeinstellung Pal 16:9 oder HDTV PAL mit 1920x1080 ist.

In der neuesten Version ist es im übrigen genauso, wie auch in ProX5

Allerdings - was ich nicht sehe: Irgendeine Verformung, Stauchung oder Streckung.

Ich habe hier zwei Screenshots übereinander gelegt und in der gRösse angepasst. Rechts siehst du den Zustand "Bearbeitung" links die Vorschau - entsprechend verkleinert - da passt alles.

 

Zuletzt geändert von wabu am 14.03.2013, 08:27, insgesamt 1-mal geändert.

wabu ...............der nie auslernt

Der Rechner  Installierter physischer Speicher (RAM) 32,0 GB / Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-9700K CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz, 8 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en),

Intel® UHD Graphics 630 aktiviert

NVIDIA Geforce GTX 1650 HDMI ; 2x DVI ; VGA, PCIe

Samsung (SSD) HD103SJ F3 1 TB Sata 7200 / 2x LG GH22NS SATA schwarz

Betriebsystem Microsoft Windows 10 Home Version 10.0.18362 Build 22H2

geschnitten wird seit 2007 mit Magix immer aktuell VdL und ProX

gefilmt mit Panasonic SDT 750 und FZ 1000 sowie Pentax K30 (Mist) und SJ 1000 und Hero7, dazu die Pocket und die Insta 360 X4 und die Mini 3

fotografiert mit Pentax K10 und K30 (Super)/Sigma 10-20 und 18-200; Fisheye und 500mm Spiegeltele

Mein Kanal: youtube

mago schrieb am 14.03.2013 um 12:26 Uhr

Du bestätigst damit meine Beobachtung: Der Export ist tatsächlich optisch 16:9. Da aber die Anzahl der Pixel eher 16:10 entspricht wurden erstens zu viele Pixel für das Endergebnis verwendet und zweitens sind diese Pixel dann in der Vertikalen gestaucht (was man natürlich nicht sehen kann, denn die Bildpunkte des Monitotrs sind es ja nicht, es wird bei der Darstellung vermutlich grob jede 10te Zeile weggelassen.). 

Kennt nun jemand eine Lösung?

wabu schrieb am 14.03.2013 um 19:01 Uhr

Ich halte diese Betrachtung für eher theoretisch, da ich bildlich keine Auswirkungen sehe. Wäre die Frage, ob tatsächlich die Pixel verwendet werden oder ob es ein interner Rechenfehler ist.

Eine Lösung gibt es m.E. nicht.

Zuletzt geändert von wabu am 14.03.2013, 19:01, insgesamt 1-mal geändert.

wabu ...............der nie auslernt

Der Rechner  Installierter physischer Speicher (RAM) 32,0 GB / Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-9700K CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz, 8 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en),

Intel® UHD Graphics 630 aktiviert

NVIDIA Geforce GTX 1650 HDMI ; 2x DVI ; VGA, PCIe

Samsung (SSD) HD103SJ F3 1 TB Sata 7200 / 2x LG GH22NS SATA schwarz

Betriebsystem Microsoft Windows 10 Home Version 10.0.18362 Build 22H2

geschnitten wird seit 2007 mit Magix immer aktuell VdL und ProX

gefilmt mit Panasonic SDT 750 und FZ 1000 sowie Pentax K30 (Mist) und SJ 1000 und Hero7, dazu die Pocket und die Insta 360 X4 und die Mini 3

fotografiert mit Pentax K10 und K30 (Super)/Sigma 10-20 und 18-200; Fisheye und 500mm Spiegeltele

Mein Kanal: youtube