Dance in the Rain

Pyrex schrieb am 26.11.2012 um 18:31 Uhr
365
Tags:

Techno-Rock

Basiert auf dem gleichnamigen Vorgänger-song,  

Bestandteile sind  gleich. Erstmals war also (bei mir) die Musik vorher da.

Die Vocals hab ich auf ccmixter gefunden (Snowflake -140bpm)

Von Solista drüber-gemastert, thx.

Es darf, wie immer, alles gesagt werden:-)

Speziell würde mich interessieren, ob der song jetzt besser oder schlechter ist,

als sein vorgänger.

Im Voraus vielen Dank an alle Kommentatoren. (Ob mit oder ohne * ist egal)

 

Kommentare

VOXS schrieb am 26.11.2012 um 19:07 Uhr

...hau rein, Kapelle! Viele Elemente im Song - aber nicht schlecht gemacht. Obwohl ich ja eher schlichtere Varianten bevorzuge. Der Gesang klingt etwas "aufgesetzt" - vom Raumklang her für mich nicht 100%ig passend. Das Ganze orientiert sich aber im Vergleich zur letzten Version etwas mehr in die Richtung meines Musikgeschmacks. Die Drums könnten nach meinen Vorstellungen etwas brillanter kommen - aber das mag auch an der Musiksparte liegen..? Oder an meinen Lauschern ;-))

Alles in Allem bin ich ein wenig unentschlossen - auf der einen Seite ist der Song ein Knaller - aber irgendwas bremst mich da noch. Aber ich habe ja Zeit, mir die Nummer zum 4., 5... Mal anzuhören...

Viele Grüße - VOX

I'm a Starless friend

Farstom schrieb am 26.11.2012 um 20:17 Uhr

good work . i like it

Zuletzt geändert von Farstom am 26.11.2012, 20:17, insgesamt 1-mal geändert.

I know nothing about music. Only listened .. Using technology also makes possible for me to be able to make music.

  I am also into photography amateur.

I'm not here for stars score but coment with advice for improvement of my music.


at my coment on music of others, I remain honest. this must be mutual .

I give my voice just as public and not as someone who knows something from music.

 I'm open to all criticism. I want to learn something

greeting

farstom

Solista schrieb am 26.11.2012 um 22:26 Uhr

Oh, wen haben wir denn da (... kaum dass 5 Monate um sind)? 

Hmm, jetzt wo Vox es erwähnt fällt's mir eigentlich auch erst so richtig auf: Der Vocal-Hall ist recht viel und klingt nicht gut.
Bildlich geprochen: Vor mir ist die Bühne mit den Musikern und dahinter ein Badezimmer aus dem Snowflake ertönt. Kann sein, dass das in Kopfhörern nicht so merklich ist.
Gebe zu, ich hätt's seinerzeit eigentlich hören müssen und bei dir nachfragen sollen. Vielleicht hab' ich's für 'nen interessanten Effekt gehalten.

Mal sehen, was andere meinen...

---------------------
Starless-Friend

Ehemaliger User schrieb am 27.11.2012 um 20:24 Uhr

Das ist ja großartig. Habe schon viel von CC andeutend auch von anderen entnehmen können. Werde mal da vorbeischauen. Mal sehen, ob sich da auch was brauchbares für mich finden lässt -, brilliant

yvette21

Michel-Solo-Band schrieb am 27.11.2012 um 23:16 Uhr

Definitiv kenne ich den Vorgänger und da steht auch ein Kom. von mir drin !!
Definitiv hat hier ``Swowflake´´zu viel Hall in der Stimme,...Sie kann nichts dafür,...ihr seid die Umsetzer....,.weniger Lautstärke und ein  breitereres Stereobild wäre hier angebracht.

Ich kenne hier einige e-Jay -samples aus dem Stück,..und die sind sehr gut angebracht,...kommen nur nach meiner Meinung an einigen Stellen dem Gesang in die Querre.

Techno ist nicht unbedingt mein Ding,...aber als Rock-Nr. mit nem fetten bass & drums käme der noch besser.

Bleibt so wie er ist,..hat Potential ,...aber ist auch fech & gut,....hat nun mal Drive.

PS.: ..die Bewertungen haben hier in den letzten Wochen schwer nachgelassen,...woran liegt das ??

Von mir ehrliche 4****,......kritisiere wie immer,..ich mag das,...möchte nur von Dir hier mehr hören.

LG....Tyler

 

Ehemaliger User schrieb am 28.11.2012 um 00:15 Uhr

Hörenswert. Vocal-Samples hören sich sehr sauber an. Kenne V1 nicht, V2 ist gelungen.

LG Felix

Ehemaliger User schrieb am 28.11.2012 um 16:50 Uhr

Sehr "aufgeräumter", guter Sound. Gesangsbausteine gut integriert.

jorual schrieb am 01.12.2012 um 20:03 Uhr

Hallo Pyrex,

Also Ich gehe davon aus dass das kein Rock und auch kein techno ist.

Das ganze hat aber Charakter, sehr dynamik und Druckvoll. Die Stimme

behandlung kann Ich nicht beurteilen ob Sie angepasst zum Song oder nicht.

Der ganze song verwirrt mich durch die Git.riffs und die Funk.git.

Immerhin hoert sich das ganze sehr gut an.

Gruesse von Jorual

Ehemaliger User schrieb am 13.12.2012 um 11:14 Uhr

good job

skiron schrieb am 14.12.2012 um 08:24 Uhr

Technische Details wurden unten ja schon angesprochen. Zuviel Hall? Hm, ... für mich ist es eher der falsche Typ Hall. Wie Solista schon sagte, klingt nach Badezimmer und das passt nu garnicht. Ausserdem ist mir der Gesang zu laut. Musste quasi dran vorbeihören um das kontrastreiche Instrumentarium zu hören. Dabei hat mir der Bass am besten gefallen. Auch vom Sound her.

Der Song ansich trifft meinen Geschmack. Der Aufbau ist kein Geniestreich aber hält die Laune oben. Das Teil hat nen ordentlich Drive und wenn man über die technischen Pingelichkeiten mal weghört hat man sehr gute Unterhaltung die ich mir auch öfters anhören würde (sobald der Gesang verbessert wurde^^).

 

Friend of Stars * * * *

Roypan_H schrieb am 21.12.2012 um 22:53 Uhr

Good work.. lots of energy in this track!

GBTraveller schrieb am 27.12.2012 um 13:01 Uhr

Moin Pyrex,

bin spät dran..................Sorry dafür !

Ich bewerte hier einfach einmal die Dynamik im Track................die ist echt gewaltig und puscht ungemein !

Das Mastering der einzelnen Spuren und Zutaten, ist genügend erörtert worden und so schlecht auch wieder nicht ! Musikalisch ist das für auch ohne Gitarre, eine starke Nummer von Dir !

Rutsch gut rein & beste Grüsse !

Freddy

Ehemaliger User schrieb am 02.04.2013 um 13:32 Uhr

Hi!

Ha ja, spät dran.Also vom Aufbau her gefällt mir der bessr, da ich nicht so lang auf die geilen Gits warten muß. Vom Mix her kommt er mir leiser vor, was jetzt nicht schlechter heißen soll. Ja. Die Frau hört sich an, als sänge sie in einer gekachelten Halle und ist mir hier ein wenig zu vorlaut. Mir persöhnlich würd `ne männliche Stimme besser gefallen. Logisch, Gschmack.

Also ich tendier zu dem hier..

LG, Uwe

Starless Friend

 

Ehemaliger User schrieb am 25.04.2013 um 21:50 Uhr

Na ja....hm.....es geht so...3 Sterne

Herzliche Grüße...Conny

CambridgeContinental schrieb am 20.06.2013 um 01:24 Uhr

Sehr stark, gefällt mir, trotz meiner leichten Techno-Aversion. Hat Schubkraft ohne Ende, geil. Wunsch: Der Gesang würde einen authentischeren Intrepeten (und Text) verdienen. Den Bad-ähnlichen Hall finde ich gar nicht so schlecht.

Ehemaliger User schrieb am 10.08.2013 um 09:28 Uhr

das hier zu viel hall auf dem gesang ist wurde ja ausgiebig ausdiskutiert und oh...der synth...den kenne ich doch. 

der ist aber auch cool,nun,weiter gehts und es ist nach meiner meinung nicht zu viel hall auf dem gesang,viel mehr fehlt hier etwas raumfülle die die stimme begleitet,klingt zu leer im gesang und schieb diese zu weit vor .

genialer song,bleibt komplett interessant und macht laune zuzuhören.

und "naja....hm...es geht so....3 sterne" doch etwas untertrieben.

~4*

MRW2014 schrieb am 18.03.2014 um 06:43 Uhr

....nicht meine Baustelle......aber würde sagen sehr gute Arbeit vom arragement her.

nur am Mastering sollte noch etwas getan werden der Sound passt noch nicht so ganz, aber sei beruhigt ich kenne das, bei manchen Songs ist es unheimlich schwierig das optimale rauszuholen warum auch immer !?

 

von mir bekommst wieder volle Punkte für die Arbeit, den das ist es was ich bewerte....

LG.Ro

curtisfiles schrieb am 29.07.2014 um 23:51 Uhr

dude disco is dead and so is that 'Music"? boom boom boom what boring shit