Gnadenlos

jowilrak schrieb am 30.03.2010 um 14:11 Uhr
107
Tags:
Ich bin überrascht und danke Euch für die positiven Bewertungen meines Früh(mach-)werkes "Rockromanze"
Ihr hört natürlich Dinge raus, die ich so noch nicht so bemerkt habe.
Wenn man tiefer in eine so komplizierte Materie einsteigen will- ob ins Programm oder den dort "behandelten" Gegenstand, stößt so jemand wie ich natürlich andauernd an irgendwelche Grenzen.
"Mit ohne" Ausbildung auf diesem Gebiet stellt sich der Music Maker allerdings zunächst als hervorragende "Gehhilfe" für die ersten Schritte dar.
Im Versuch "Gnadenlos" zeige ich, wo bei mir die "Geysire" brodeln und ab und zu unkontrolliert ausbrechen.
Ihr hättet viel zu tun, um zu analysieren, wo hier die Schwachstellen liegen.
Denn  "komponieren" und Abmischen- sowas hab' ich noch nicht gemacht.
jowilrak

Kommentare

Micha64 schrieb am 30.03.2010 um 17:53 Uhr
Hallo erstmal! Ich glaube Du brauchst mal einwenig Hilfe. Versuche mal als erstes Deinen eigenen Still zu finden. Und dann mach einfach mal mehrere Titel und lege diese erst einmal beiseite in eine Schublade nach ein paar Tagen hörste Dir das nochmal an und fängst an Sie nach und nach wieder zu bearbeiten. Das machst Du solange bis Du davon überzeugt bist das es so geht. Das Material abmischen lernst Du dadurch gleich noch mit. Gut mein letzter Titel hat auch ein paar fehler aber das entere ich noch. Du mußt nur Zeit mitbringen. Ich bin sicher die anderen hier helfen Dir sicher auch gern, hab ich recht leute? Für die Anstrengung die Du dir jetzt schon gemacht hast gebe ich Dir gute ***Punkte.
papajeff schrieb am 30.03.2010 um 18:14 Uhr
Ich weis nicht was, aber etwas fasziniert mich an dem Track! Ich würde aber als treibende Kraft die Technobeats im ganzen Song irgendwie durchziehen (ab ca. 1.10 hast Du die weg genommen, ab da fehlt dann der Drive etwas, ausserdem hätte der Track dann auch einen Stil, der zum zuordnen ist).
Das Mididings hört sich total schräg an, passt, ich würde das vieleicht in ein anderes Instrument (Gitarre, Synthie ???) umwandeln, die Abmischung ist eigendlich ganz ok.
Mach weiter so!
LG Jeff
jowilrak schrieb am 30.03.2010 um 19:54 Uhr
<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 415 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-520092929 1073786111 9 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> Du hast es bemerkt, Micha,
darum heißt das Stück auch "Gnadenlos", weil ich alles Mögliche (oder Unmögliche) gnadenlos zusammengemixt habe.
So würde ich meinen "Stil" charakterisieren.
Es war also gewissermaßen eine andere Art- denen, die es hören- mitzuteilen, was für mich musikalisch in Frage kommt: Technovariationen ebenso wie, Rock oder Klassik. (Übrigens- Musikantenstadl oder Karnvals-Täterä weniger).
Dennoch ist Dein Rat richtig, erstmal einige Zeit darüber vergehen zu lassen, weil man dann die "Bugs" hört, die vorher nicht aufgefallen sind.
Und wenn ich von jemandem wie papajef nicht gleich von vornherein  in Grund und Boden gestampft werde, so ist das ja schon fast ein Ritterschlag.
Es stimmt, dass ich "das Ding" ein wenig zu schnell durchgezogen hab'- sich somit Unkenntnis auch noch mit Oberflächlichkeit paarte.
Aber- ich wollte die Beats singen hören...


Michel-Solo-Band schrieb am 30.03.2010 um 20:09 Uhr
Ich find den Song recht interressant und auch ein wenig schräg.

Vom Gefühl her passt hier zwar nicht alles so rein wie es sich gehört,aber ich denke,...du hast dir was dabei gedacht,....Geschmäcker sind nun mal verschieden.

Die Solo-Git. ab 2:29 haut mich zwar nicht aus den Schuhen,...aber  was solls....(könnte man durch andere Instrumente ersetzen ).Die Streicher zum Ende hin würde ich weglassen,....passen nicht so richtig.

Sound und mix ganz gut gelungen,.....und weniger ist oft mehr wert !!!

Weiter so !!!

LG  Tyler
siggi_s schrieb am 30.03.2010 um 23:59 Uhr
Hey jowilrak,

ist schon ne Sache für sich mit den selbst gemachtem!

Hör Dich hier mal um, und lass es auf Dich wirken!

Denke, dass man dadurch auch andere ansichten der eigenen Musik bekommt!

Mir ging es auf jeden Fall so!

Und heute hör ich mir jeden hier an, wobei ich lerne!

Alles aus erster Hand! Ist doch Mega!

Auch deiner hier hinterlässt Eindrücke!

G Siggi
ArtistW schrieb am 02.04.2010 um 02:53 Uhr
Like it