Salut Robert,

Oui, c'est vrai que si ils font toujours la même remise à ceux qui possèdent déjà Vidéo Deluxe et s'ils fournissent Vasco da gama 6 HD, rien que pour çà c'est déjà intéressant.

Une autre image

La bobine qui permettait de sélectionner un film dans le projet a disparue au profit d'onglets plus pratiques

L'objet sélectionné est en jaune (comme sur les versions précédentes)

La musique de couleur vert foncé

Bien amicalement

Gilbert

Rebonjour,

Finalement il y a quand même du neuf...

On attend la suite des images...

Bonne prospection

@+

Par contre pour modifier une courbe de volume afin de moduler le son il faut manifestement séparer les pistes audio et vidéo et si on rassemble à nouveau les deux pistes alors la piste sur laquelle se trouvait l'audio reste affichée mais elle est vide.

Je ne suis donc pas si sûr que ce soit une amélioration... A moins qu'il existe une autre technique pour utiliser la courbe de volume lorsque les pistes vidéo et audio sont réunies.

A suivre...

Merci pour toutes ces premières informations...

A suivre...

Ray.

Bjr Maggico et merci pour cet avant goût

jl

Bonjour,

Merci à Maggico pour toutes ces informations.

Utilisant Vasco de Gama (et dire que je viens de faire l' upgrade ), je peux vous dire que rein que pour ça, ça vaut la peine.

Cordialement

Daniel

Merci à tous pour ces retours

@ danielpaulus : Quelle version de Vasco da gama possèdes-tu ? Peux-ton insérer facilement des photos dans l'itinéraire ?

Avec mon PC portable équipé d'un CORE I7 720 QM (première génération de CORE I7) équipé de 4 Go de RAM (mais à mon avis il est inutile d'en avoir davantage car VDL fonctionne en mode 32 bits) et d'une carte graphique ATI Mobility Radeon HD 5730 1 Go je ne vois pas de différence au niveau vélocité par rapport à la version MX. Peut-être faut-il ajouter un paramètre mais comme c'est écrit en allemand... Comprenez ma peine...

@+

Gilbert

Bonjour Maggico,

Je possède la 6 PRO Ultimate, Pour les photos oui,

Tu peux regarder www.itineraires.name

La seule chose à lui reprocher c' est qu 'l n' est pas simple à prendre en main.

Cordialement

Daniel

Merci Gilbert pour tes infos.

On est toujours curieux de connaître le plutôt possible le contenu des nouvelles versions.

JE suis tout ouïe (comme tous nos amis Magixiens que je salue au passage ) pour de  nouvelles infos .

Merci encore

Cordialement

Daniel

Rerebonjour Gilbert,

Je comprends que travailler avec une version allemande cela doit te demander eine kolossaal effort.

As-tu pu comparer la charge du CPU pour un projet donné ? Ce serait intéressant d'avoir l'info par rapport à la 18.

J'avais eu des contacts avec Daniel et vu ses résultats j'étais conquis par Vasco mais, un peu chéro.

Si maintenant la version 2013 est moins chère que Vasco 6 vasco compris....c'est vraiment intéressant.

Bonne poursuite des essais et encore merci

Amicalement

Bonsoir  à tout le forum et un grand merci à Gilbert de faire des essais du nouveau Magix Vidéo, et surtout de nous en faire part. Maintenant reste à voir si ce nouveau opus de Magix à vraiment de grandes nouveautées. Je dois avouer que MX pour l'instant me suffit amplement, car il est déjà très bien fait et assez complet. Mais je ne dit pas fontaine je ne boirais pas de ton eau, j'attends de connaittre tous les changements au MX, par contre au sujet de Vasco de Gama, je ne suis pas un fervent adepte de ce genre de chose.

Donc attendons de voir, et de recevoir peut être un mail de Magix pour une petite réduction.....

Cordialement 

Bonsoir l'ami Gilbert,

Merci de tes essais de cette nouvelle version qui semble bien dépourvue de réelles nouveautés. Je parle bien de nouveautés et non d'évolutions mineures ou d'ergonomie d'utilisation.

Pour ce qui est de "Vasco de Gama HD V6" reste à savoir si c'est bien une version complète et non pas une LE (Limited Edition"). A titre perso je suis tout comme l'ami "jijibret" pas trop adepte de ce genre de gadget.

Bien dommage que les développeurs n'écoutent que le business plan et non pas les attentes réelles des utilisateurs. Il y a pas mal d'années que j'ai renoncé à faire connaître mes besoins propres à Berlin, car durant 4 à 5 ans c'est resté dans les tiroirs, c'est bien regrettable.

Attendons les promos éventuelles et on avisera !

Bien amicalement.

DéDé.

Bonjour Maggicco,

Merci pour le test que tu vas sans aucun doute effectuer avec talent, en testant au mieux le nouveau goût de ce produit Magix VDL2013.

Avec toi nul doute que l'on saura s'il s'agit du même excellent repas que nous connaissons déjà, plat certes délicieux  auquel on y aura ajouté quelques épices originales. Comme avec VDL MX nous sommes loin d'un vulgaire brouet mais plus près d'un repas succulent, peut-être sera-t-il plus sage de conserver l'ancienne version. En ce qui me concerne j'attendrai ton verdict.

En tout cas merci pour ce que tu fais pour ce forum.

MIchel

Bonjour à tous,

@ Dédé : C'est vrai que MAGIX devrait tenir compte des demandes des utilisateurs et peut-être aussi regarder ce que fait la concurrence, je teste à l'heure actuelle 2 autres produits qui eux aussi ont des avantages et des inconvénients, mais il me semble que si on veut rester le leader du marché on doit s'inspirer des progrès réalisés par les logiciels de la même catégorie (et même des catégories supérieures).

@ Robert : Concernant la vélocité j'ai comparé pour des mêmes projets la version 2013 et la version MX, je ne trouve pas de différence notable. Cependant je ne peux pas apporter de jugement défnitif car il faut posséder une carte graphique supportant OPEN CL ou CUDA , cartes qui doivent normalement prendre en charge le traitement des effets. L'information CPU (sauf erreur de ma part ) ne me parait pas très fiable parfois la charge du processeur est à 15% et on a des saccades, Alors...

@ Tous : Je n'ai pas trouvé de changement dans la gestion des titres pourtant tous les concurrents font mieux dans ce domaine (entrée et sortie des textes, couleurs, modèles etc...)

Je n'ai pas non plus remarqué de changement dans les effets il est cependant indiqué par ci par là que l'effet Chrominance est plus performant, j'ai fait un test mais je n'ai rien remarqué de particulier.

Je n'ai pas non plus compris les améliorations apportées au mode multicam (mode que je n'utilise pas tous les jours, mais qui est quand même un plus par rapport à la concurrence).

Je rappelle aussi que je ne maîtrise pas l'allemand et que mes tests sont fait en tenant compte de la version française il est donc tout à fait possible que pour l'instant certaines fonctionnalités nouvelles m'echappent, par exemple certaines options de la boite de dialogue Paramètres du programmes on été modifiées (ou agencées différemment) 

Je crois pour conclure ce post qu'il faut attendre la version française et écouter les personnes qui possèdent des cartes graphiques récentes et performantes pour savoir si oui ou non la nouvelle version apporte effectivement un gain de performances ce qui à mes yeux est le plus important.

Enfin l'année dernière je regrettais que MAGIX n'ait pas écrit son logiciel en 64 bits (comme d'autres concurrents) pour pouvoir utiliser plus de 3,2 Go de RAM car je reste convaincu qu'il est inutile à l'heure actuelle de posséder une bécane avec 8 Go de RAM ou davantage alors que le mode 32 bits ne sait pas les gérer. Bien entendu ce que je raconte ce ne sont pas des paroles d'évangile et j'accepte toute contradiction étayée par les uns ou les autres.

Bien amicalement

Gilbert 

Bonjour Gilbert,

Merci pour les infos.

Pour ce qui est de la vitesse, je n'avais pas constaté de différences notables au niveau de la charge du CPU en faissant les comparatifs 17 et 18, dans les deux cas avec mon PC j'ai les saccades à 100 % ce qui est atteint lors des effets et transitions conséquentes.

Comme tu dis, c'est avec la version française que l'on pourra juger.

Amicalement

Merci Robert pour ce retour.

Voilà par exemple une petite amélioration simple à apporter.

En haut à gauche du moniteur nous avons une information indiquant la position exacte du marqueur de lecture, en bas et en haut à droite du même moniteur la même information s'affiche correspondant au temps total du film ou de la plage sélectionnée.

MAGIX pourrait remplacer l'une d'elle en affichant la durée de l'objet sélectionné, c'est d'autant plus facile pour eux que lorsqu'on fait un clic droit sur n'importe quel objet et qu'on choisit Propriétés dans le menu contextuel on peut obtenir cette information. Certes il s'agit d'un détail, mais de nombreux débutants ne vont pas chercher les propriétés et l'information serait instantanée ce qui est tout de même plus pratique.

Un simple patch pourrait déjà résoudre ce petit problème.

Bien amicalement

Gilbert

bonjour

à mon avis à part qu'elques changement dans la disposition des boutons qui risque en plus de dérouté nos habitudes  on peut dire que la version 2013 =18  ,si 'loeil de rendu est toujours présent cela veut dire que le problème de saccades est toujours présent lui aussi ,et je suis même près à parier que la version 2013 va même hériter de certains défaut de la version 18 qui non jamais été rectifier depuis un an que le programme existe ,comme par ex le problème de chrominance d'objets réduit sur fond vert ou bleu laissant des bordures noire après exportation ,défaut présent également dans la version pro4  don la version 2013 en est fortement inspiré
,le multicams ,je ne m'en sert jamais ,et vasco non plus(gadgets)

CL

Bonsoir l'ami Gilbert,

Merci de tous tes commentaires sur cette discussion.

... et peut-être aussi regarder ce que fait la concurrence ...

C'est certain car la bataille va être féroce ces prochains jours, plusieurs Emails reçus ce jour sur 2 sorties.

Chez "COREL" sortie hier de "Pinnacle Studio 16" en 17 langues, lien vers le communiqué de presse : http://pinnaclesys.com/PublicSite/us/Products/Consumer+Products/Home+Video/Studio+Family/corel+news

A noter : AVCHD 2.0 en export,  OS 64 bits recommandé, double moniteur en édition, 3D Vision, et patati et patata...

Chez ROXIO sortie de "Creator NXT Pro", lien vers le site de l'éditeur : http://www.roxio.com/dan/products/creator/pro/overview.html

A noter que RPXIO est également dans le giron de "COREL", CQFD !

Il ne reste plus qu'à attendre les annonces de chez "Adobe" et "Sony" et le gros de l'offre en édition vidéo amateur sera complètement renouvelée, reste à savoir si les consommateurs / utilisateurs vont suivre, car 130 boules chaque année cela commence à faire pas mal de roros après 10 ou 11 versions !

A suivre...

DéDé.

Bonjour à tous

Voilà bien longtemps que je n'interviens plus sur ce forum mais au quotidien je lis et relis avec beaucoup d'intérêt les intervention brillantes des spécialistes et j'oserai dire pour certains interventions de pros ainsi que les nouveaux tutos trés intéressants.

Pour ma part je vais faire comme certains d'entre vous... attendre..... voir zapper cette nouvelle version, la dernière étant pour ma part largement suffisante.. C'est la première fois depuis le début de Magix vidéo que je n'achèterai pas la dernière version ! ça fait un bail que ça dure !

Pour Vasco d'accord avec vous, pas non plus friand de ce produit qui nous a déja été servi...  mais essai pas trop concluant. Un peu trop lourd ...

Je profite de l'occasion pour adresser mes amitiés à mon ami Gilbert. Si tu trouves encore un peu de temps tu devrais te mettre à l'Allemand ça t'éviterait de te faire boullir les méninges... 

pour ce qui est des remontées des doléances des utilisateurs à Berlin je pense qu'un produit trop parfait deviendrait vite difficilement  améliorable... donc durerait trop longtemps et plus de monnaie pour Magix !. Aujourd'hui Magix nous parle de mises à jour chaque année et nous file en réalité au prix fort  la version précédante agrémentée de quelques amuses gueules sauf quelques exceptions. 

Je comprends le dépit de Dédé (que je salue ) A quoi bon continuer à  donner un avis constructif s'il n'est jamais entendu.

Je ne vais pas cracher dans la soupe car je suis fan de ce logiciel Magix . Il est vrai qu'à la concurrence i y a parfois des choses sympha mais rien n'est jamais parfait et ce logiciel reste pour moi simple utilisateur un produit très correct dans son ensemble

Cordialement

Bernard

Bonjour,

Merci encore pour ces réponses

@ Dédé : on pourrait peut-être faire un sondage auprès des magixiens en leur demandant ce qu'ils attendent des futures versions puis faire remonter ces demandes à MAGIX, peut-être qu'on aura plus de chance d'être entendu si nous sommes plusieurs. Oui ! Je sais ! Je suis un grand naïf ! Mais l'espoir fait vivre n'est ce pas ?

@ Vieupot : Heureux de te retrouver sur le forum, tu devrais venir plus souvent, tu sais combien j'apprécie ton humour !!! Que diable j'ai déjà du mal à m'exprimer en français alors l'allemand.......................................

Bien amicalement

Gilbert

Bonjour à tous

Merci Gilbert pour ces informations. Utilisateur de Video Deluxe 17 Premium, je suis preneur de toute information concernant les nouvelles fonctions vues non pas par le marketing mais par un utilisateur confirmé comme toi. Car j'acheterai une nouvelle version lorsqu'il y aura vraiment des plus significatifs.

Est-il possible par exemple sur cette nouvelle version de gérer les sous-titres lors de l'édition et de la création du DVD. Personnellement j'utilise la possibilité d'afficher ou non les sous-titres de mes DVD non pas pour internationaliser ma production ! ! !  mais pour faire apparaître des informations comme le lieu, la date, des noms de personnages etc. associé à chaque clip.

Actuellement pour faire un DVD je ne peut pas utiliser Video Deluxe 17 mais DVDStyler, un logiciel gratuit ...  qui permet le multiplexage du flux des sous-titres ... c'est un peu dommage ...

Christian

Bonjour CC78

Et merci pour tes encouragements, Vidéo Deluxe même dans la nouvelle version ne permet pas de gérer les sous-titres et des les afficher ou non lors de l'utilisation du DVD, je pense que la version Pro fait cela. Quelqu'un pourrait le confirmer ou l'infirmer.

Cordialement

Gilbert