Ist es schon jemandem gelungen, eine funktionierende Maske aus dem Programm heraus zu erstellen? Falls ja, würde ich gerne wissen wie. Ich versuche es jetzt seit Stunden. Wahrscheinlich bin ich zu blöd dafür.
Ich hatte mir noch Bier aufgemacht, nachgedacht - den Rechner angemacht, tja und den Stern weiss gemacht.
Alles ist gut und ich krieche unterm Teppich rum (komm nie wieder da weg)
In meinem Screenshot sieht mans zwar...aber es erinnert mich an eine Geschichte als ich so 12, 13 Jahre alt war. Das Radio meiner Oma ging nicht und ich habe darin rumgefuscht bis nix mehr ging. Und dann habe ich gesehen: der Netzstecker war kaputt....
Oder wabu steht am Strassenrand, Auto fährt nicht mehr: kommt der ADAC und sieht: kein Sprit mehr und wabu fragt ob er denn ganz langsam nach Hause fahren kann.
Näää ich bleibe unterm Teppich, ich "Meister der Masken" ha das war wohl nix
Irra und Micha, wenn ich euch sehe, besteht darauf, das ich ein paar Bier ausgebe!!
Das ist mal eine der Neuerungen, die sich wirklich lohnt!
Unterstützung der Xara Designer-Produkte
• Funktionen zum Zeichnen direkt auf dem Videobild der Video deluxe-Timeline
Der Kontexteintrag ist mir gar nicht aufgefallen. Er macht die Alphamaskenerstellung (Überlagerungsgrafik) noch einfacher. Klasse! Hilfe in der Hilfe (Handbuch).
Videoobjekt auswählen, und den ersten (!) Frame suchen, wo man das Objekt vollständig sieht, denn das wird nach FGD13 übergeben - wie bei der Effektmaske auch.
Mit den Werkzeugen Formen oder Freihand das Objekt "maskieren" Die Farbe nicht vergessen! Um den schwarzen Hintergrund muss man sich nicht mehr kümmern!
Chroma Key Alpha anwenden, die Richtung bestimmen ...
Die Bewegung mit Keyframes selbst vornehmen oder "An Bildposition im Video heften".
Micha, das sieht ja schon mal sehr gut aus. Was mich gerade ärgert, dass ich keine weiche Kante verwenden kann. Das schränkt die Möglichkeiten ja schon wieder sehr ein. Na ja, ich fange gerade erst an und experimentiere ein bisschen mit Transparenz. Mal schauen, was man damit noch anstellen kann.
Micha, das sieht ja schon mal sehr gut aus. Was mich gerade ärgert, dass ich keine weiche Kante verwenden kann. Das schränkt die Möglichkeiten ja schon wieder sehr ein.
Danke.
Das ist wohl noch nicht der letzte Stand der angedachten Anwendung.
Sobald man die Randunschärfe nur um 0,1 anwendet, wird die Maske in VDL unbrauchbar. Ist nicht im Funktionsumfang vorgesehen, also richtig, das man es nicht nutzen kann.
Das mit den Masken habe ich schon probiert. In dem seitlichen Feld von Designer, kopierenDrücken, dann geht er in der timeline weiter und die Maske kann positioniert werden.
Welcher Weg optimal ist, muss sich noch zeigen:
Im Designer geht es gut, wenn man eine saubere Bewegung im Video hat.
Sonst sind kexframes in VdL besser oder gar die automatische Verfolgung
Was mich gerade ärgert, dass ich keine weiche Kante verwenden kann.
Das ist weniger gut gelungen!
VETO!
Was ist denn die Randunschärfe? Richtig, die Erzeugung einer Maske (Alphakanal) in Objektform innerhalb von F&GD, um das Objekt mit darunter liegenden Objekten (mindestens aber dem Hintergrund) weich zu überblenden! Um sowas dauerhaft zu speichern bedarf es eines Formats, welches Alphakanäle speichern kann (z.B PNG, Tiff usw.)
Welches Format nutzt VDL für die Maske? JPG!
Kann JPG einen Alphakanal enthalten? NEIN!
Voraussetzung dafür wäre sowieso, dass die komplette Komposition übertragen werden würde (inklusive des Hintergrunds). Es wird aber nur die Masken-Ebene zurück übertragen!
Was sagt denn der Start-Bildschirm oder die Hilfe? Weiß=transparent, Schwarz= deckend!
Wie hat MadMagix das vor Jahren in seinen Masken-Tuts (Doppelgänger!) gemacht? Schwarz+Weiß+Unschärfe!
Wie macht man das in F&GD? Füllwerkzeug + Füllmethode wählen(z.B. Radial) und den Enden schwarz, bzw. weiß zuweisen + Pfeillänge und -richtung definieren!
Man bedenke, dass auch noch "Zwischenpunkte" auf den Pfeilen erzeugt werden können für wildeste Verläufe!!!
Hm, damit krieg ich aber keinen weichen Rand, egal wie ich die Füllung setze. Was mache ich falsch?
Noch mal zum Verständnis: Klar kann ich Unschärfe hinzufügen, als png exportieren und dann in Vdl die Maske anwenden. Aber es geht mir um die direkte Übernahme.
Wenn es dir nicht möglich ist, das in F&GD zu machen, dann versuche die künstlerische Unschärfe.
Alles ist möglich! Es ging nur um die direkte Übergabe und wenn eine solche Funktion vorhanden ist, könnte ja die Grafik auch als png übergeben werden.
Dein Tipp mit der künstlerischen Unschärfe ist genial, habe ich zwar schon oft genutzt, aber nie für Masken. Ich habe aber auch noch eine andere Lösung gefunden mit dem Überblendungstool. Tut ist schon hochgeladen.
Ich möchte hier noch ergänzen, dass F&GD ja sehr wohl in der Lage ist ein png an Vdl zu übergeben. Ich kann im Designer die Maske, also ein weißes Ding mit Randunschärfe, erstellen und über Bereitstellen an Vdl übergeben. (wird als png übergeben) Das funktioniert. Bleibt also für mich ein Rätsel, warum ich beim Erstellen aus der Timeline heraus die Randunschärfe nicht anwenden kann.
Ich vergass zu sagen: das sind alles direkte übernahmen.
Und ich halte es für ein bug, das Objekte die in FD die Randunschärfe bekommen nicht übernommen werden.
Selbst die Animation geht nur in scharf.
Wobei ich schon ganz hilfreich finde, das man ohne Umschweife das Videobild in den FD bekommt, man seine Maske basteln kann und über exportieren hat man sie dann, als jpg für Masken oder als png für Animationen.
Bischen blöd, das nicht das Bild übergeben wird, wo der Marker gerade sitzt sonden nur der erste frame. Aber da behelfe ich mir mit einem Schnitt an der gewünschten Stelle.
Ich möchte hier noch ergänzen, dass F&GD ja sehr wohl in der Lage ist ein png an Vdl zu übergeben. Ich kann im Designer die Maske, also ein weißes Ding mit Randunschärfe, erstellen und über Bereitstellen an Vdl übergeben. (wird als png übergeben) Das funktioniert. Bleibt also für mich ein Rätsel, warum ich beim Erstellen aus der Timeline heraus die Randunschärfe nicht anwenden kann.
Das habe ich weiter unten geschrieben, als Antwort auf MadMagix Anmerkungen zu png und jpeg.
Ich denke nicht, dass es ein Bug ist. Ich glaube, das spart sich Magix einfach für die nächste Version auf, damit wir die auch kaufen.
Das habe ich weiter unten geschrieben, als Antwort auf MadMagix Anmerkungen zu png und jpeg.
Ja, habe ich gesehen, wollte nochmal drauf rumreiten
Ich denke nicht, dass es ein Bug ist. Ich glaube, das spart sich Magix einfach für die nächste Version auf, damit wir die auch kaufen.
Da bin ich mal gespannt...
@ krokus: da must du das update vom Update haben. Bin deinem Weg gefolgt, nix...
Sobald ich eine Randunschärfe erstelle - kein Effekt, nur volle Fläche.
Was mir auch aufgefallen ist: nehme ich die scharfe Grafik, habe ich die ja auch in der timeline zu sehen. gehe ich dann mit der künstl Unschärfe ran, zeigt der Clip nur schwarz - allerdings bleibt die Maske erhalten
Spur 1 - Video
Spur 3 - Video
Spur 1 markieren
rechtsklick - Videoeffekte - Überlagerungsgraphik erstellen
Video erscheint in F&G. Designer 2013
Mit Stift oder Form zeichnen
Maske erscheint nun schwarz
Randunschärfe oben am Regler verstellen
auf weisse Farbe unten abändern
rechts in der Leiste das Häkchen für Frame setzen
unter Bereitstellen an Videoprogramm schicken klicken
dann F&G Designer 2013 schliessen
anschliessend Maske in Spur 2 (sie legt sich direkt unter Spur 1)in VDL über
Chroma Key den Alphabutton anklicken - FERTIG
Krokus, du bist offenbar der einzige, bei dem das funktioniert. Sobald ich die Randunschärfe verstellen wird nur ein schwarzes Bild an Vdl geschickt.
Ich bekomme zwar zwischen den Spuren eine Overlay Animation aber am Ende der Spur wird eine Bitmap abgelegt mit einem unscharfen weissen Kreis, mit der Alpha Funktion: alles gut.
Ich bekomme zwar zwischen den Spuren eine Overlay Animation aber am Ende der Spur wird eine Bitmap abgelegt mit einem unscharfen weissen Kreis, mit der Alpha Funktion: alles gut.
Habe ich jetzt auch so, allerdings mit vorübergehendem Einfrieren von Vdl. Das ist doch Müll. Es muß genauso funktionieren, wie die Maske ohne Randunschärfe. Dass es andersherum funktioniert, also in F&GD erstellen und an Vdl schicken, hatte ich ja auch schon geschrieben.
Hier gibts mal eine andere Variante, gefällt mir bisher am besten. Probiert es mal bitte aus.
wenn du die Randunschärfe in Abstufungen hast, dann hast du einen Schritt ausgelassen und die Stufen nicht angepasst. Und länger dauert es keineswegs - na ja vielleicht beim ersten Mal.