Danke für die Info, @vdl-user-v19, das ist doch mal ne gute Nachricht...typisch Trump...öhm sorry, Microsoft😂

@dbekrause,

naja, dürfte vermutlich auch mit am Einsatz der EU liegen, dass sich Microsoft dazu entschlossen hat. Bin gespannt, wie es in der nächsten Zeit dann technisch umgesetzt wird. Finde auch, dass es erstmal eine gute Nachricht ist.

Moin Zusammen,

inzwischen ist mein Freund und Microsoft-Kenner wieder zurück. Anfang Oktober werden wir auf jeden Fall den PC auf Win11 bringen, mit der neuen SSD und 2TB. Zunächst wollen wir mit Acronis das Original auf die neue SSD bringen, also Win10. Er ist der Meinung, dass es sinnvoll sei, es automatisch von Microsoft machen zu lassen, also keine neue frische Installation. Leider soll wohl auch DualBoot Probleme bringen, wenn ich zwei SSD mit unterschiedlichen Versionen, also 10 und 11, booten will. Updates könnten in den Bootmanager eingreifen und dann gäbe es Probleme. Einen weiteren Steckplatz hätte ich noch frei.

Btw: beider Rechner sind voll für Win11 geeignet, irgendwelche Kunstgriffe sind nicht nötig.

Eine frische Installation ist ja immer noch möglich, wenn die automatische nicht funktioniert. Es soll wohl auch so sein, dass ältere Programme (vielleicht VPX 7, das ich noch auf dem Rechner habe) beim automatischen Upgrade weiter lauffähig sind, bei einer frischen Installation möglicherweise nicht mehr.

Außerdem habe ich noch einige andere Programme auf dem Rechner, nicht nur von Magix. Die alle neu zu installieren, würde eine Menge Arbeit bedeuten. Außerdem sind Programme dabei, die registriert sind, sich aber nicht von mir deregistrieren lassen. Das müsste ich dann über den Anbieter machen, z. B. proDAD.

Damit würde ich ESU nicht mehr benötigen, das Jahr mit Win10 ist ja auch schnell vorbei.

Was ich auf dem PC auf jeden Fall machen will: Norton komplett entfernen, vor der Backup-Sicherung, und dann nur noch den Defender nutzen.

Beim Laptop bin ich mir nicht so sicher, weil ich den auch unterwegs mitnehme. Ich glaube, in fremden Netzwerken ist Norton besser als der Defender. Hat da eventuell einer von Euch Erfahrungen oder Meinungen? Bitte nicht über KI, sondern eigene Erfahrungen. 😂

Wenn es Euch interessiert, würde ich von den Erfahrungen der Umstellungen hier berichten. Was auf jeden Fall berücksichtigt werden muss, sind die Treiber. Die werden sicherlich manuell aktualisiert werden müssen, für die Grafikkarten, die Drucker, den Scanner, und, und, und.

Viele Grüße

Korntunnel

Hallo @korntunnel,

das Thema Defender und andere Sicherheitslösungen ist ja gar nicht so einfach.

Nur mal hier beispielhaft etwas gelesen: https://cybernews.com/best-antivirus-software/microsoft-defender-vs-norton/ Weiß jetzt auch nicht genau, wie gut diese Webseite und die Test sind. Der dargestellte Nachteil, dass dem Defender etwas fehlen könnte, ist so ausgeführt:

Zitat (Browser-Übersetzung auf deutsch)

"Was ist der Nachteil von Microsoft Defender?

Microsoft Defender verfügt nicht über erweiterte Sicherheitsfeatures. Es fehlen Funktionen wie Systemoptimierungstools, Dark-Web-Überwachung und ein Datenschutzmonitor. Das bedeutet, dass es gute Arbeit leisten kann, grundlegende Sicherheit bietet, aber möglicherweise nicht so gut ist, wenn es darum geht, Ihr Gerät beim Herunterladen oder Torrenten von Inhalten zu schützen."

Erfahrungen mit Drittanbieter-Sicherheitslösungen liegen bei mir schon etwas zurück und gehen in die Richtung "eher zusätzliche Probleme als zusätzlicher Nutzen".

Danke, @vdl-user-v19. Die Meinung meines Freundes war nicht etwas die Systemoptimierung, dagegen hat er was, wie wohl die meisten hier im Forum, wegen schlechter Erfahrungen mit CCleaner und sogar dem alten Magix-Optimierungstool.

Hauptsächlich geht es um den Schutz vor Bedrohungen in fremden Netzwerken. Ich frage ihn aber noch mal und stelle das dann hier ein, Mitte Oktober.

Windows übersetzt mir den Artikel si folgt:

Microsoft Defender vs Norton 360 auf einen Blick

In unseren internen Tests zeigten sowohl Norton 360 als auch Microsoft Defender gute Ergebnisse. Norton 360 übertraf jedoch Microsoft Defender bei der effektiveren Erkennung von Malware, wobei ein Echtzeitschutz 100 von 150 Malware-Samples fand, verglichen mit 83 von 150 Malware-Samples bei Defender. Außerdem waren Norton 360-Scans schneller und weniger ressourcenintensiv und boten günstigere Tarife.

Norton AntivirusMicrosoft Defender

⭐ Bewertung:

4.7★★★★★

3.9★★★★☆

🥇 Gesamtrangliste:#2 von #30#21 von #30

🔥 Coupons:Norton Gutschein 58% RABATTAntivirus-Gutscheine 2025

💵 Preis:Ab 29,99 $/JahrAb 99,99 $/Jahr

✂️ Kostenlose Version:NeinJa

🖥️ Plattformen:Windows, macOS, iOS, AndroidFenster

Wenn Sie gestatten, möchte ich auch kurz antworten. Norton 360 Deluxe wird mit fünf Lizenzen ausgeliefert. Ich habe Norton 360 Deluxe auf meinem Smartphone, Tablet und auf meinen drei Computern installiert.

Danke, @Rohe. Dazu kommt, dass ich Norton 360 mit einem Kauf auf 10 Geräten installieren darf, und dazu gehören auch Android-Geräte. Ich glaube, dafür ist Norton schon gut, weil er in fremden Netzwerken wohl automatisch weitere Sicherungen einbaut. Ich glaube aber, dass das kein echtes VPN ist. Für 2 Handys und 2 Tablets, bestens. Das Blöde (so sage ich das mal) ist, dass es auf älteren Androiden nicht mehr läuft. 😡

Viele Grüße

Korntunnel

Moin nochmal, nun habe ich selbst den Thread verwässert mit AntiVir und Firewall. 🤔

Weil ich finde, dass das doch irgendwie zusammen gehört, ändere ich den Titel.

Danke und viele Grüße

Korntunnel

@korntunnel Grundsätzlich läuft auf Android alles in seiner eigenen Sandbox. Wozu man dort Antivirusprogramme benötigt, erschließt sich mir nicht.

Na, ich halte mich an das:
https://www.verbraucherzentrale.nrw/wissen/digitale-welt/apps-und-software/virenschutz-fuers-smartphone-ueberfluessig-oder-wichtig-102016

@Rohe, Du meinst bestimmt letzten Satz im ersten Absatz, nicht wahr?😉

Ich wollte mich schon wundern, wohin dieses Thema, was ja ursprünglich den Windows 10 Support-Schluss Mitte Oktober behandelt hat, seit einigen Antworten geht, und bis zur Modifikation des Thread-Themas habe ich mich ganz bewusst zurückgehalten.

Ich habe zu AV-Tools meine eigene entschiedene Ansicht: Windows liefert seit VISTA seinen eigenen Viren-Schutz, den Defender.

Nachdem dieses AV-Tool bis einschl. der Windows 8 Versionen in den Kinderschuhen mit entsprechenden Defiziten/Schwächen gesteckt hat, ist der Defender seit Windows 10 mit allen namhaften AV-Programmen vollständig auf Augenhöhe.

Wenn man 5 oder 10 oder.... verschiedene Vergleiche/Bewertungen liest, kommt man auf genau so viele verschiedene Einschätzungen der Leistungen der angeführten AV-Tools

Es wird in einem verlinkten Artikel hier darauf hingewiesen, dass der Defender keine System-Tools hat...wozu denn auch? Die liefert Microsoft mit.

Hinzu kommt für mich: Microsoft, also auch der Defender, kennt sein eigenes System immer noch am besten, also auch mögliche Schwächen, warum also nicht das AV-Tool nehmen, was am dichtesten dran ist?

Und kostenlos mitgeliefert wird!

Um das mal plump-provokativ auszudrücken: Es kommt doch auch niemand auf die Idee, in seinem Auto vom Hersteller mitgelieferte Sicherheitssysteme durch Fremd-Fabrikate zu ergänzen oder gar auszutauschen, oder?

Wenn @Rohe tatsächlich den o. a. Satz gemeint hat, kann ich dem nur vollständig zustimmen: Das größte Risiko sitzt vor dem Bildschirm an der Tastatur, nirgends sonst😉

@korntunnel Grundsätzlich läuft auf Android alles in seiner eigenen Sandbox. Wozu man dort Antivirusprogramme benötigt, erschließt sich mir nicht.

Danke, @SP.. Da kenne ich mich nicht aus. Kannst Du mir das bitte erklären? Bin ich der Werbung auf den Leim gegangen? Benötigt man für Androiden keinen solchen Schutz?